怪不得美国不着急停火，虽然搞不定伊朗有些难堪，但“保护费”可没少收。
美伊谈判再次走向破裂的边缘，但这一点都不耽误美国接着“挣钱”，据美国《纽约时报》报道，美国政府“私下里”向三个海湾国家——科威特、阿联酋、巴林兜售军火，光是防空系统的拦截弹这一项，售价就高达170亿美元。这也就解释了为何美国一边急于从中东脱身，一边却在停火条件上咄咄逼人，不过是“有利可图”四个字而已。
【海湾国家的订单更像是“保护费”】
美国不急着停火，因为有利可图
值得一提的是，美国政府批准出售大批军火的同时，前线美军还在以极快的速度消耗着弹药库存，这种一边深陷战争泥潭，一边又赚得盆满钵满的矛盾姿态，背后有着一个简单的原因：对美国的某些人来说，战争本身就是“好生意”。
美国打仗，最直接的受益者是军工复合体，无论是美军在战场上用掉的弹药，还是盟友们刚刚下达的订单，都对美国的军工产能造成了巨大的负担，但这种供需失衡对军火商来说，却是天大的利好。
雷神、洛马等军工巨头的股价，自开战以来平均涨幅超过25%，而且扩产需要新的生产线、新的工人、新的合同，直接流向了军工企业的账户，流向关键摇摆州的工厂和就业岗位。
在这个过程中，美国的军方高层、军火商巨头、国会议员、国防科研机构、智库和舆论界代表都能“尝到甜头”，进而形成了冲突越多，订单越多，利润越多，捐给竞选的资金越多，越能推动下一场冲突的逻辑链。
【美国过剩的军工产能需要靠挑起战争才能消化】
此外，五角大楼还在不断以战争为由申请紧急预算，这笔钱的大头，不出意外也将落入军工巨头的口袋。
更“妙”的是，战争不仅消耗弹药，还制造了恐慌，让海湾国家产生更强烈的安全焦虑，从而愿意花更多的钱买更多的武器。
所以，美国不急着停火，倒也不完全是因为打不赢，而是因为被内部的利益集团绑架了。
对军工复合体来说，战争持续的时间越长，订单越多；对能源集团来说，油价维持高位的时间越长，利润越厚；对某些政客来说，对外强硬姿态持续的时间越长，选举筹码越足。
至于前线士兵的伤亡、中东平民的苦难、美国国际信誉的损耗，这些都不在计算范围内。
【受战争影响，全球油价上涨】
海湾国家和美国，被迫维持现状
当然，这种极其短视的行为不会毫无代价，比如海湾国家和美国的关系，就已经从“坚定盟友”转向了“同床异梦”，沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、巴林这些国家，每年向美国缴纳数千亿美元的“保护费”，却没有得到应有的回报。
事实上，就在开战前，海湾国家还作为斡旋者，尝试在美国和伊朗之间穿针引线，劝和促谈。
它们极力反对美国对伊朗动武，因为一旦开战，首当其冲受伤害的是它们自己——油田、港口、海水淡化厂、机场、电站，这些集中度极高的基础设施就在伊朗导弹的射程内。
但结果我们也都看到了，美国不仅要动武，而且要从海湾国家的美军基地发动攻击，这些基地成了打击伊朗的前沿阵地，反过来又成了伊朗报复的目标。
更让海湾国家愤怒的是，这场战争正在消耗它们的安全资产，战争导致油价暴涨、航运受阻、投资逃离、旅游业萎缩，其斥巨资打造的中东“安全天堂”形象，在这场战争中被彻底打破。
对此，投资者是最敏感的，安全环境一恶化，资本就会外逃，海湾国家几十年积累的经济成果，正在被这场战争一点点侵蚀。
但即便如此，海湾国家仍然离不开美国，原因很简单：它们短期内没有可以替代的安全保障，它们最怕的不是“被美国剥削”，而是“没有美国保护”，这种“切香肠”式的安全依赖，让海湾国家陷入了进退两难的困境。
于是我们看到了一个荒诞的场景：海湾国家嘴上说要降温、要停火、要对话，身体却很诚实地继续让美国驻军、继续购买美国武器、继续配合美国的军事行动，海湾国家闷声吃亏，美国继续敲竹杠，在“貌合神离”中维持着表面的盟友关系。
【巴林炼油厂遇袭】
美国得到“保护费”，却失去了更多
这样看来，美国似乎是这场战争的“赢家”：不仅取得了短期的战术成果，摧毁了伊朗的部分军事设施，还让军工巨头赚得盆满钵满。
但历史无数次地证明了“战争没有真正的赢家”，美国为了这些看得见、算得出的收益，所付出的代价，远比这些更难量化，也更为致命。
伊朗战争已经告诉全世界：如今美国的行为准则是“美国优先，规则靠边”，这显然不是一个西方世界“领头羊”该有的形象。
况且别看美盟友们现在忍气吞声，但忍受总是有极限的，一旦世界格局出现变化，美国的盟友体系立刻就要松动。
【美国失去的可能比得到的更多】
最重要的是，美国的战略信誉彻底破产，再也无法站在“道德高地”上对别的国家“指手画脚”，这些“隐形资产”难以用价值衡量，但对美国根基的破坏是深远的。
热门跟贴