越南中文社5月12日报道，越南广义省李山特区政府发出呼吁，要求“放生”幼鲸。这或许是一种可持续发展的选择。许多人表示赞同，并认为应该“立法”来保护，而非仅仅是“呼吁”。
但从生活的角度来看，温和的呼吁比命令更深入人心、更具传播力。
不捕捞幼鲸是越南李山选择可持续发展
李山选择可持续发展，或许“呼吁”正是政府希望从民众的意识中获得共识。
不捕捞幼鲸，如果理解正确，并非“放弃”，而是一种“投资”。因为捕捞幼鲸，售价低廉，而让它们再生长几个月，价值便会提升。
这岂不是“留得青山在，不怕没柴烧”？只是放慢脚步，在未来收获更大的利益。
李山政府在社交媒体上发布的呼吁吸引了广泛关注，尤其是李山的年轻人。他们表示赞同，因为发展不止于“捕捞”，更长远的是生态系统的繁衍，李山将通过其他方式获利，比如体验式旅游。
这篇文章发表在《青年报》上，许多人表示赞同，读者建议将按最小尺寸捕捞海产品“立法”，以确保长期支撑。
这无疑是必然的一步，不仅对于鲸鱼，任何水产品种都应如此。海洋并非无穷无尽，它有其极限。以目前“先到先得”的捕捞方式，如果没有一个适用于所有人的“禁令”，谁会愿意“袖手旁观”？
只有将“禁捕季节、禁捕区域”立法，才能创造公平的竞争环境。届时，每一条被捕捞的鱼的大小将成为共同标准。
但如果法律仅仅停留在禁止层面，将难以融入生活。
立法 - 生计 - 生活 - 发展
最大的问题仍然是渔民的生计。如果他们的生活尚未稳定，就不能要求他们“为未来留一手”。因此，扶持政策必须跟上，并且要落到实处。
第一，在限制捕捞期间提供直接支持。这笔支持不需要太大，但必须及时且足够，以免民众因谋生而被迫违规。
第二，重组价值链。如果大鱼价值更高，就必须建立收购、保鲜、加工等体系，确保渔民真正能卖到高价。
第三，逐步转变生计。并非所有渔民都能抛弃海洋，但他们可以减少对自然捕捞的依赖。水产养殖、渔业后勤服务或与旅游相关的活动都是可行的方向。
看向李山，这座岛屿正在转型为一个旅游目的地。海洋不仅是捕捞的地方，更是吸引游客的资产。一群在近海游弋的鲸鱼，如果不被捕捞，完全可以成为一项“旅游产品”。
届时，海洋的价值不再取决于被捕捞的鱼的数量，而在于它带来的体验。
那时，保护幼鱼不再是一种义务，而是变成了集体的、直接的利益。
因此，鲸鱼的故事超越了鱼类的范畴。它关乎我们选择如何对待海洋：是过度捕捞直至枯竭，还是控制捕捞以维持长远。
一旦资源得到恢复，利益将回到民众手中。不是一天之内，但必定在一个更长、更稳定的周期内。
保护海洋，归根结底，不是为自然做什么，而是以不同的思维保护自己的生计。
或许，在李山“呼吁不捕捞幼鲸做鱼酱”的故事中，最重要的是思维方式正在逐渐改变：从捕捞转向保护，从短期转向长期。
这种改变，如果得到正确的立法和合理的政策支持，将保护海洋并创造“多重价值”。
（编译：Jon；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）
热门跟贴