今年的红场阅兵与往年有诸多不同，比如36年来首次不展示装备方队等，而在种种变化中，最引人关注的一个画面是：朝鲜人民军方阵首次以独立队列走过红场，接受检阅。
他们是此次阅兵中唯一的外国军队受阅方队，朝鲜最高领导人金正恩虽未亲自到场，但当天以电话方式向普京致贺，并强调“朝俄同盟性质的全面战略伙伴关系”。俄朝背对背站在一起，对外界释放着怎样的信号呢？
为什么一个方队会被如此放大解读？因为阅兵并非简单的军事仪式，它往往代表的政治站队。
比如在韩国人的阅兵仪式上，驻韩美军虽然松散，但份量很重，体现出韩国方面对美韩同盟的重视程度。俄罗斯的阅兵仪式上出现朝鲜方队，则释放着同样信号。
据俄罗斯卫星通讯社报道，朝鲜军人方队走过红场，此前这些军人与俄罗斯军人一同在库尔斯克州执行了作战任务，包括击退乌军进攻以及工兵排雷工作。换句话说，这不是礼仪性质的象征性受邀方队，而是实际在俄罗斯领土上参与过军事行动的力量。这一层关系在就体现出双方并非简单的政治合作，而是接受过实战考验的军事伙伴。
再看同一天在平壤发出的消息。据朝中社9日报道，金正恩向普京致贺电，贺电内容包括“朝鲜高度重视并坚定不移地发展和深化朝俄同盟性质的全面战略伙伴关系，并将始终负责任地履行两国间的条约义务”，“平壤始终与普京和俄罗斯人民在一起”。一国元首在别国阅兵日以书面形式强调“同盟性质”和“条约义务”，这不是程序性祝贺，而是政治承诺的公开确认。
一个独立方队加一封贺电，两个动作加在一起，传递出的是什么，各方都看得清楚。
红场上的朝鲜方队不是凭空出现的，俄朝关系在短短三年内快速升温、从军火交易升级为同盟条约的双边关系。并不能用简单“抱团取暖”四个字来概括，这样会漏掉太多东西。
2024年6月，普京访朝，与金正恩签署《全面战略伙伴关系条约》。条约中包含了第三国攻击时的相互军事援助条款，奠定双方准军事同盟的基础。有意思的是，当时普京在公开场合刻意回避“同盟”这一措辞，而金正恩则三次主动强调“不败的同盟关系”，在某种程度上体现出双方诉求还不相同。直到次年4月份，朝鲜首次公开证实派兵援助俄罗斯收复库尔斯克，声明金正恩亲自分析判定战况符合条约启动条件。
这一层关系被主动摊在明面上，既可以说是朝鲜外交的胜利，也能说是普京的无奈妥协。双方算是接受准盟友关系，形成新的“血盟”。
就在前几天，俄防长别洛乌索夫在平壤宣布，俄朝已就“长期”军事合作达成一致，俄方准备签署2027年至2031年的军事合作计划。同日，俄罗斯议会主席沃洛金在平壤对朝鲜军人在库尔斯克的表现表示感谢，称“朝鲜士兵与俄罗斯士兵并肩作战，解放了俄罗斯土地”。俄方还公布了2027-2031年军事合作路线图，双方同意将军事合作制度化、长期化。
关系发展得这么快，基础是什么？是双方在需求上的高度契合。俄朝合作不是单向的施舍，而是高强度的互补。一个给军工，给产能，给劳动力，另一个给资源，给国际政治的舞台上“开绿灯”。互有所求，可以说天作之合。
当然，在红场阅兵中，普京让朝鲜方队独树一帜的意图，还是要做给北约看。在现场讲话中，普京重申了俄方的一贯表述：参加特别军事行动的俄军正在“与北约支持的侵略势力作战”。
这次阅兵要向西方传递的核心信号可以归结为一句话：俄罗斯并非孤军奋战。战争打了四年，俄罗斯在常规武器库存、尤其是在重装备方面承受了超预期的消耗。俄军在冲突中的重装备总损失已突破1.4万辆，库存坦克中具有翻新升级价值的T-72A已消耗过半，T-80U库存逼近30%。
在阅兵式上撤掉重型装备展示，对俄罗斯而言是一个公开的短板暴露。恰逢同朝鲜的合作，可以对外展示，俄罗斯还有一个不可被触碰的“兵工厂”。之前伊朗生产的无人机是俄军在战场上的主力，但伊朗可以成为美以攻击的目标，美日韩敢打朝鲜吗？这张底牌，也是普京丝毫不惧的根本原因。
北约需要面对的新问题是：俄罗斯在其漫长的战略防线中，多了一个拥有百万级常备军力量的盟友。这个盟友的地理位置不在欧洲，而在东北亚。它的存在意味着，俄罗斯对北约的威慑不再仅仅局限在欧洲战线。
普京已经达到了预期目的，至少向世界表现出俄罗斯并非被孤立，而是有自己的一整套体系可继续玩转下去。反观美西方的日子是一天不如一天，还要不要持续这场荒唐的战争，美欧都各有各的算盘。
从某种角度而言，俄罗斯与朝鲜都有着“光脚不怕穿鞋”的底层逻辑，这也是他们能有效威慑美西方的第一性原理。
热门跟贴