《社会学研究》2026年度论坛召开|中国人民大学|中国社会科学院|周晓虹|学术|社会学研究

一、开幕式

2026年5月9日，《社会学研究》2026年度论坛在厦门大学召开。论坛开幕式由厦门大学社会与人类学院党委书记黄宝秋主持。中国社会科学院学部委员、原副院长、《社会学研究》编委会主任李培林，厦门大学党委副书记孙理出席论坛并致辞。

厦门大学社会与人类学院党委书记黄宝秋

中国社会科学院学部委员、原副院长、《社会学研究》编委会主任李培林强调，自创刊以来，《社会学研究》已成长为中国哲学社会科学领域具有重要影响力的顶刊，肩负着繁荣发展中国社会学的使命。立足新起点，《社会学研究》要始终坚守正确的办刊方向、学术初心与服务学科和社会的宗旨，传承“志在富民”“从实求知”的学术传统，为中国式现代化稳步前行提供学理支撑。

中国社会科学院学部委员、原副院长、《社会学研究》编委会主任李培林

厦门大学党委副书记孙理在致辞中对与会专家学者表示欢迎和感谢。他指出，厦门大学秉承“自强不息，止于至善”的校训，在人文社会科学领域积淀深厚，构建了多学科交叉融合的学术生态。学校依托区位优势，坚持“扎根中国、面向世界”。社会与人类学院传承先辈学者的实践关怀与学术追求，高度重视田野调查，期待与会专家学者在从实求知中提炼标识性概念，在交流互鉴中凝聚学科共识，助力中国社会学自主知识体系建构。

厦门大学党委副书记孙理

二、主旨发言

主旨发言环节由中国社会科学院社会学研究所党委副书记、副所长（主持所务工作）、《社会学研究》主编杨典，厦门大学社会与人类学院院长、教授邓燕华主持。中国社会学会会长、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院大学社会与民族学院院长张翼，中国人民大学吴玉章讲席教授、国际关系学院院长杨光斌，南京大学社会学院教授、常州大学特聘教授宋林飞，厦门大学党委常委、宣传部/教师工作部部长、教授高和荣，中国社会科学院社会学研究所原所长、研究员陈光金，南京大学人文社科资深教授周晓虹，北京大学社会学系系主任、教授周飞舟，厦门大学社会与人类学院原院长、教授胡荣等八位专家学者围绕青年与中国社会工作、历史政治学在中国的兴起、中国社会学自主话语的探索、中国古典社会学的实践转向、人工智能时代中国社会学研究的新方向、中国式现代化的基层叙事、中国社会思想的三个基本预设、价值需要与个体行动抉择等主题发表了精彩演讲。

中国社会科学院社会学研究所党委副书记、副所长（主持所务工作）、《社会学研究》主编杨典

厦门大学社会与人类学院院长、教授邓燕华

中国社会学会会长、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院大学社会与民族学院院长张翼围绕“青年与中国社会工作”发言。他指出，智能社会对青年境遇产生系统性影响，求学至求职的过程延长、初职年龄推迟、初婚年龄延迟等结构性变化日益凸显。为适应这一转型，社会工作需在多个维度实现转变，如从工业社会模式转向智能社会模式，从通识型转向专业化等。

中国社会学会会长、中国社会科学院学部委员、中国社会科学院大学社会与民族学院院长张翼

中国人民大学吴玉章讲席教授、国际关系学院院长杨光斌以“历史政治学在中国的兴起”为题发言。他强调，历史政治学以历史本体论、历史连续性和时间空间化为关键词，将历史视为本体意义上的类属存在。人类社会中不同文明的历史属性决定了制度变迁方式与政治理论差异，需构建基于结构性起点差异的新比较政治学，同时承认人类共同价值的存在。

中国人民大学吴玉章讲席教授、国际关系学院院长杨光斌

南京大学社会学院教授、常州大学特聘教授宋林飞就“中国社会学自主话语的探索”进行主旨发言。他回顾了从“农业劳动力剩余度测定公式”到“农村工业化”“乡村城市化”的探索，以及农村专业户、新生代农民工、新型城镇化等议题。在社会风险方面，他强调国家公共卫生与数智社会风险预警机制建设，提出应以费孝通从调查出发、坚持本土主位视角的治学方法推进学术创新，构建中国社会学的概念与命题。

南京大学社会学院教授、常州大学特聘教授宋林飞

厦门大学党委常委、宣传部/教师工作部部长、教授高和荣以“从思想到制度：中国古典社会学的实践转向”为题发言。他认为，中国社会学的发展深受先秦时期群学的影响，群学博古通今的品格与古今贯通的韧性为中国社会学的发展奠定了坚实的历史基础。中国古典社会学独立于西方知识体系，具有深厚的历史底蕴、完整的理论体系与鲜明的实践品格，为建构中国特色社会学学科体系、学术体系、话语体系提供了思想资源。

厦门大学党委常委、宣传部/教师工作部部长、教授高和荣

中国社会科学院社会学研究所原所长、研究员陈光金围绕“AI时代中国社会学研究的新方向”这一主题发言。他指出，AI正向智能体AI演进并突破数字边界，对经济与社会生活的全面渗透将引发生产方式与社会结构的重大变革。AI时代社会学不仅需要反思方法论，更需要在本体论层面思考社会本质、结构、关系与规范的重构，回应时代问题，为构建中国社会学自主知识体系奠定面向未来的基础。

中国社会科学院社会学研究所原所长、研究员陈光金

南京大学人文社科资深教授周晓虹以“鸡毛换糖：义乌农民的历史三调——廿三里与中国式现代化的基层叙事”为题发言。他通过义乌“敲糖帮”从行商到坐商、从流动摊贩到“世界超市”的转型叙事，运用“事件、经历与神话”三种历史叙事路径，将个体生命史与地方记忆嵌入国家现代化进程，揭示历史作为多维解释体系的复调性，以及人在历史中的情感、认同与想象维度。

南京大学人文社科资深教授周晓虹

北京大学社会学系系主任、教授周飞舟就“试论中国社会思想的三个基本预设”这一主题发言。他从燕京学派传统“未完成的使命”出发，以《中庸》文本为基础，挖掘中西方社会思想预设的差异，提出中国社会思想包含性道合一观（对应占有满足观）、伦理本位观（对应外化结构观）、人格位育观（对应现世世俗观）三个基本预设，为理解中国社会思想提供了一种系统性的分析框架。

北京大学社会学系系主任、教授周飞舟

厦门大学社会与人类学院原院长、教授胡荣围绕“价值需要与个体的行动抉择”主题发言。他针对马斯洛理论的局限性提出“价值需要”概念，强调其是由价值观与世界观驱动的内化性动机，渗透于从生理到自我实现的各层次需要。文化通过社会化和内化塑造价值路径，具备完整世界观体系的文化方能内化为稳定的价值需要。他用此解释利他行为，认为其是追求情感、道德与自我实现等综合利益最大化的高层次理性选择，强调理性决策在情感伴随中完成。

厦门大学社会与人类学院原院长、教授胡荣

三、《社会学研究》编委会会议

5月9日下午，《社会学研究》编委会会议召开，会议由中国社会科学院学部委员、《社会学研究》编委会主任李培林主持。会议分为两个部分，第一部分由中国社会科学院社会学研究所副研究员、《社会学研究》副主编向静林汇报编辑部2025年的工作情况。第二部分由《社会学研究》编委会成员发言。中国社会科学院学部委员、《社会学研究》编委会主任李培林，中国社会科学院学部委员张翼，西安交通大学人文社会科学学院教授边燕杰，中国社会科学院社会学研究所研究员李春玲，中国社会科学院社会学研究所研究员、《社会学研究》主编杨典，南京大学社会学院教授、常州大学特聘教授宋林飞，北京大学社会学系教授谢立中，中国人民大学社会学院教授赵延东，中国社会科学院社会学研究所研究员陈光金、王春光、何蓉、王俊秀、夏传玲、李炜、吴小英等先后发言。

编委会会议现场交流讨论

会议围绕深入学习贯彻习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神，深入推进习近平新时代中国特色社会主义思想指导下的社会学基础理论体系研究，进一步提升《社会学研究》办刊水平进行深入研讨。会议总结了过去一年《社会学研究》在引领学科发展、推动学术创新、提升综合影响力等方面的工作，围绕加强选题策划、优化审稿流程、应对人工智能对学术研究的冲击、构建中国社会学自主知识体系、更好引领中国社会学学科发展等议题展开研讨，并就未来的期刊工作提出规划。

四、平行论坛

本次论坛设置四个平行论坛，与会学者围绕相关议题展开深入交流与讨论。

平行论坛一聚焦中国社会学自主知识体系建构，由中国社会科学院社会学研究所副研究员、《社会学研究》编辑刘怡然主持。南京大学社会学院教授吴愈晓提出“教育作为枢纽性制度”的分析框架，从机会结构、城乡空间、文化资本转换等维度提炼了系列命题。厦门大学社会与人类学院教授张亚辉从民族学视角探讨时空制度与中华文明的关系，寻求普遍知识之外的自我表述方式。中国社会科学院社会学研究所研究员陈心想以结构功能学派为案例，从社会史、学科史与关键人物三个维度分析了学派的形成机制。厦门大学社会与人类学院副教授李晋从生物人类学视角切入，探讨了重建中国社会学谱系的可能路径。与谈人中国社会科学院社会学研究所研究员何蓉、厦门大学社会与人类学院教授卢成仁从本土概念建构与理论拓展等方面进行了评议。

平行论坛一

平行论坛二聚焦社会学视野下的中国式现代化，由中国社会科学院社会学研究所《社会学研究》编辑部编辑何钧力主持。中国社会科学院社会学研究所研究员王春光从县域视角探讨中国式现代化的内容与特征。厦门大学社会与人类学院教授龚文娟分享了环境治理的技术实践机制。厦门大学社会与人类学院副教授卢玮构建了宠物依恋、社群资本与社区参与的分析框架，探讨独居青年的公共参与路径。厦门大学社会与人类学院助理教授邓玥馨分析了教育体制与家庭策略对家长教育选择的影响。与谈人中国社会科学院社会学研究所研究员李炜、厦门大学社会与人类学院教授黄晓星就相关议题进行了深入讨论。

平行论坛二

平行论坛三聚焦人工智能与社会学，由中国社会科学院社会学研究所《社会学研究》编辑部编辑赵梦瑶主持。中国社会科学院社会学研究所研究员王俊秀梳理了人工智能社会学的研究谱系，分析了AI对传统社会学概念的解构与理论更新方向。厦门大学社会与人类学院教授常青松探讨了数智技术赋能老年主动健康的实践路径与现实困境。中国人民大学社会学院教授赵延东分析了AI4S带来的科研范式转型与潜在风险。厦门大学社会与人类学院教授徐延辉基于CFPS数据研究了人工智能职业暴露度与就业质量分化的关系。与谈人中国社会科学院社会学研究所研究员夏传玲、厦门大学社会与人类学院教授陈福平就概念衔接、因果识别及研究视野等问题进行了评议。

平行论坛三

平行论坛四聚焦性别社会学的中国探索与实践，由中国社会科学院社会学研究所助理研究员、《社会学研究》编辑黄添祺主持。北京师范大学社会学院教授肖索未讨论了性别作为分析视角的跨学科价值，指出服务经济兴起背景下性别视角尤为重要。中国人民大学社会学院教授黄盈盈提出以“中间物”视角回溯“性/别”概念认知变化的知识生产路径。上海大学社会学院教授计迎春以《新家庭主义》为例，阐述了“马赛克家庭主义”对西方家庭现代化理论的反思，探索本土概念建构的可能。中国社会科学院社会学研究所研究员吴小英指出数字时代性别表达空间在拓展的同时，也带来了虚拟与现实分割的田野困境。与谈人厦门大学马克思主义学院教授石红梅、厦门大学社会与人类学院教授刘子曦就本土化路径与方法论创新进行了研讨。

平行论坛四