618前夕，阿里扔出了一颗重磅炸弹。
5月11日，阿里巴巴正式宣布：旗下AI应用千问与淘宝全面打通。这不是简单的接入，而是深度融合、全链路闭环——从商品推荐到下单、履约、售后，全流程AI化。
这意味着，一个万亿级的商业实验，正在悄然启动。
阿里到底干了什么？
打开千问App，跟AI聊几句天，就能完成从挑货、比价到下单、售后的全流程。在淘宝App里，底部消息栏新增的“AI购物助手”也已经就位，AI试穿、AI省钱、AI低价帮抢、AI种草等功能悉数上线。
对普通消费者来说，最直观的变化是决策成本断崖式下降。
过去在淘宝买一双通勤鞋，你得打开十几个商品页面，反复对比参数、价格、评价，流程繁琐得烧脑。现在，你只需要对千问说：“推荐几款舒服一点的通勤鞋，预算300以内，要透气。”AI会直接丢过来筛选好的商品链接，点击就能下单，全程不用跳转。
更狠的是AI店小蜜的升级。这不是你印象中那种只会说“亲，在的哦”的机器人，而是能处理复杂对话、促成下单的Agent客服。实测数据显示，商家接入后，平均转人工率下降45%，“AI+人”协同转化效果相比纯人工客服增加超10%。截至3月，AI店小蜜日均对话量近千万，接入商家数突破百万。
阿里敢这么玩的底牌，是淘宝海量商品库和多年积累的真实购物场景数据。千问不是瞎猜你喜欢什么，而是直接拿到了淘宝的全量进货单。
但这背后，是一场不得不打的硬仗。
AI购物进入“三国杀”
阿里这一步，看似主动进攻，实则防守反击。
QuestMobile数据显示，截至2026年第一季度，字节旗下豆包月活约3.45亿，千问约1.66亿，DeepSeek约1.27亿。豆包的用户体量是阿里的两倍还多。
更要命的是，豆包已经抢先一步。今年4月，豆包在App导航栏正式内嵌“豆包帮你选”功能，深度打通抖音电商，用户在豆包App内直接完成加购、支付、售后，全程不跳抖音主站。从“AI导购+跳转第三方”到“端内闭环交易”，字节把最后一环收进了自己的体系。
京东也没闲着。2025年底就开始内测独立App“京东AI购”，今年又推出JoyAI App，用户可通过对话交互实现商品搜索、比价。京东还发布了AI智慧家装品牌“京东家装”，未来十年要借力AI扶持超100个销售规模十亿级的品牌。
甚至一向低调的拼多多，也在暗中布局。拼多多不碰通用大模型的烧钱大战，而是走“轻量化、垂直化”路线，聚焦搜广推优化、商家运营自动化、供应链调度等实用领域，研发占比始终锁定在3%-4%区间。
放眼全球，亚马逊的Rufus AI购物助手已经跑了快两年，截至2025年底累计用户超2.5亿，使用Rufus的用户下单概率比不用的高出60%，2025年贡献了接近120亿美元的增量销售额。
格局已经清晰：一派是自建闭环派（阿里千问+淘宝、字节豆包+抖音电商、亚马逊Rufus），把AI做成超级入口，自己掌握模型、商品、支付、履约全链路；另一派是第三方助手派（ChatGPT、Perplexity），做AI导购但交易环节跳转到别的平台完成。
两派的最终目的殊途同归：让AI成为消费入口。 购物的起点，正从搜索框转向对话框。
财报里的真相
要理解这场豪赌的规模，得先看阿里最新财报。3月19日发布的2026财年第三季度财报显示：
集团收入2848.43亿元，同比增长2%；阿里云收入432.84亿元，同比增长36%，其中AI相关产品收入连续第十个季度实现三位数增长；非公认会计准则净利润为人民币167.10亿元（23.89亿美元），相较2024年同期的人民币510.66亿元下降67%。
利润腰斩，但AI收入飙涨。阿里解释称，净利润下滑是由于对即时零售、用户体验以及科技的投入所致。CEO吴泳铭在财报电话会上明确表示：未来五年，包含MaaS在内的云和AI商业化年度收入要突破1000亿美元。
阿里去年还宣布，未来三年投入3800亿元建设云和AI硬件基础设施；千问春节期间更是豪掷30亿元启动“春节请客计划”，6天完成近2亿次“一句话下单”。
这不是小打小闹，这是拿万亿身家赌一个未来。马云在2023年底就曾表示：“AI电商时代刚刚开始，对谁都是机会，也是挑战。”如今看来，这场“下注”正全面进入白热化。
AI能否包打一切？
然而，当各大平台忙着给AI购物“吹泡泡”时，电商的基本盘——消费者体验，现状如何？
消费保数据研究院发布的《2025年度电商行业投诉情况分析报告》显示，2025年，消费保共收到电商行业相关投诉763,717件，投诉解决量243,221件，涉及金额11.09亿元，投诉解决率为31.85%。
电商行业投诉主要集中在抖音商城、拼多多和淘宝三大平台上，投诉占比分别为21.23%、16.47%和14.67%。解决率方面，抖音商城为62.10%，拼多多为7.57%，淘宝为8.29%，平台间解决率差异显著。
注：通常入驻消费保平台的企业对投诉响应更积极，因此解决率也更高。
用户主要投诉问题中，退款纠纷占比12.17%位居第一，其次是售后服务欠缺（9.49%）、虚假宣传（8.11%）、霸王条款（7.46%）。
用户诉求最强烈的，是退费退款（28.58%），其次是解释道歉（22.92%）和赔偿补偿（20.56%）。
再看两个真实维权案例：
案例一：2026年4月24日，消费者于女士在天猫摩登主妇旗舰店购买餐具，出现包裹破损破碎，商家强制要求退货退款，但之前使用的优惠券失效，商家拒绝承担运费补偿。
案例二：2025年10月13日，消费者管女士在天猫渣渣辉食品旗舰店购买的新疆炒米粉发霉变质，商家将责任推卸给快递物流，淘宝平台也未予有效处理。
这些案例暴露的问题——售后推诿、平台不作为、退款难——恰恰是AI目前最难啃的硬骨头。
AI能帮你“一句话下单”，但能帮你“一键维权”吗？当消费者遇到食品发霉、餐具破损，需要的不是AI客服的礼貌回复，而是真人客服的担责和平台的强制介入。
更值得警惕的是AI带来的新风险。中国消费者协会的数据显示，“远程购物”投诉量位居前五位，而“AI客服”“机器人客服”相关投诉累计已达数万条——消费者想找真人解决问题，却发现全程只能和AI沟通，接入人工客服难响应。
在商家端，矛盾同样尖锐。如此前消费电子报道的被全网热议的“买榴莲仅退款”事件（）；消费者或利用AI工具生成虚假商品瑕疵图片申请“仅退款”，形成灰色产业链。
AI重构了交易链路，但没能重构信任机制。
基本功才是底盘
历史不会简单重复，但会押韵。
2010年，有人说线上将消灭线下，结果逼出了融合态；2019年，有人说直播电商将挤死货架电商，结果两者互相渗透、并行不悖。
今天，AI电商大概率也会走同样的路——不是颠覆，而是融合。 当平台的供应链、物流、支付、售后体系足够成熟，AI的“智能交互”可以让用户体验升级，但底层优势依然是生态的护城河。
阿里用千问打通淘宝，本质上是在守护自己的入口权。谁掌握入口，谁就掌握流量分配权、定价权和用户心智。
但平台们也要明白一个道理：AI能让“买”变得更简单，却不能让“货”变得更靠谱。当消费者遭遇发霉的米粉、破碎的餐具，如果AI客服遇到投诉只会循环播放“抱歉给您带来不好的体验”，那么再炫酷的AI购物，也不过是“智能一点的广告分发”。
技术可以重构入口，但商业终究要回归最朴素的本质——好商品，配上好流量，再加上好售后。
【声明：以上所有数据均来源于消费保平台，仅代表企业在消费保平台的投诉解决情况，不代表其他平台或企业总体投诉解决情况。】
文丨子不语
编辑丨得鹿
数据支持丨海宝
部分内容综合自淘宝、电商之家
热门跟贴