多年来，斯诺克元老世锦赛历经多次改制，如今赛事规模空前壮大，但随之而来的争议也达到了前所未有的程度。
周日晚间，罗尼・奥沙利文在克鲁斯堡进行的决赛中以10-4击败乔・佩里，成功捧起冠军奖杯。赛前博彩公司便将他列为毫无悬念的头号夺冠热门，最终结果也印证了盘口的预判。
这位50岁的名将今年首次出战该项赛事。去年赛事规则作出调整：无论世界排名高低，亦或是业余球员，只要年满40周岁，均可参赛。
此前赛事规则要求参赛选手世界排名必须在64名开外。如今不止奥沙利文借此新规参赛，阿里・卡特、斯图尔特・宾汉姆等名将也悉数登陆谢菲尔德的赛场。
那种克里夫・桑本一边打出破百、一边和观众风趣闲聊的元老赛旧日氛围，已然不复存在。
规则改制是否合理，各界看法褒贬不一；赛事期间发生的诸多事件同样引发热议。更有部分争议行径在观点上没有分歧，遭到了所有人的一致谴责。
毫无疑问，本届世界元老锦标赛彻底引爆了斯诺克球迷的讨论热潮。这项赛事已然从以往温和的表演赛性质，变成了舆论热议的焦点。以下为大家梳理一下本届赛事最具争议的几大话题。
参赛阵容临时变动
赛事尚未打响，便迎来一大变故：本届赛事关注度第二高的名将马克・威廉姆斯临时退赛，由奈杰尔・邦德顶替其参赛席位。这位三届世锦赛冠军原本已敲定赛程，却因赞助商安排，受邀前往中国参加表演赛。
目前暂无证据表明此事存在暗箱操作，但赛事主办方的统筹安排至少存在严重疏漏。威廉姆斯本人表示，合约义务迫使他必须出席中国的商业活动。专程购票前来观赛的球迷对此极为不满。
球台风波
先来说说赛事启用的白色球台。初看之时视觉观感确实让人难以适应，但随着赛事推进，观众也渐渐习惯了这种设计。无论喜好与否，这样的设计初衷就是制造话题、引发讨论，本身也只是无伤大雅的舆论谈资。
而球台实际使用体验层面的争议，则要严重得多，也直接导致谢菲尔德周四晚间的赛事陷入一片混乱。由于世界斯诺克巡回赛直至周三午餐时段才结束对克鲁斯堡场地的使用，留给元老世锦赛组委会搭建、调试球台的时间极其有限。
往年元老赛均可提前进场布置场地，今年却无缘享受这一待遇，根源在于斯诺克圈内正爆发一场行业内部纷争。
元老世锦赛主席杰森・弗朗西斯带头与世界斯诺克巡回赛、世界职业台球与斯诺克协会公开对立。其旗下的NST环球公司指控两大官方机构存在垄断竞争行为，并索赔超一千万英镑。
这场行业纠纷仍在持续发酵，既然弗朗西斯与官方管理层处于对立状态，自然也得不到对方的任何便利配合。赛事选定这个时间开赛，本就能预想到场地筹备时间会非常少，如今看来并非明智之举。
赛事开赛前两天，多位球员都对球台质量给出差评。赛场更是出现离谱一幕：二号球台石板接缝开裂、台面塌陷，台球在台面上随意乱滚，比赛被迫中断。
多米尼克・戴尔与马修・史蒂文斯的比赛被中途叫停，后续转移至一号球台补赛；而阿尔菲・伯顿与伊戈尔・菲格雷多的对决，竟被临时安排到练习室进行。
对于本满心期待在克鲁斯堡赛场登场的两位选手而言，这般境遇令人唏嘘。对卫冕冠军伯顿来说，更是沉重的打击，他最终以0-4惨败对手。
伯顿在社交媒体发文说：“失望都不足以形容我的心情，我从未在斯诺克赛事结束后如此低落。说实话，我根本没有心情在练习室打这场比赛，眼前发生的一切让我难以置信，简直心碎不已。”
他补充道：“我必须把话说清楚：主办方从未给我更改赛程的选择权。我主动申请将比赛改至次日上午，却被直接拒绝，被告知只能在狭小的练习室参赛。戴尔和史蒂文斯的比赛可以延期调整，我却没有任何选择余地。我当初真应该拒绝在这种环境下参赛。”
弗朗西斯接受《快报》采访时表示：“我已经致信伊戈尔与阿尔菲，为无法提供合格的正赛球台致歉。二号球台出现严重的石板接缝脱落问题，已经完全无法投入比赛。球台故障无法立刻修复，调试修整需要充足时间。我们在克鲁斯堡的场地使用权限上也存在客观难处，仅被预留五小时来搭建四张球台，其中还包含两张练习室球台。”
“负责世界斯诺克巡回赛球台搭建工作二十年的专业人员均已到场，专业技术完全没有问题。但球台铺设完成后，本身就需要时间静置调试、适应场地环境。我们已经尽了最大努力，无法做到面面俱到。我们拥有丰富的赛事承办经验，工作人员通宵付出了巨大努力。我们会吸取此次教训，力求今后做得更好。在此再次向阿尔菲、伊戈尔、马修、多米尼克四位选手致歉。”
显而易见，整场风波让赛事形象严重受损，对参赛球员和专程观赛的球迷而言，这样的状况完全无法接受。
周四风波过后，球台相关争议稍有平息，但整体口碑依旧糟糕。奥沙利文在半决赛对阵米尔金斯时，也直言赛场条件十分恶劣。而向来不爱刻意抱怨场地条件的奥沙利文，此番发声更能说明问题。
出杆时限规则
对于赛事设置出杆时限，球迷向来各持己见。本届赛事采用30秒出杆倒计时规则，整体并未引发太大争议，唯有奈杰尔・邦德成为规则受害者：他在与克雷格・斯泰德曼的黑球决胜中因超时被判负，以3-4惜败。
规则面前人人平等，但这样的出局方式着实荒诞，不少人认为该项规则细节仍需调整完善。
除此之外，赛事的决胜局规则也引发分歧。常规赛事若战至决胜局，会完整打完该局分出胜负；而本届赛事直接改为：3-3平后通过重置黑球点位、争黑球一决胜负。
个人而言，我并不反感这项规则，颇有足球点球大战的刺激感，观赏性十足。但我也能理解部分球迷的看法：双方历经多局苦战鏖战，理应通过完整决胜局一决高下。
奥沙利文及顶尖名将是否该参赛？
这无疑是本届赛事最大的争议焦点，且没有绝对的对错定论，未来也仍会持续引发争论。
元老赛的初衷，究竟是面向所有年满40周岁的选手，即便其仍处在世界顶尖行列？还是仅为那些职业生涯末期、或是已淡出职业巡回赛、无力在主流赛事竞争的老将而设？
尼尔・罗伯逊在社交媒体上精准概括了大众观点：“元老赛创办的初衷，是给那些职业生涯步入尾声、或是已经退役的老将一个争取丰厚奖金的机会。如今新规确实两难：大牌球星参赛能拉动赞助、提升赛事商业价值。”
如今规则已然放开，只要年满40周岁即可报名，外界再多争议也无法改变既定事实。但奥沙利文一路轻松夺冠，还是让不少球迷心生不满。
去年世界斯诺克巡回赛终止与世界元老赛的合作关系时，曾发布官方声明：“多年来，世界斯诺克巡回赛始终与世界元老赛保持合作，扶持赛事运营推广，为淡出职业巡回赛的老将提供参赛保障。世界元老赛创办的初衷，是让资深老将持续拥有参赛创收的机会，也让球迷能够再度欣赏他们的赛场风采。基于这一初衷，我方在赛事宣传、后勤保障等多方面提供了大力支持。”
“但近期，世界元老赛从根本上背离了创办初衷，主动申请允许世界排名前64位的现役顶尖球员参赛。这显然违背了当初世界斯诺克巡回赛扶持元老赛事的核心宗旨。”
顶尖名将如今扎堆参赛，背后有着明确的商业考量。赛事拥有奥沙利文这样的超级巨星加持，收益显而易见：门票销量、电视收视率都因他和其他名将的参赛大幅暴涨。
也有观点认为，商业收益不该凌驾于赛事初心之上。元老赛本就不是属于现役顶尖高手的舞台，此举模糊了体育竞技纯粹性与商业逐利的边界。
另一部分球迷则持不同看法：年龄达标便拥有参赛资格，实力出众本无过错，不该因状态依旧巅峰而被区别对待、限制参赛。克鲁斯堡现场观赛球迷、电视机前的观众都乐于见到名将登场，足以证明新规的合理性。
赛事直播节目组还特意就此争议做了街头调研：现场采访专程购票来看奥沙利文比赛的观众，询问大家是否支持他参赛。结果可想而知，观众态度一边倒。
在我个人看来，新规确实有些违和。不止奥沙利文，倘若马克・威廉姆斯顺利参赛，我也会有同样的感受。这些球员至今仍是世锦赛正赛的夺冠热门，若未来更多同年龄段顶尖球员加入，元老赛将彻底沦为职业巡回赛的复刻版。
目前世界排名前16中，尼尔・罗伯逊、肖恩・墨菲、约翰・希金斯、马克・塞尔比、巴里・霍金斯、马克・艾伦均已年满40周岁，符合参赛资格。倘若全员扎堆参赛，克雷格・斯泰德曼这类普通老将将毫无竞争力可言。
不过从长远来看，大牌球星参赛助力赛事拿下了第五频道的优质电视转播合约。随着元老赛事体系逐步完善，最终也会惠及其他高龄老将。
长远影响尚且有待时间验证，但周日奥沙利文捧走三万英镑冠军奖金，将乔・佩里、罗伯特・米尔金斯、彼得・莱恩斯、肯・达赫迪一众老将甩在身后时，难免让人觉得氛围略显怪异。
元老老将绽放风采
尽管奥沙利文最终夺冠，但四强选手中有三位目前并不隶属于职业巡回赛现役。
阿里・卡特、斯图尔特・宾汉姆、马修・史蒂文斯这些耳熟能详的名将，均在此前轮次早早出局。这一结果也从侧面印证，年满40周岁即可参赛的新规，并非毫无可取之处。
本届赛事也涌现出保留传统元老赛气质的选手，澳大利亚名将罗杰・费雷斯布瑟便是其中一位新面孔。
他在首轮击败了标志性人物托尼・德拉高及其特色的亮面战靴，十六强赛中又给卡特制造了不小冲击，最终以2-4惜败出局。
这位66岁的澳大利亚老将，完美契合规则改制前元老赛球迷心中的经典形象。但不得不承认，罗杰・费雷斯布瑟这类传统老将，票房号召力远不及奥沙利文。
（文/Dream）
热门跟贴