一场可能的“自行战斗部时代”的经典战争。
战争的选择一般以有可能赢为前提，即使这种可能性极为微弱。
但是，如果在特殊情况下，就是打输了也会有极大的利益性，那么在进行战争决策时就会出现极为奇怪和反常的逻辑。
换另一个角度，如果打还是不打完全由不得自己，完全控制他的人就是要硬逼着他去打。不愿意打的要么首相当不下去，要么肯定会遭遇意外死亡或必然“自杀”，那就没得可选。不是战争有没有利益的问题，而是不选择战争他就活不下去，那么在进行战争决策时也会出现另一种极为奇怪和反常的逻辑。
本文是我2026年5月10日参加一个高端论坛相关发言的改扩编。
一、美国已经放日本出笼
当今之世，可以说是波诡云谲、风云变幻、霹雳不断、惊涛骇浪。自从高市早苗上台，中日之间关系迅速恶化到冰点。高市“台湾有事就是日本有事”的言论严重突破了红线，至今不收回。不仅如此，日本突破第二次世界大战后国际秩序的实际行为也早已经走得太远了。二战后国际秩序对日本的核心约束是：非军事化、放弃交战权、领土限定、清算军国主义、武器禁运。但是，日本近年来在军事、法律、历史认知与领土主张四个方面都系统性地突破了这些底线。2022年底日本通过新版“安保三文件”，明确放弃1%上限、目标2027年达到GDP的2%。所以，冰冻三尺，非一日之寒。日本在二战后是被美国严密军事控制的国家，如果没有美国的默许、鼓励纵容甚至是逼迫，是不可能突破当年由美国主导定下的对日二战后国际秩序的。因此，我们应当清醒地认识到，这是一股相当大范围力量的合流（至少包括美国与英国），而绝不是日本一个国家，也不仅仅是日本国内右翼，更不是高市早苗一个人的行为结果。
关于美国可能放日本出笼的分析早就存在。可以说，在今天这已经成为铁的事实，而不再有关于“存在这种可能性”分析的任何必要了。问题在于：为什么美国会这么做，这个趋势会走多远？如果到了局面完全不可收拾的地步，那么战争也就成为不可避免的了。
美国之所以要放日本出笼，是因为已经做出一个基本的判断：美国凭原有的贸易战、科技战、金融战、舆论战、颜色革命等所有传统手法遏制中国的努力都已经被充分证明失效了，用台湾这枚棋子遏制中国大陆也不是太好使，菲律宾更是不堪大任。所以，放日本出笼是被逼无奈的最后选择。
很显然，美国当然是不希望轻易走出这一步的，因为放日本出笼挑起中日战争，的确对中国是相当大的挑战，但对美国自己的挑战可能更大。这不仅很可能导致美国完全失去对日本的控制，甚至于日本在这个发展过程中最后有可能对美国进行报复，毕竟日本是世界上唯一遭受核武器攻击的国家。所以，美国放日本出笼，这已经是最后一招棋。
那日本为什么会特别积极地配合？它就不怕受到中国的打击吗？日本是在不惜一切地挑起中日战争，其根本的逻辑其实并不完全在于很多人以为的日本习惯于赌博、以小搏大，而是存在极为奇特的反常逻辑。一般来说，要发动一场战争的话，进行利益分析的前提一定是要打赢才有利益，打输了一般是不会有利益的。即使赢的可能性极其微弱，那也是采用赌博的心态来寻求打赢。
但是，如果发动一场战争无论打赢还是打输了都有非常大的利益。那么进行战争决策就完全没有任何悬念了。
为什么打输了还会有利益呢？因为日本二战后的国际秩序就不是一个正常国家，是被美国驻军控制的。
日本知道中国正在崛起吗？怎么可能不知道？日本想与中国合作吗？早就想。但主导推动中日韩自贸区的高官一而再、再而三地都意外死亡了。
2009年2月，较早强力推动中日韩自贸区的日本前财务大臣中川昭一在家中突然死亡，官方称是“心源性疾病”。
2012年9月10日，主导中日韩自贸区的日本金融大臣松下忠洋在东京家中被发现死亡，官方定性为“自杀”。
2012年9月11日刚任命的日本驻华大使西宫伸一，居然就在被任命两天后的9月13日昏迷，9月16日死亡，年仅60岁。他之前是日本外务省审议官，2011年代表日本签署自贸区官产学联合声明，是当时日本国内著名的“知华派”。一个星期前著名的知华派松下忠洋刚刚自杀，如果这么快又一个著名的知华派自杀，那算什么？这也太明显了。所以，日本官方定性是病死、无外伤、排除他杀，但却未公布具体病因。当然了，也有人认为西宫伸一当时是劳累过度，确实是自然死亡，阴谋论也一直苦于没有实际证据。但无论如何，一个明确无疑的事实是：自从西宫伸一死后，日本国内政坛上就再无“知华派”了。
安倍晋三是2006年首次上台，第一任期是2006年9月–2007年9月。在此期间他也是积极的对华友好政治人物，基本可称为“知华派”。为纠正小泉时代对华强硬路线、打破中日“政冷”僵局，连续释放一系列对华亲近、主动示好的动作。尤其在非常敏感的问题上，回避参拜靖国神社、承认侵略历史责任。2007年9月12日，安倍因健康与内阁丑闻辞职，其时间点与松下忠洋“自杀”，西宫伸一的意外死亡集中在一个星期之内。这是什么？就是对日本国内亲近中国势力的一次集中的物理与精神清除，也是对日本国内从美国向中国转向“叛变”进行的一次武力镇压。
安倍2012年12月二次上台后，对华态度180度大转弯，与中国全面对抗，参拜靖国神社，破坏并阻断自贸区谈判。即使如此，2017年至2019年期间安倍还是有一些缓和与中国关系的动作。2018年10月安倍正式访华，称中日进入“协调时代”，重启高层对话。有限对接“一带一路”，推中日第三方市场合作。所以，2020年8月28日，安倍晋三就因溃疡性结肠炎复发辞职。即使如此，他也成为二战后日本执政时间最长的首相。2022年7月8日上午11:30左右，安倍晋三在奈良市近铁大和西大寺车站街头，为参议院选举街头演讲时，遭山上彻也近距离枪击，最终不治身亡。媒体上公开的山上彻也刺杀安倍晋三的原因是他的家庭被“统一教”毁掉，而安倍晋三家族和他本人长期支持“统一教”，并无政治原因，阴谋论无实际证据。不过这也不重要，重要的是，在安倍晋三第二任辞职之后，日本走马灯式地换了四任首相，其对华态度简单总结如下：
如果对华不是极端敌视和全面挑衅，首相之位是当不长的，1年就下台。但是，阴谋论没有直接证据，我们只谈事实情况，它就是这样。
根据我提出的中美关系四大定律中的“连续折腾定律”，美国是不可能哪怕一时一刻停止对中国遏制和折腾的。现在特朗普不断做出大量对华友好姿态。2026年5月11日9点，我国外交部官网正式官宣特朗普将于5月13日至15日对中国访问。同时，何立峰副总理5月12—13日将在韩国与美方（财长贝森特、贸易代表格里尔）举行中美经贸磋商。这个时间安排很有意思。显然，如果到13日中美谈不出让中国满意的结果，那特朗普13号来中国也肯定得不到他想要的面子和结果。
既然美国很大概率要放弃与中国的对抗，按“连续折腾定律”它肯定要在另一个重大的方向上搞出大动作。彻底放日本出笼挑战中国就是逻辑上很自然的事情了。
二、各方的盘算
国际关系的复杂就在于，它不是简单的单一的诉求和算计，而是各方都有自己复杂的算计，组合起来就更复杂了。甚至于某一国家内部也有不同利益角度的考虑。
1.英国的作用和盘算
回顾历史，日本近代之所以崛起，并且多次侵略中国，当然首先是日本国内军国主义的责任。但我们也一定要清醒地看到，日本近代的崛起是英国长期扶持的结果。请参见我在“大阅兵日必读：中国推动实现中美俄G3的世界新秩序可行性”一文中。文中我认为英国是“中国复兴道路上最危险的敌人”，这个定位希望中国人一定要特别清醒地认识到。明枪易躲，暗箭难防，英国就是上百年来一直躲在暗处，但凡到了关键时刻都肯定会对中国放冷箭，而且都是特别阴毒和精准冷箭的国家。
英国是日本近代海军的总设计师与技术母体，从明治维新到 20世纪20 年代，日本海军从无到有、从弱到强的每一步，都深度依赖英国的资金、造舰技术、人才培养与制度模板。1870年起，日本高薪聘请英国海军顾问团（如约翰・杰克逊上校），主导建立海军省、军令部、镇守府，全盘照搬英国皇家海军组织架构、条令与训练体系。日本海军兵学校（江田岛）是以英国达特茅斯皇家海军学院为模板，课程、操典、礼仪完全英式，培养出东乡平八郎等核心将领。甲午战争中的90%主力舰是由英国建造。甲午战争爆发前夕，英国与日本签订《英日通商航海条约》（1894 年），废除了对日本的不平等条款。日俄战争前夕的1902年，英国与日本签署《英日同盟条约》，一定要牢记这是一个军事同盟性质的条约。1905年与1911年两次续约。1921 年的华盛顿会议上，经美国施压，英日同盟被《四国公约》取代，1923年《英日同盟条约》才正式失效。即使如此，英国对日基本的扶持政策并没有变化，容忍日本在 “满蒙” 扩张，换取其不侵犯长江流域与英国殖民地。
直到二战中日本主动对英国开战，英日关系才破裂。但一定要清醒，英国是一个从来不记仇，只知道捣乱的国家。在今天，英国依赖日本遏制中国与俄罗斯的基本态度依然如故。
更巧妙的是，如果挑起中日军事冲突，不仅会遏制中国（无论胜负，中国必须会有损失），还会同时沉重打击美国。不要以为英美是亲如夫妻的特殊盟友关系，英国从来就持“但凡能把美国往火坑里推的事情，全都特别地上心支持和积极配合”。美国为什么在二战中成为世界一霸后如此快地衰落，英国人是绝对有首功的，但它却永远不抢功。
挑起美苏冷战。
积极支持美国发动和参与一系列战争。
支持俄乌战争并且极力阻挠停火谈判。
积极挑唆美国与中国的各种矛盾。
英国人本来就是职业的国际搅屎棍，这已经成为深深刻在英国人基因里根深蒂固的本能，但凡有挑拨离间的任何机会，一定是不会缺少英国人身影的，况且美国还是从英国手里独立出去，英国的全球霸权也是不得不让位给美国的，这个根本性的利益矛盾哪能那么容易就忘掉？英国人可以不记仇，但利益却是永恒的，他们肯定会永记心中。甚至有没有利益都不重要，承担好国际搅屎棍的角色就是英国人的本能。为什么会这样？因为英国人为做好国际搅屎棍的角色，肯定需要花钱养一批专业干这个活的人，这样一来，英国最初的国家利益就转化成了这批人的专职工作，然后就成了他们的饭碗。一旦如此，无论有没有对英国的国家利益，这帮人为自己的饭碗也都会积极造项目的，工作会越做越多。由此我们才能理解到为什么普京在俄乌战争中威胁北约不能出兵，否则会动用核武器，而且明确如果动用核武器，第一枚就会打到伦敦。
2.美国的判断和算计
美国在二战后迅速从与日本的敌对关系，转变为扶持日本，将其作为在亚洲对抗苏联与中国的桥头堡。现在要让日本发挥最大的遏制价值，挑起日本与中国的战争，最终很可能的结果是失去对日本的控制，甚至美国要从日本撤军。在以前这是不会列为美国选项的，但现在情况不同了。美国内部自身就已经有想从东亚主动撤军的想法。这来自两个方面的原因：
一是中国的军事力量已经在第一岛链具备了绝对压倒性的优势，中国可以在极短时间内将美军在日本的驻军打到全军覆灭。尤其是此次美以伊战争之后，美国人应当更看清楚了这个局面。连伊朗都能轻易地把美国在中东数以百计的驻军基地打得千疮百孔，换了中国军队，打击效果会超过伊朗成百上千倍。在美以伊战争中美国和以色列空军还有可能对伊朗进行空中打击，而如果是在东亚，美军和日本根本不可能有任何还手的余地，就会被打到全军覆灭。甚至中国空军凭借歼20、歼35、歼16等优势的空国力量，会反过来有能力对驻日美军进行单向屠杀式的攻击。
二是美国真没钱了，需要从全球收缩。特朗普早就想从全球范围撤军，而不仅仅是日本。只是这遇到国内传统势力太大的阻力。既然如此，那就让这些传统势力尝点苦头，你们既然死活一定要在海外驻军，那就去发挥作用。如果发挥不了，甚至碰壁，那就还是撤回来吧。特朗普的很多行为是有着这种内部矛盾背景的。为什么他这么轻易地动用军队绑架委内瑞拉总统马杜罗，在中东与伊朗开战，那就是你海外美军既然不愿意回来，你们就给我拼命折腾去，折腾得好是我大统领的功绩。折腾得死去活来你们就主动想回来了，那就乖乖地听话撤回国内。现在美国不断传出风声，可能永久性地不会再大规模回到中东了。其实不仅是在中东，在欧洲也在撤军，在东亚撤军也是很正常的。那些有深厚海外利益不愿撤的，那就逼着他们在中国面前碰碰壁，然后就愿意回来了。中日如果打起来，看你们在日本不想回国的美军怎么办？
既然要从东亚撤军，是不是就这么心甘情愿地撤了，不搞出点事情来？那是不可能的。所以，既然要从东亚撤军，那就要在撤军之前尽最大可能地折腾一番，最好是让中日之间打起来。因为如果打起来，亚洲的资本就会在惊恐之下往美国逃，最后再收割一把。
所以，美国搞出空前规模的对台军售，同时硬逼着日本向与中国彻底闹翻，最好是直接开战的方向狂奔，就是在“重返美国”之前拼命折腾和收割一把。
3.日本的判断和算计
对日本来说，想通过常规方式使日本正常化，按日本自己的利益转向新的强者中国的路线不可能直接成功，必然会遭到美国的武力镇压。那就只能照着与中国闹翻的方式来做事情。另一方面，与中国打一仗，如果侥幸打赢了，对日本肯定是又一次甲午战争级别的国运。就算最差情况下打输了，结果会是什么？肯定是美军在日本待不下去了。且不说战争的混乱过程里，中国军队是否会“错用旧地图误炸某些国外的驻日军事基地”，再把一个轻飘飘的“Sorry”还给回去，就是让美军眼看着中国军队在他面前把日军打得一败涂地，美军的脸面也会丢尽，美日同盟协议将视同废纸。中国武器装备的一次真正酣畅淋漓的实战展示，美军也会吓得连滚带爬逃回国内。这样一来，二战后套在日本身上的美军枷锁不就彻底解除了吗？对日本来说，万一战后中国不在日本驻军，日本不就彻底正常化了吗？最差情况也就是战后被中国驻军占领。假如是这样，会比美军在日本驻军更差吗？历史事实表明，中国军队就是打赢了日本，也不会把日本往死里整，比美军好多了。
既然如此，那日本照着与中国打一仗的方向一路狂奔又有什么可担心的呢？
况且，明摆着是美国硬逼着日本政府这么干，日本首相要是不这么干也活不下去啊！？
4.站在中国角度的判断和算计
中国真的不希望战争，但既然大家都想打一仗，并且都在预期中国军队会打赢的情况下，还是极力地挑起中日之间的战争，那我们还客气什么？
有学者认为打一仗未必能解决中日之间的所有问题，但打这一仗的主要目的还真的不一定是为了解决中日之间的问题。关键是以下两个特别难的问题解决了：
首先是中美之间的问题解决了。中美之间确实最不适合打一仗，未来美国将成为中国主要的小弟，现在打一仗有伤未来的“兄弟感情”。虽然谁也无法绝对排除这种可能性，也不能去绝对排除，否则这种绝对排除本身就会成为被人拿捏的把柄。历史上中美之间的恩怨有，但相比其他的来说，还真的算不上那么大。况且，美国真的是通过各种途径对中国的崛起有帮助的。无论是中国刚建国时，通过被中国志愿军暴打一顿带来中国极大的战略和间接经济利益（换来苏联的大力援助），改革开放后为中国输入了大量科技和装备，还是中国崛起后通过贸易战、科技战对中国进行事实上的“按摩”和“针灸”，彻底打通中国大量的任督二脉......
这话怎么说好呢？美国真的是绝不愿让中国说一句感谢话地帮了中国很大的忙。如果现在再把美军直接暴打一顿不是不可以，但有其他选择情况下最好不要这样。
除了前面说的原因外，另外的原因还有：
一是两国都是联合国常任理事国，无论中美之间吵架吵成什么样，这地球上最大的两个家长直接打起来，终归不是好事情嘛！
二是两个核大国最好也别直接打起来，不能让地球陷于被毁灭的风险。
但是，通过把日本打一顿间接解决中美的问题，这应该是目前最佳的途径了。虽然我们经常谈最好是和平崛起，但不要被这个口号自己把自己给忽悠住了。最重要的工作是我们一定要崛起，至于是不是和平方式这是次一级的要求。况且，我们的选择也不一定是“要么战争，要么和平”。也可以是范围小的、可控的战争嘛！不打成世界大战，小打一下可不可以？免不了的嘛！所以，不是一定要在和平与战争之间进行选择，而很可能是在小的战争与世界大战之间进行选择。
我们一定要崛起，这个是没得选的。在这个过程中是不是绝对的一定要和平，这不是最重要的问题。
其次，更关键的事情是台湾问题也顺道给解决了。美国问题解决了，日本问题也大面上解决了，那台湾还叫喊个啥？顺势也就解决了。能在日本打一仗解决问题，为什么要在台海打一仗？
有人说日本畏威而不怀德，如果德有余而威不足，这是个问题。但现在无论是威还是德，中国都可以有余。无论吃哪一套，都可以管饱管够，问题只在于对方如何选。既然大家都极力地想打一仗，我们为什么一定要违逆大家共同的意愿？
问题只是如何打才能真正地实现目的，同时又避免各种负作用。其实，很多对战争方式有担心的，也就是如何避免中了美国人把资金从亚洲赶走，赶到美国去的算计。所以，这是一个如何打的问题，而不是打不打的问题。
三、我们处在什么样的战争时代？
在谈如何打之前，我们有必要先来看一下我们到底处在什么样的战争时代。过去军事界一般是把武器装备的时代按“冷兵器时代”“热兵器时代”“机械化兵器时代”“信息化兵器时代”......来划分，战略按“制高点”“制空权”“制海权”“制天权”“制信息权”等来定义。但是，这些往往是从表面上的实际兵器类型来看问题，真正关键的兵器的本质。
根据我在《超越战争论》一书中提出的武器一般构成的理论，我们可以对武器的时代进行完全不同的划分，从战争维角度将武器从本质上划分成两个大的时代：惯性战斗部时代与自行战斗部时代。
以下是我在《超越战争论》中提出的武器构成理论。
我在给军校讲课时的一般性武器理论PPT页。
惯性战斗部时代。过去讲的冷兵器与热兵器事实上都是属于惯性战斗部时代。所谓惯性战斗部，是靠战斗部的惯性运动到达敌方目标对其进行杀伤。惯性战斗部的射程完全取决于其初速和气动外形。这样的话，其射程就高度受限于获得初速度的方式。所谓冷兵器不过是获得战斗部的惯性是靠人力或弓弩的弹性，而热兵器是靠化学爆炸在枪膛或炮膛中产生的推力。化学爆炸一方面是本身爆炸力是有限的，二是它在给弹头提供能量的同时，也会对枪膛或炮膛产生很大的冲击力，制造枪膛与炮膛的材料抗压能力也是有限的。所以，热兵器的弹头初速就有严重的限制。
冷兵器的射程一般可达100多米，远的可以到几百米。而热兵器的枪械射程其实比冷兵器增加不了多少。一般也就几百米，大口径的狙击枪也就4、5千米到头了。例如，火炮的射程近的十几千米，远的可以到四十千米。
自行战斗部时代。自行战斗部武器包括火箭、导弹、自杀式无人机、自杀式无人艇、自杀式坦克车辆等。自行战斗部的射程相当大程度上是取决于装载的自行运动燃料的多少。如果要增加射程，一定程度上说简单地多加些燃料就有可能实现。当然，这个肯定也要取决于发动机的技术、气动外形或水动力外形、材料重量等技术因素。不过，从本质上来说是只要燃料足够，射程可以在相当大范围内自由设计。几千公里射程的导弹和自杀式无人机普遍可得，即使伊朗、朝鲜、胡塞武装都具备，更别提中国。
这里要特别提醒一下的只是，中国在自行战斗部时代的确早就具有相当大的优势。中国是最原始火箭技术的发源地。现代火箭和导弹起源于二战中德国的V1和V2型导弹。二战盟军胜利后，美国全面系统地接受了德国V1和V2导弹的技术资料。不过，这个“美国接收”得有具体的技术人员，不巧的是，代表美国主要去德国负责接收的人正是钱学森。所以，自二战之后，与其说德国的导弹技术全面转移到美国，不如说全面转移到钱学森脑子里了。我们常说钱学森是中国导弹和航天之父，但一定要注意他首先是美国导弹、航天和喷气航空工业之父。
华人在这个领域的优势还不止是钱学森。
美国现代航空工业之父——王助，华人。美国波音首任总工程师。尽管是莱特兄弟发明了飞机，但莱特公司后来破产了，真正让美国航空产业发展起来的是波音公司，或者说就是王助。
作为中国近代洋务运动最早发源地的福州马尾造船厂遗址纪念馆里的王助介绍。
波音博物馆里永久陈列的王助铭牌。
美国最顶尖的战略导弹——民兵导弹的核心技术人员林桦，华人。曾有人说林桦是民兵导弹总设计师，也有人澄清说不是。确切的事实情况是：
民兵I（1958 启动）、民兵II，名义上的总师是Edward Hall。负责民导弹总体的是TRW公司（现诺斯罗普·格鲁曼），北美航空（后罗克韦尔/波音）负责弹体结构和控制系统。
民兵III（LGM-30G）是美军真正的现役型号，官方总师为Bob Trueman，波音公司项目负责人。
林桦的确切身份是什么呢？他是民兵系列导弹的核心技术专家、一开始就是控制系统/进攻系统负责人，属于波音与美军方高层技术管理者。他全程参与了民兵I、民兵II、民兵III研发。民兵III时期进入核心技术与管理层，是导弹飞行控制、精度控制、目标装订、快速反应等关键子系统负责人。1975–1978年借调五角大楼，任进攻武器系统负责人/总监，直接统筹民兵等战略导弹系统方案与管理。
1978–1984年，林桦担任了波音宇航部门首席科学家。这个部门就是自始至终承接参与研制民兵导弹的部门。所以，说林桦是民兵导弹总师不完全准确，但说他是民兵导弹总师级别的人物也大差不差。项目总负责人可能主要承担的是技术，也可能是管理。聂荣臻元帅还是中国两弹一星总负责人呢，但他起的作用主要是管理。导弹最关键最难的部分不是战斗部，而就是控制系统。林桦在民兵导弹中显然起的作用是技术，而主要不是管理。
更进一步，钱学森在回国前被美国软禁的5年里也没闲着，他在此期间撰写了作为导弹技术基础理论的《工程控制论》。控制论被认为是维纳的创造，不过在维纳那里还是处于哲学与科学之间的东西。只有在钱学森那里，控制论才真正成为完全落地的科学。
所以，当钱学森加到中国后，世界导弹技术的中心也就从美国转移到了中国。只不过在过去中国基础工艺水平不高，所以中国在导弹技术上的世界中心地位没那么突出地展现出来。随着中国成为世界制造业中心，中国导弹技术和产品傲立于世界，让他人望尘莫及也就是很自然的事情了。尤其是在高超音速导弹领域，整个北约基本上都还处于要首先证明自己有没有入门的状态。但朝鲜、伊朗的乘波体导弹已经实战化了，俄罗斯与胡塞武装的双锥体高超音速导弹也已经实战化。美国、日本与整个欧洲首先要解决是追赶胡塞武装的问题，与中国还不具备进行比较的基本资格。
美国好不容易搞出一个双脉冲发动机的空空导弹AIM-120D，着实让中国军工人紧张了好长时间。但等中国装备双脉冲发动机的PL-15列装后却猛然发现，AIM-120D的双脉冲发动机居然还停留在PPT上。
确切的情况是：美国的确是有双脉冲发动机技术的，甚至比中国还早十多年突破。这也是当年中国军工非常紧张、怎么也没想到美国人是吹牛的根本原因。只不过美国的双脉冲发动机是在大的导弹上使用。例如2004年服役的SM-3（标准-3）舰载反导导弹上就使用了双脉冲发动机技术。
问题是要在空空导弹上使用，需要把这个技术小型化，这对尺寸有非常苛刻的要求。研制AIM-120D的美国雷神公司搞不定双脉冲小型化技术，不得不放弃了。现在中国列装了采用双脉冲发动机技术的PL-15后，美国又宣称要在下一代的AIM-260空空导弹上采用，目前还没有下文。
更确切地说，负责AIM-120D发动机研发的并不是雷神公司，而是它的上游配套厂家Aerojet Rocketdyne，这是美国主要的火箭发动机供货商。Aerojet是AIM-120D 发动机WPU-16/B唯一供应商，它也是众多美国导弹，甚至是当年航天飞机主发动机RS-25的供货商。标准-3反导导弹第三级双脉冲固体火箭发动机也是它研制和供货的，萨德单级固体火箭发动机，爱国者增程型PAC-3 MSE双脉冲固体火箭发动机等都是它提供的。负责AIM-260双脉冲发动机、美军高超声速武器如LRHW（陆军正式命名“暗鹰”）、CPS（美国海军版 LRHW）等所用的固体助推器等研发的还是这家公司。它要是搞不定，雷神能有什么办法？只能放弃。但这能怪Aerojet吗？要解决小型化问题，得依靠比Aerojet更上游的众多材料厂家的配合。
这说明什么？道理很简单：美国不是没有技术，只是苦于基础工艺不行了，但它原来的基础工艺可是世界领先的。是不是感觉与中国的版本互换了？美国现在居然遭遇了钱学森刚回中国时面对的最大困境。
四、如何打？
在自行战斗部的时代，我们当然就需要以这个时代的武器装备特点为基础来进行战争。伊朗其实已经为我们做出了很好的榜样。我们现在已经不需要像二战甚至海湾战争时那样直接出动大量军队攻入敌方领土去作战，而是可以借助于大量的自行战斗部武器，高度分散在自己国土上对敌方发动大规模的打击。
有人认为日本很善长于偷袭，所以提醒注意。注意当然是需要的，但我们也需要理解军事技术时代的不同对应的战略本质变化。惯性战斗部时代最大的问题是射程非常有限，即使热兵器射程也非常有限。在这种前提下，要想集结杀伤力，必须要集结兵力。而集结兵力在一个基地内，就成为偷袭之可能的前提条件。
但在自行战斗部时代，集结杀伤力已经可以不需要集结兵力。凭借几千公里射程的武器，可以在方圆几万、十几万甚至数百万平方公里的国土上的营级、连级甚至个体化的兵力，向几千公里外的敌方目标同时发起集中的打击。在这种情况下，偷袭就成为不可能了。再加上我方已经将东海防空识别区距离中国东部海岸400至700公里，为我们提供了有效的预警时间。
所以，真正要考虑的问题是：如何在打击日本的同时，不仅要阻止游资逃离中国，而且是要反过来，让全世界的游资认为除了中国以外哪里都不安全，全都得逃向中国。那就是要在打的时候不要只是关注被打击的对象，而且同时要有充分的表演性。让战争具有表演性，也是美国特别善长的一种方式。
例如，不仅要在东部地区发动导弹和无人机暴雨式打击，而且要在新疆西部发射导弹。读者可能想到的是导弹向东飞行打到目标，不是的，一定要让导弹向西飞行，绕地球转一圈返回来再打到日本。同时派遣航母战斗群在夏威夷东部地区向西发射导弹打到日本。必要时，导弹一定要从英国伦敦和某大国特定领土或其附近领土上面的外太空飞一圈再打到日本。
记住，现在是自行战斗部的时代，而且我们在这个时代是世界绝对领先的。
这就是要表演给全世界的游资看：别瞎跑，无论你跑到哪里，我人民解决军都有能力打到哪里。老老实实在中国待着，这里才是全世界最安全的地方。
热门跟贴