作者丨贾特律师
本文共计1825字，阅读需耗费6分钟
文 前
一位朋友微信问我“AI写的起诉状，发到法院网上立案系统被退回来了，是咋回事”。说实话，律师使用AI的次数不比当事人少，在使用中深受其利，也发现存在很多问题，这个话题我颇有感悟，今天咱们聊聊AI写的起诉状，到底靠不靠谱？
一、使用AI起草的起诉状存在以下常见风险~
AI完全可以写起诉状，在特定的情况下，可以给当事人帮上大忙。但AI起诉状很有可能存在以下风险，所以你务必要进行核实，不能拿来直接用。
一是诉讼请求不够准确。你找律师的意义不仅仅是写一份文案，若是只写文案，那确实没必要找律师。找律师的深层次意义在于制定诉讼策略，诉讼请求就是策略的一种彰显。但是AI可能忽略这些，它可能用非常流畅的、看起来很专业的语句，说出你的“心声”，让你觉得这份诉状交上去之后就“稳赢”。
你需要注意的是，一旦法院立案，您的诉讼请求就被固定了，后续想变更诉请，就会让你慢上加慢，甚至还会给对方传递一些不利信息
二是事实经过混乱或过于详细。AI擅长拼凑，但不擅长时间逻辑。我见过一份AI生成的诉状，开头写“2024年3月1日双方签订合同”，后面又写“2023年12月对方已违约”。法官看了第一反应就是：这个原告自己都没搞清楚事情经过，我怎么能信他？
更有甚者，AI还会“发明”一些从未发生的情节。这是因为大模型有时会根据自己的概率统计“脑补”内容。如果您没有仔细核对就签字提交，相当于您在法庭上承认了这些不存在的事实——后果可能非常严重。
三是引用法条错误或已废止。比如《合同法》已经在2021年被《民法典》取代，但有些AI生成的诉状仍然引用“根据《合同法》第XX条规定”。其实这都没啥，关键是AI有时候还真会“制定”一些不存在的法律法规、类似案例，给当事人造成误判，因此，务必核实法律“有没有”“对不对”。
二、所以AI写的起诉状真的一无是处吗？
当然不是。我从不排斥技术，反而经常用AI辅助办案。AI在以下几点确实有优势。
一是快速生成草稿。您把基础事实告诉AI，它几秒钟就能出一份结构完整的起诉状模板，比从零开始写快得多。
二是语言表达参考。如果您不确定“怎么写才显得正式”，AI可以提供多种表达方式供您参考。
三是梳理时间线。您把杂乱的事实扔给AI，它能帮您按时间顺序整理出来，虽然可能出错，但框架可用，你需要核实奥。
这些优势，都建立在“您有基本的法律判断能力”的前提下。如果您分不清法条对错、看不出逻辑矛盾，那么AI的优势反而会变成陷阱。
三、律师给您的3条实用建议，请查收~
说了这么多，不是为了让您不敢用AI，而是让您用得聪明、用得安全。
建议可以用AI打草稿，但一定审核“三件事”，一是当事人信息是否完全准确；二是诉讼请求是否具体、明确、可执行；三是事实理由：时间、金额、关键情节有无错漏或矛盾。这三项没问题，您的起诉状就及格了。
建议简单案件可以尝试“AI+法院模板”自写。什么样的案件算“简单”？比如对方欠您1万元以下，有借条和转账记录，事实清楚；比如劳动仲裁后公司拒不履行，您只需要申请强制执行；比如物业纠纷、邻里小额侵权等。这类案件，您可以先用AI生成草稿，再去本地法院官网下载标准模板对照修改。最后找法律行业的朋友快速复核一遍。
建议复杂案件不要用AI，直接找律师。什么情况属于“复杂”？诸如涉及多个被告或第三人；事实发生时间跨度长、证据杂乱；涉及专业领域，如医疗、工程、知识产权；争议金额较大，比如超过5万元，或涉及人身赔偿、婚姻房产等。这些情况下，AI写出的诉状风险比较大，省小钱可能吃大亏。
热门跟贴