俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周六在莫斯科的一场记者会上，因一句顺带提及的话，在柏林引发强烈反应。面对“谁是他推动与‘欧洲’恢复对话的首选斡旋人”这一提问，普京点名了德国前总理格哈德·施罗德。德国联邦政府随即拒绝了这一提议。
各政党的反应也以拒绝为主。只有社会民主党、德国选择党和莎拉·瓦根克内希特联盟认为，普京的想法至少值得讨论。
这里指的是社会民主党外交政策人士拉尔夫·施特格纳，以及社会民主党议会党团外交政策发言人阿迪斯·艾哈迈托维奇。
施特格纳周日对《明镜》表示，他欢迎任何“可能结束战争的倡议”。他说，到目前为止，欧洲人并未参与谈判，也无法提出建议；“如果这能通过施罗德这样的人实现，拒绝它就是不负责任”。
艾哈迈托维奇则对这家新闻杂志表示，任何提议都必须“认真评估其可靠性”。目标应当是“坐到谈判桌前”。他还说，不应“立刻以绝对方式排除施罗德参与的可能性”。
不过，这一提议在社会民主党内部也并非毫无争议。联邦议院外交委员会前主席米夏埃尔·罗特对《每日镜报》表示，这一想法是“对美国的冒犯，也是一个一眼可见的政治动作”。
他说，谁若“真心”追求和平，“就应从停火开始”。在与克里姆林宫可能展开的谈判中，斡旋人“不能只是普京的哥们”。关键在于，“他首先必须得到乌克兰的接受”。
莎拉·瓦根克内希特联盟领导人法比奥·德马西则持不同看法。他周日对法新社表示：“我们应该启用这位前总理。我们有什么可失去的？”德马西进一步称，如果让施罗德担任斡旋角色，“我们也会把普京置于必须回应的压力之下”，因为这将是一个“他无法拒绝的提议”。
德国选择党联邦议院党团外交政策发言人马库斯·弗龙迈尔也强调，任何“有助于结束双方死亡”的斡旋，都值得欢迎。
其他政党则几乎一面倒地表示反对。德国基督教民主联盟外交政策人士彼得·拜尔说，局势如此严峻，根本容不下什么“宣传式的愚人节玩笑”。他还警告，不应“落入这种过于明显的障眼法”。
德国绿党联邦议院党团主席布里塔·哈塞尔曼周日对法新社表示，普京应对“这场违反国际法的乌克兰战争”负责。她说，由他提出让施罗德担任斡旋人，“荒谬”。她还表示，克里姆林宫理应清楚，施罗德因为“与普京关系密切”，在欧洲已经成了“不受欢迎的人”。
相较其一贯风格，自由民主党籍欧洲议会议员玛丽－阿格妮丝·施特拉克－齐默尔曼的表态算是相对温和。她对丰克报业集团旗下媒体表示，这场战争中的斡旋人必须得到双方接受。但施罗德“并未足够明确地谴责对乌克兰的进攻”，因此恐怕很难被乌克兰接受。
左翼党议会党团主席泽伦·佩尔曼则提到施罗德与普京之间的密切关系。他认为，在这种背景下，普京的这一举动“看起来不像一个中立的斡旋建议，而更像是一个在德国国内政治和欧洲政治层面都具有相当冲突潜势的政治信号”。
欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯也如外界预料，并不认同普京的提议。她周一在布鲁塞尔出席欧盟外长会议前表示，考虑到施罗德曾为俄罗斯国有企业担任“说客”的经历，“很清楚”为什么俄罗斯总统希望由他来充当斡旋人。她说，这位前总理那样一来就会“坐在谈判桌的两边”。
热门跟贴