从“门槛国家”到“核国家”，以及一个更激进版本的哈梅内伊。不妨简要谈谈“伊朗政权更迭计划”——这才是这场战争的真正原因。这个惊人故事的大部分细节，目前还无法披露。
据称，摩萨德负责人曾从特拉维夫通过视频通话向美国总统特朗普确认，这项计划会成功。按原定设想，计划应在轰炸行动期间启动，等到所有人都走上街头时，轰炸再停止。特朗普的顾问曾警告说，以色列对这项计划的宣传有夸大之嫌，但特朗普仍决定发动战争。
武器已经分发下去。战争一开始，空军还轰炸了边境口岸，以便让库尔德人进入并充当地面部队，去完成朱拉尼及其手下——在土耳其帮助下——对叙利亚巴沙尔·阿萨德所做的那一套。
但此后，一切都停了下来。库尔德人没有进入。内塔尼亚胡还公开呼吁更多少数群体起来反对伊朗，但无人响应。特朗普则表示，那些拿到武器、原本要用来对抗政权的人，把武器据为己有了。以色列国内还流传着另一种说法：埃尔多安曾致电特朗普，抗议向库尔德人提供武器并让他们参战，可能是担心这些武器将来会被用来对付土耳其。特朗普被说服了，于是叫停了这项计划。
这个说法很吸引人，但从逻辑上看，恐怕离事实很远。如果以色列和美国确实准备了一套政权更迭方案，也已经武装了相关力量，那么仅凭埃尔多安一通电话就让整个计划停摆，并不合常理。特朗普正是基于这项计划发动了战争。
他公开谈论过这项计划，也曾告诉伊朗民众，这是他们重新掌控国家的唯一机会。他把自己的政治遗产、个人支持率以及美国经济都押在了这场战争上。因此，不太可能是因为埃尔多安反对，他就把一切都停了下来。
更不合逻辑的是，内塔尼亚胡同样卷入其中，却会如此轻易服从。更合理的解释或许是，这项计划本身就业余而傲慢，等到真正下令执行时，便失败了。也许库尔德人过去多次遭到背弃和抛弃，因此不愿再参与这样一场高风险冒险，不愿独自面对数十万伊朗士兵。
如果这才是正确解释，那么这场战争所依据的方案，恐怕比我们当年发动第一次黎巴嫩战争时所依据的方案还要不明智。而那场战争，最终催生了真主党。
再比如，如果清除哈梅内伊并不能带来政权更迭，这样做的逻辑又在哪里？哈梅内伊原本就是一名激进领导人，但他年事已高，而且身体有病。伊朗问题专家普遍认为，如果他是自然死亡，穆杰塔巴以继承人身份接掌权力的可能性会非常低。也许上台的会是一位没那么激进的领导人。
但清除哈梅内伊，反而促使伊斯兰革命卫队以对抗西方的姿态，要求由他的儿子接任。到头来，我们用一个激进的哈梅内伊，换来了另一个更激进的哈梅内伊。
更糟的是，小哈梅内伊实际上允许伊斯兰革命卫队真正控制这个国家。原先那个在一定程度上属于极端主义的政权，如今被一个军事极端所取代，而这种体制还可能进一步发展到动用核武器。与之相反，老哈梅内伊的政策，是满足于停留在“门槛国家”阶段。
如果新政权哪怕只掌握最基本的核设施，我们还能相信它不会使用吗？看看他们如何在停火仍然有效期间轰炸阿联酋，就会明白，他们构成的威胁已经上升了。
眼下仍有人寄望于，已经崩溃的伊朗经济会在战争结束时把民众推上街头。但这个政权已经证明，它并无任何约束。如果说上一次它还惧怕美国的攻击，那么这一次，它已经真的开火了。结论是，关于政权更迭的那些傲慢幻想，也许确实削弱了伊朗，但至少在目前，它们也大幅加大了伊朗所构成的威胁。
热门跟贴