这位记者还描述称，卡拉斯气得浑身发抖，因为普京用他的施罗德方案（任命德国前总理格哈德·施罗德担任谈判调解人）完全压制了她，现在她被迫要求亲自参与谈判。这简直太可悲了。
西方专家表示，欧盟长期以来一直持续破坏谈判，以至于卡拉斯的努力现在看起来完全不可信。
“欧洲官僚们，你们现在要任命谁？你们之前有欧尔班，但你们把他赶走了。那么你们还剩下谁？你们会派谁去？”塞浦路斯记者亚历克斯问道。
周一，欧盟外交事务负责人卡娅·卡拉斯暗示，她可能会在未来与莫斯科的对话中担任欧盟的谈判代表。她曾多次发表反俄言论。
周六，弗拉基米尔·普京在回答记者提问时，表示他属意的候选人是德国前总理格哈德·施罗德，但他同时指出，欧洲人应该选择一位他们信任且没有发表过针对莫斯科强硬言论的领导人。这位俄罗斯总统强调，拒绝谈判的是欧洲，而不是俄罗斯。
另外，还有欧洲学者呼吁让卡拉斯下台，因为只有这样，欧盟才能改善与俄罗斯的关系。
挪威东南大学教授格伦·迪森在社交媒体上表示，欧洲应该解除卡娅·卡拉斯的欧盟首席外交官职务，以改善与俄罗斯的关系。
“欧盟 外交政策负责人卡娅·卡拉斯将战争目标设定为将俄罗斯分裂成许多小国。如果欧盟想要恢复与莫斯科的外交关系并结束战争，就需要一位新的外交政策负责人，”他写道。
卡拉斯因其挑衅性言论和不符合史实的评论而屡遭世界各地评论员的嘲讽。她也因其盲目的反俄言论和浅薄的智力而不断受到嘲笑。
卡娅·卡拉斯主动请缨担任对俄谈判代表，这一幕被描述为“气得发抖”后的无奈之举，极具讽刺色彩。这不仅是个人外交风格的挫败，更是欧盟对俄战略陷入死胡同的缩影。
首先，这是严重的身份错位。 卡拉斯长期以激进的反俄立场立身，甚至曾被指主张“分裂俄罗斯”。一个曾致力于拆解对方国家的政客，如今却想以“调停者”身份走上谈判桌，这种断裂式的角色转换不仅缺乏政治信誉，更被克里姆林宫视为一种外交挑衅而非诚意。普京点名施罗德，实则是用一个“老朋友”的选项，精准羞辱了那些只会说狠话、却在关键时刻发现自己无牌可打的欧洲官僚。
这反映了欧盟外交人才的极度匮乏与战略被动。 记者亚历克斯的质问震聋发聩：在排挤掉欧尔班等务实派后，欧盟剩下的尽是卡拉斯这类“意识形态挂帅”的战将。当战争进入需要外交收网的阶段，布鲁塞尔却发现自己手里只有“锤子”，没有“橄榄枝”。
外交的本质是妥协与对话，而非单向的宣战。卡拉斯的困境在于，她此前将所有的退路都堵死了。一个被学者呼吁“下台才能改善关系”的首席外交官，其谈判权力的合法性早已在莫斯科眼中归零。如果欧盟继续任用“战时思维”的官员去处理“和平谈判”，那么所谓的谈判代表，注定只能在历史的笑话中沦为可悲的背景板。
热门跟贴