在俄罗斯胜利日阅兵前夕，乌克兰宣布收手了。
8日，泽连斯基发表声明称，鉴于俄方同意交换俘虏，乌方也接受在5月9日、10日和11日三天实施停火。
乌克兰总统网站也发布了泽连斯基签署的总统令，要求乌克兰军队不得在5月9日袭击红场。
消息一出，特朗普不出意外地第一时间跳了出来。他在社交媒体上声称，俄乌能达成这次三天停火，完全是他的功劳，是他亲自提出了这一请求，并得到了普京和泽连斯基双方的同意。
平心而论，特朗普这次邀功倒也不是完全空穴来风。自俄罗斯开始筹备今年的胜利日阅兵以来，泽连斯基确实不止一次公开或暗示要在阅兵当天袭击红场，比如之前他曾在欧洲政治共同体峰会上宣称，乌克兰无人机“可能会出现在红场阅兵式上空”。
这番言论让俄罗斯方面如临大敌，俄国防部随即发出严厉警告，称如果乌克兰袭击阅兵式，俄军将对基辅决策中心发动大规模导弹打击。一时间，莫斯科风声鹤唳，草木皆兵。
不过，一个被许多人忽略的事实是：自俄乌冲突爆发以来，乌克兰从未在俄罗斯胜利日阅兵当天对红场发动过袭击。即便是在2025年，乌克兰也只是在阅兵前后对莫斯科发动了无人机袭击，刻意避开了阅兵式。
乌克兰之所以未在俄罗斯阅兵当天袭击红场，其中固然有乌军早期远程打击能力有限的因素，但更重要的一点在于，红场阅兵不是单纯的军事展示，而是一个有多国领导人出席的外交场合。
如今的泽连斯基，早已不是那个冲突爆发之初，被西方“众星捧月”、认为全世界都应该围绕着他转的“泽圣”。国际局势的变化让乌克兰对西方援助的依赖愈发加深，泽连斯基就算再有冒险的冲动，也不敢冒天下之大不韪，袭击一个有多国政要出席的外交场合，因为这将彻底摧毁乌克兰塑造的“抵抗俄罗斯侵略”的道义形象。
泽连斯基之所以反复释放对红场阅兵的威胁，本质上是在打一场认知战，即他希望通过这种方式，塑造一种“俄罗斯胜利日阅兵需要乌克兰批准”的宣传认知，从而打击俄罗斯关于二战历史的叙事和国际威信。
泽连斯基的目的很明确：即使无法真正袭击红场，也要让俄罗斯的胜利日庆典蒙上阴影，让全世界看到俄罗斯连自己的首都安全都无法保障。
就目前的情况而言，泽连斯基想要的宣传效果已经达到了：在“星链”技术的支持下，乌克兰无人机已经能够频繁地对莫斯科发起袭击。在没有十足把握确保红场上空绝对安全的情况下，俄罗斯不得不做出现实妥协，缩减了今年胜利日阅兵的规模，并采取了非常极端的防空措施。
这是摆在台面上的事实，无论佩斯科夫等俄方官员如何辩解，都改变不了。阅兵规模的缩水本身，就是乌克兰认知战取得阶段性成果的明证。
既然泽连斯基的目的已经达到，那么此时特朗普再提出临时停火的建议，对泽连斯基来说无异于一个完美的台阶：接受停火既能展现乌克兰的“克制”与“人道主义”，又能避免真正袭击红场所带来的巨大风险，还能给特朗普一个面子，可谓一举多得。
不过，乌克兰民众却未必能理解这其中的复杂算计。在泽连斯基多次威胁袭击红场、俄罗斯又发出将对基辅实施大规模报复轰炸的警告后，近期基辅再次出现了民众大规模逃离的现象——这也从侧面反映出，长期冲突下，乌克兰民众的神经已高度紧绷，任何风吹草动都可能引发恐慌。
热门跟贴