内塔尼亚胡是否曾对特朗普说，对伊朗的胜利“有保证”？以色列总理回应称其中存在“巨大风险”。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周日驳斥有关特拉维夫曾强力游说美国参战的说法，称这类报道“并不正确”。
内塔尼亚胡强调，他与美国总统唐纳德·特朗普在启动这场行动时，都清楚知道其中存在风险。
他在接受美国新闻平台哥伦比亚广播公司采访时说：“我不仅提到过这一点……我们双方都同意，这件事既有不确定性，也有风险。我记得我们都说过，采取行动有危险，但不采取行动，危险更大。”
上述表态正值这场已持续两个多月的战争仍在塑造美以联盟的走向。2月28日，这场战争由美国和以色列对伊朗发动的协调打击开始。内塔尼亚胡也正试图重塑这一联盟关系。
周一，特朗普将脆弱的伊朗停火形容为“靠生命维持”，并称其“只有1%的存活机会”。
哥伦比亚广播公司在采访内塔尼亚胡时，援引了《纽约时报》的一篇调查报道。报道写道：“2月11日，在战情室里，内塔尼亚胡强力游说，称伊朗已具备政权更迭的条件，并表示美以联合行动最终可能终结伊斯兰共和国。”随后，哥伦比亚广播公司记者梅杰·加勒特问他，是否曾暗示胜利是有保证的。
《纽约时报》还报道称，内塔尼亚胡及其团队曾提出一系列条件，并将其描述为足以指向确定胜利的迹象，其中包括伊朗政权将被“削弱到无法封锁霍尔木兹海峡”的判断。内塔尼亚胡承认，对这一具体威胁的认识，确实花了一些时间才完全到位。
他说：“我认为——我不确定这是否是误读。但对伊朗来说，真要这么做，风险非常大。他们花了一些时间才明白这种风险到底有多大，而现在他们已经明白了。”
内塔尼亚胡也承认：“不，我不敢说自己有完美的预见力，也没有任何人有完美的预见力。伊朗人也没有。”
内塔尼亚胡在哥伦比亚广播公司《60分钟》节目中表示，他计划“把美国的财政支持降到零”，并将此描述为以色列经济成熟的体现，而不是双方关系的破裂。
他说：“我希望把美国的财政支持，也就是我们军事合作中的资金部分，逐步降到零。因为我们每年获得38亿美元。我认为，现在是我们摆脱这部分剩余军事支持的时候了。”
内塔尼亚胡表示，以色列“已经不再是一个受援附庸国”。
他说：“我们是战略伙伴。伙伴之间不会互相寄账单，他们会互相提供解决方案。”
内塔尼亚胡证实，他已经就这一提议与总统唐纳德·特朗普进行过讨论，并称特朗普“明白，最强大的联盟建立在相互实力之上，而不是相互依赖之上”。
谈到时间表时，内塔尼亚胡说：“我说，我们现在就开始，在未来10年内完成这件事，在接下来的10年里把它做完。但我想现在就开始。我不想等到下一届国会，我想现在就开始。”
尽管已经停火，内塔尼亚胡明确表示，冲突并未结束。他说：“我认为这场行动已经取得了很大成果，但还没有结束。因为伊朗境内仍有核材料，还有浓缩铀需要被运走。仍有铀浓缩设施需要被拆除。伊朗支持的代理人力量仍然存在。他们还想继续生产弹道导弹。现在，我们已经削弱了其中很大一部分，但这些东西都还在那里，还有工作要做。”
当被追问这些铀将如何被运走时，这位总理直接回答：“进去，把它拿出来。”
他拒绝说明这一任务是否会由以色列或美国特种部队执行，但表示，特朗普私下里表达过同样的意图。内塔尼亚胡说：“特朗普总统对我说过，‘我想进去。’我认为这在物理上是可以做到的，这不是问题。如果你有协议，然后进去把它拿出来，为什么不呢？这是最好的办法。”
谈到黎巴嫩问题时，内塔尼亚胡拒绝接受伊朗将两个战线捆绑处理的做法。他认为，德黑兰之所以想要统一停火，恰恰是为了保住真主党。
他说：“你知道为什么吗？因为他们想让真主党继续留在那里，继续折磨黎巴嫩，继续把黎巴嫩人民当作人质。”
当被问及即便特朗普提出要求，他是否也会接受这种捆绑安排时，内塔尼亚胡态度依然强硬：“你看，他明白我在说什么。”
他还提出了一个关于冲突最终如何解决的更宏观判断：“如果这个政权确实被削弱，或者可能被推翻，我认为那就意味着真主党的终结、哈马斯的终结，也很可能意味着胡塞武装的终结。因为如果伊朗政权垮台，伊朗建立起来的整套恐怖主义代理人网络支架也会随之坍塌。”
不过，他也承认，这一时刻是否会到来，仍然没有定论。“有可能吗？有。能保证吗？不能。”
热门跟贴