在处理涉及“历史遗留协议”的农村土地承包纠纷时,如何在尊重交易习惯与严守法律强制性规定之间寻找平衡,考验着代理律师的智慧。辽宁畅森律师事务所代理的这起案件中,律师并未纠结于一、二审结果的差异,而是聚焦于案件事实的还原与法律适用的准确性,最终协助二审法院查明了关键事实,依法作出了改判。

*具体案例 具体分析 法律科普 仅供参考

01案情:赢了“要钱”的官司,却掉进更深的坑

01案情:赢了“要钱”的官司,却掉进更深的坑

2009年,两位年逾花甲的老两口,把自家口粮田低价转包给同村人耕种。协议里写了“永不反悔”,转包费定得很低。

最初几年,对方尚能如期缴纳承包费。但自2018年起,便开始恶意拖欠。老人碍于情面且缺乏法律意识,只知一次次上门苦求,换来的却是敷衍推诿,老人无奈起诉追讨承包费,虽然法院判决老人胜诉,但判决生效后,对方依旧耍赖,甚至需要通过执行法官从中周旋,老人才勉强能拿到钱。

这种“赢了官司、输了尊严、没拿到钱”的局面,让老人痛下决心:第二次起诉,请求解除合同、收回土地,彻底断了这档子糟心事。

然而,现实给了老人当头一棒。一审法院因为协议中“永久流转”的字眼,驳回了老人的诉讼请求。长期的精神折磨叠加败诉的打击,让本就体弱多病的老人一病不起。儿女们看在眼里、急在心头,抱着最后一丝希望,找到了畅森律师事务所,委托我所代理。

02破局:翻烂16年流水,在“铁板”上凿出洞

02破局:翻烂16年流水,在“铁板”上凿出洞

接手案件后,摆在律师面前的几乎是“铁板一块”:白纸黑字的“永不反悔”、一审败诉的判例、对方长期拖欠且已被确认的“老赖”行径。要在二审翻案,难度极大。

代理律师团队没有退缩,而是开启了高强度、地毯式的复盘工作

为了还原真相,律师团队将2009年至近期的每一笔银行流水、每一次通话记录、每一次催款细节进行了全量梳理。那段时间,律师办公室堆满了复印的案件材料,团队成员经常为了核实一个微小的转账备注加班到深夜。

功夫不负有心人。在浩如烟海的历史数据中,律师团队终于捕捉到了一个此前被所有人忽略的关键程序细节——这一细节直接关系到对方是否构成“根本违约”以及原审事实认定的完整性。

03亮剑:构建严密的论证逻辑

03亮剑:构建严密的论证逻辑

一是精锁定根本违约。团队逐条梳理《民法典》合同编,将第五百六十三条法定解除权拆解为四大核心要件,确立了“支付承包费是承包方最核心的合同义务,连续三年拒付租金即构成根本违约”的论证主轴。

二是击穿无效法条。针对一审对“永不反悔”条款的解释,陈律师精准锁定《农村土地承包法》中关于“流转期限不得超过承包期剩余年限”的强制性规定,并提出,"永不反悔"只是农村地区常见的口语化表达,是对双方诚意的强调,而非对承包期限的约定。

三是构筑证据闭环。陈律师积极指导帮助当事人成功提交了土地承包经营权证及村委会证明,以铁证坐实了老人的合法权属与剩余承包期限。

高强度的工作之余,陈律师从未忽略老人的焦虑。每次通话,她不仅在电话中反复宽慰,更以“要保重身体,我们一定会尽最大努力,为你们争取”稳住了老人的心神。这份极致的专业与负责,让当事人看到了希望,老人接了电话和家人感叹说:"把案子交给畅森的律师,我们心里更踏实了。"

04 结果:二审改判,迟到的正义

04 结果:二审改判,迟到的正义

庭审过程中,律师提交的详实证据链与法理分析,得到了合议庭的高度重视。

二审法院经审理认为,原审判决在事实认定及法律适用上存在不当之处,应予纠正。最终,二审法院判决:撤销一审民事判决;解除双方签订的转包协议;责令对方限期返还涉案土地。

这一判决,不仅帮老人拿回了赖以生存的土地,更彻底打破了对方“赖地不还”的美梦。当事人家属心怀感激,特意送来锦旗,以表达对畅森律师专业能力的由衷认可与诚挚谢意。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多网友可能会问:“既然签了字,是不是就没办法了?”

答案是否定的。正如本案所示,专业的律师往往能从看似无解的死局中,通过极致的细节挖掘精准的法律适用,为当事人找到生路。遇到法律问题,切勿因一时的挫折就放弃希望。