据新加坡《联合早报》5月13日消息称：“尽管受到中国制裁，美国国务卿鲁比奥星期二（5月12日）仍将随总统特朗普前往北京。这一突破似乎与中方更改他的中文译名有关”。
被中国网民唤作“鲁彪”的鲁比奥，其实早在老特二进白宫，任命其为国务卿后，中国官方的人名翻译，就作了同音字的改变——此前的“鲁比奥”，从此在简中世界里，就摇身一变为“卢比奥”。
人名嘛，在中国人的眼中，不就是一个符号形式吗？——但是，有时却是“换名如换命”！
估计，今天来华的“卢比奥”，如果知道他曾叫作“鲁比奥”的话，此刻或许也会有着“与我心有戚戚焉”的感受吧：
曾经的“鲁比奥”参议员，以此名行走世界江湖，但受到两次累加的制裁后，估计其终生难到我大唐宝地了。
可是，“时也势也”之后，被我们随手用同音不同字改名后，这位美国国务卿就能柳暗花明又一村：可以风光无两地往来于我东方文明大地之上了。
当年，曾信口雌黄乱喷我大中华的前鲁比奥参议员，曾经两次被我们封禁，当然也是其所应当吃到的“好果子”——污我中华者，虽远必诛嘛！
但是，再看直到此时的简中网络媒体上，关于“卢比奥被拒访问中国；卢比奥已被中国拉黑不能来北京”的各种信息与评论，却是不绝如缕、铺天盖地。
一种类似于“嘿嘿教授”那种“双赢，就是我们赢两次”的喜气洋洋之美好氛围，无限浓郁地弥漫于简中网上……
但事实上，这真的是一种不切实际的政治意淫之幼稚病！
当“鲁比奥”消失于中文官方的字典中——“卢比奥”从此横空出世后，其实，这就是开始在给双方留下能抹开面子的台阶了，这也预示着我们在外交层面上，必定要与其交流，而非是“拒绝与拉黑”。
不久前，我们的外长还与小卢同学通话来着呢，这显然是在为中美领导人的会晤做好前期准备，而负责美国外交事务的最高长官，又怎可能不陪老特出访中国呢？
事实上，早在2025年1月的例行记者会上称，发言人毛宁在回答记者提问时即称：“……鲁比奥的英文名字更重要：中国的制裁针对的是损害中国正当权益的言行”。
这句话还不够明显吗：对事不对人！——针对的只是“言行”也，这就是在给“鲁比奥”松开了被制裁的手脚，“卢比奥”来华的步子，已可以正常迈开了。
不久前，埃菲社记者提问道：“有媒体报道称，美国国务卿鲁比奥可能在本月晚些时候随特朗普总统一同访华。由于鲁比奥自2020年起受到中方制裁，中方制裁会否影响鲁比奥访华？”
发言人林剑说：“中方制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行”。
外交语言虽然很有艺术性，但从为其改名，到两次官方公开回应“只针对言行”，如果此时，仍有一些人还是在意淫什么“卢比奥被拉黑，进不了中国”，这不是幼稚病，还能是什么？
如此意淫的声音这么多，原因就在于：在我们这儿，“反美”确实大有市场——这是因为：一是美国似乎总是在跟我们对着干；二是美国真的仍还是很强大。
所以，在“流量爱国艺术表演赛道”里，“反美是工作”极具普遍性。
比如，那位著名的“反美是工作，去美是生活”的“司马找不到北”先生——但可惜的是，这位贵为美国业主的“嘴炮反美斗士”，却在他声言“最爱的中国”，因偷税被罚近千万元后，从此挖坑将自己“活埋”了。
虽然中美对抗似乎无处不在，但事实上的另一面，中美之间千丝万缕的紧密合作、互惠联系，同样是到了难分难解的地步。
无论是太平洋，还是全世界，也都足够大，中美共处同在的局面，才是真正的未来和无以更改的前路！
所以，世移事易之下，当“鲁彪”意外登上美国国务卿宝座后，从来就有着“上善若水”之东方哲学的我们，根本就不可能走向“拒绝美国外长”的“又鲁又彪”之地步！
不要骂什么“还有原则吗”——什么是真正的原则？为了国家利益的最大化，更是为了中国人民利益的最大化，因而不断地适应浩浩汤汤的国际大势，这才是真正不变的最大原则！
我们耳熟能详的成语故事中，连小学生都知道：“因大失小”“捡了芝麻，丢了西瓜”——所以，一些炒作流量为能事的自媒体人，以及最易被洗脑的那些“基本盘”们，难道就不懂“芝麻与西瓜”，哪个才应端于庙堂之高的“盘子里”吗？
况且，最重要的是，当我们来到了今日“世界第二大经济体”的位置上，面对一家独大了近百年的美国，如果只有对抗思维，竟然选择放弃合作共赢的思想，那才是真正丢了最大的西瓜，只去缺心眼地捡拾小小的芝麻了。
无论未来中美的竞争中，是谁上谁下，或“谁胜谁赢”，其实，相信都没有真正所谓的“你死我活”——如果地球还在，世界仍存，相信中美必将永远共处下去：既然如此，何必抱持“有我没你”的互灭、互毁心理呢？
美国这个被一些国人骂得死去活来亿万回的国家，在历史上，虽也曾是侵略过我们的国家，但它却是第一个用“庚子赔款”返还中国的主儿；它也是对抗日、俄当年欲独吞或分赃中国时，客观上起到了维护中国利益的一方；其更在二战中，成为帮助中国战胜日寇的最大力量……
在二战后，虽然双方在第三方的国土上大打了一仗，但美国至今仍未侵占过中国一寸领土——这与伤害中国最大的日本与苏俄相比，客观上要更值得我们尊重一些吧？
而中国的改革开放之成功，也绝离不开当年美国对我们解开封锁，特别是接纳中国加入WTO，这才是我们现在成为世界第二经济体，开始对美国形成挑战的重要原因。
虽然世界贸易是互惠互利的性质，但中美合作的正向意义也是不言而喻，所以，我们中国人对美国就只能有恨吗？
中美必须共存，必然要走向合作，对抗只会是其中的一种方式，而不可能是全部，更不可能一成不变、永远为敌。
《人民日报》也在特朗普访华的当天发表长文称：“时移世易，中美关系回不到过去；汇聚理性与互惠，中美能够有一个更好的未来。每一次握手，都是对未来的书写；每一次对话，都是对和平的播种。历史将记住，那些在关键十字路口，为世界和平与发展而担当作为的大国抉择。当两个大国选择携手前行，照亮的不只是彼此的前路，更是整个世界的未来。”
“没有永远的敌人，只有永远的利益”——在一定层面上而言，确实是这个世界正在通行的现实主义准则：那么，同理，我们就没有永远的敌人“鲁比奥”，则欢迎卢比奥来中国，也就会是自然而然、惠人利己的事了！
热门跟贴