访美行程还没开始，大陆的反制信号已经率先亮出来了。
先是国台办4月底敦促美方恪守一个中国原则，话里有话，紧接着，5月11日外交部发言人郭嘉昆明确宣布：不同意台湾地区参加今年世卫大会。原话一针见血，“民进党当局顽固坚持‘台独’分裂立场，导致台湾地区参加世卫大会的政治基础不复存在。”
这等于把丑话说在前头：不管你是什么人，只要模糊“一中”底线，就没有任何操作余地。
在CNN专访中，她的表述堪称精心设计：台湾不应被迫在中美间选边站，不应成为大国棋子，她抛出“和平繁荣之链”概念，想把冷战色彩的“第一岛链”转化为联结台日韩与中国大陆沿海的经济交流纽带。
听起来是和平愿景，但紧接着，她明确支持对美军购，要求优先处理已具备发价书的采购项目。同一段专访里，“九二共识”和“对美军购”两个在逻辑上相互排斥的选项被硬生生拼到同一个演讲提纲里。
这不只是自相矛盾，是把筹码放在了两张互不兼容的桌子上。
和民进党赖清德当局原先提出的1.25万亿相比，表面是大幅压缩了，但蓝营立委赖士葆直接表态，军购案已在立院通过预算，希望美方不要让国民党“穿小鞋”。这暴露的是一个扎心事实，国民党和民进党在对美军购上存在的是金额分歧，而不是原则性分歧。一个是买多买少的问题，一个是买不买的问题，两者都是一个“买”字。
对大陆来说，这就是在挑战根本，九二共识核心是“两岸同属一个中国”，而对美军购本身就是把一个中国原则中最核心的安全权让渡给外部势力。这两件事，在性质上互斥，在原则上不可调和。
路透社援引的一名美国高官直接说，对台国防预算“缩水”感到失望，希望剩余预算尽快通过。美国在台协会更施压称，拖延军购等于向大陆“让步”。
你认为“只要沟通机制不断、商业合作持续，就不算选边”，但大陆从来不这么看。在大陆看来，任何宣称“不选边”的人，一旦触碰对美军购、一旦跑去华盛顿寻求高层接触，那就是把外部武器引入两岸事务，就是在事实上走入对抗的逻辑。
这一点，从大陆对世卫大会的处理就能看到清晰信号，民进党赖清德当局搞“以卫谋独”被拒之门外，国民党若想靠中间路线重新叩开国际空间的大门，这个算盘也注定落空。
对于关注台海局势的人来说，后续有几个节点绕不过去。
现在的国民党到底要什么？如果真要坚持九二共识，就必须在对美军购问题上画红线；如果想做美国眼里的“可靠伙伴”，那你跟大陆谈的筹码又是什么？
两条路都走，等于两条路都走不通。在大国博弈的牌局里，想两头下注的人，最终往往被最先挤出局。您对此有何看法？欢迎在评论区讨论交流。
热门跟贴