一份内容虚假、与事实完全不符的《说明》，成为定罪神器！|刑事案件|受贿|指控|证据|证明|说明

一个全国五一劳动奖章获得者，一位曾经的财政局党组书记，本该在岗位上发光发热，却因为一份由办案机关自己出具的“说明”，被扣上了“受贿”的帽子，蒙冤整整12年。

这不是小说情节，这是发生在河北黄骅的真实案件——赵恩亭案。

当侦查机关为了坐实当事人的罪名，竟然亲自下场“自编自导”虚假证据，甚至不惜与客观事实背道而驰时，我们看到的不仅是一个人的悲剧，更是对法治底线的践踏。

一、唯一的“定罪依据”，竟是一份自相矛盾的假《说明》

检方指控赵恩亭受贿的核心逻辑是：赵恩亭在担任黄骅市城投集团总经理期间，将原本由“沧州骅源会计师事务所”承接的业务，强行指定给了“河北华狮会计师事务所”（据称与其前妻有关），以此收受好处。

为了坐实这一指控，黄骅市检察院反贪局于2014年5月8日出具了一份《说明》。在这份文件中，办案人员声称：赵恩亭任职后，城投公司停止了与沧州骅源所的合作，独家委托了河北华狮所。

这份《说明》成了赵恩亭案中检方最核心的“铁证”。然而，谎言终究是谎言，它经不起时间的考验，更经不起铁证的打脸。

二、铁证如山：三份材料戳穿检方谎言

随着时间的推移，三份来自不同主体、不同时间的客观证据浮出水面，直接将检方的《说明》撕得粉碎：

1. 沧州骅源会计师事务所的官方《证明》（2017年）
这家被检方声称“已被停用”的事务所，在2017年出具了一份详细的业务清单。数据显示，从2010年到2013年，骅源所不仅没有被停用，反而一直在承接城投公司的业务，且业务量在赵恩亭任职期间暴增数十倍！
检方说“停用”，事实是“暴增”；检方说“独家”，事实是“一直在做”。

2. 黄骅城投集团的《证明材料》
城投集团作为业务的发包方，最清楚自己的钱花给了谁。2024年（注：此处根据用户提供的第二张图日期推断，若实际是其他年份请修正）城投集团出具证明：在2010年至2013年期间，公司常年委托了14家中介机构开展业务，其中明确包括沧州骅源所。
这直接证明了所谓的“独家委托”纯属子虚乌有，城投公司一直在与多家机构正常合作。