文｜木白
一大早看到浙江宣传的这篇文章：
首先，我写文多年，没有用过“基本盘”这个别致的词汇，唯一的一次是春节期间读到了一个惯于造谣拉踩的大v写了一篇我是基本盘我骄傲的文章后，小小点评了几句。
浙江宣传几年前的文章我经常看，以前的作者也有和我很熟的。
就这篇文章的一些观感，我说几点自己的看法：
一是，文章底部的评论区高度赞扬了缺乏独立思考和沉默的大多数，说正是这些人最懂得有国才有家这个朴素道理，才努力工作，依法纳税，支持国货。国家有难的时候才会挺身而出。
那么问题来了，不沉默的少数人，看见社会问题会说出的少数人，是否要比文章内比喻的“基本盘”更是国家发展的基石呢？
沉默的大多数从来，也不该是一个褒奖的词汇，因为你遇见了恶沉默下来，看见了不公选择沉默，只一味对个体的言行大加批判，这也不该是一个“朴素”的表现，而是小精明，实则无骨气。
一个国家如果每个人都沉默，都顾大局，那么这个国家的恶就不会被人说，也就失去了基本的纠错。试问一句，如果每个人都做了沉默的大多数，是不是说，这是在鼓励大家遇见恶就忍着？
二是，不可否认的是，网络上有一点点的声音会因为吵架就将人归类为基本盘，譬如司马南的受众，是基本盘的符号标志，那么问题来了，基本盘的鼻祖司马南是一个依法纳税，支持国货的朴素人士吗？
不不不，司马南先是在美国买了小房子，每年给美国纳税，反倒是自己国家的税，逃了，被查处了。
其次，网络上有极少数的人用“基本盘”概念来与一些人争吵，但就我所看到的，多数的人都是对那些不讲道理者的气愤之语，你说将这个概念冠名给那些讲道理朴素的人们，这种现象是很少的。
我所看到的最多的，就譬如有人说美国的科技依旧是领先世界，那么就会引发一些并不懂得科技领域事件的人的围攻，因为你说美国的科技强大，就会被骂美分，润人，殖人等等。
如此，当真实的声音遭遇一大批人的疯狂围攻，辱骂为殖人，润人的时候，这个发表言论的人会有可能骂一句“基本盘，你什么都不懂”。
这种行为当然属于拉踩，但问题是，浙江宣传在看到网络用语“基本盘”的时候，是否也应该看到那些少数理性，真实的声音已经被逼迫到了墙角？
三是，一个国家，自然有强大的基本盘作为支撑，但很显然，一个国家的基本盘需要的是朴素，真实的，而非是网络上当下出现的那种只允许赢，不允许输的现象。
如果一个国家的基本面都是以信奉牢A为主，不愿意接纳真实，那就是基本面出现了问题。
同时，一个社会最稀缺的反而是不沉默的少数，因为世间很多的问题都是由不沉默的少数传达出来的。如此，浙江宣传这篇文章在极力正名基本盘力量的时候，也应该阐述一下不沉默群体的贡献，但遗憾的是，并没有。
最后，还是那句话，沉默不是顾全大局，起码在面对恶的时候，你沉默就是纵容，选择不沉默的人你可以将其称之为傻子，出头鸟，甚至辱骂殖人，润人，但你不要忘了，不沉默的人才是真争取光的人，你选择了沉默，不沉默的人争取到的光也照耀了你。
这段话是罗素还是谁说的，一直是真理。
谢谢！
热门跟贴