在肿瘤活检、引流、消融等与穿刺相关的介入操作中,影像引导就像医生的“眼睛”,决定了穿刺的精准与安全。

目前主流的四种引导设备各有特点,没有“全能冠军”,只有“最佳拍档”。

1.CT(计算机断层扫描)

1.CT(计算机断层扫描)

优势:密度分辨率极高,能清晰显示肺、骨、软组织病灶,不受气体干扰。可利用三维重建规划最佳路径。

劣势:有电离辐射;实时性差(“扫一层,扎一下”,非连续动态);会在一定程度上受到呼吸运动影响。

适用范围:胸部、腹盆部及深部的病灶、骨骼病变。

2.超声(US)

优势:实时(针尖随呼吸移动可见);无辐射;便携价廉;可显示血流(避开血管)。

劣势:气体、骨骼、术后瘢痕会遮挡病灶;肥胖或深部病灶清晰度下降;对操作者经验依赖强。

适用范围:甲状腺、乳腺、肝脏、肾脏、浅表淋巴结等。不适用于含气脏器(肺、胃肠)或钙化/骨性阻挡区域。

3.MRI(磁共振)

3.MRI(磁共振)

优势:软组织对比度最佳,能显示热敏感性(如消融实时温度图);无电离辐射;可多序列、多角度成像。

劣势:成本高、扫描慢;对设备兼容性要求高(需能够兼容MR的穿刺针);紧急抢救受限;操作空间小。

适用范围:肝脏、前列腺、胰腺、乳腺、骨软组织肿瘤,尤其适合需要精准避让血管、神经或热消融监控的复杂病例。

4.DSA机上的CBCT(锥形束CT)

4.DSA机上的CBCT(锥形束CT)

优势:在介入手术室一站式完成:血管造影+类CT三维成像;可实时观察针道与血管关系,便于栓塞或消融结合;中等辐射,较常规CT低。

劣势:软组织分辨率弱于CT和MRI;图像重建和伪影校正不如常规CT稳定;设备昂贵,普及度低。

适用范围:血管介入联合穿刺(如肝癌TACE后消融)、脊柱等高危区域。

如何选择?一张表速览

打开网易新闻 查看精彩图片

最后强调:没有最好,只有最合适

选择哪种设备引导,取决于病灶位置、毗邻器官、患者条件(能否屏气、有无金属植入物)、医院设备及术者经验。有时临床操作时也会将两种设备联合(如超声+CBCT或CT+超声),扬长避短。穿刺操作前介入医生会结合病人病情及病灶特点,为您选出那条最安全、最精准的穿刺路径。

学术带头人 胡鸿涛
打开网易新闻 查看精彩图片
学术带头人 胡鸿涛

学术带头人胡鸿涛

胡鸿涛教授是韩国蔚山大学医学博士,主任医师,硕士生导师,河南省肿瘤医院微创介入科主任。

现为“河南省学术技术带头人”、“河南省高层次人才”、“河南省卫健委领军人才”、“河南省医学重点学科带头人”、“郑州市青年科技专家”。担任河南省临床肿瘤学会肿瘤微创介入专业委员会主任委员、河南省医学会介入治疗专业委员主任委员、河南省综合介入技术质量控制中心主任委员、中国医师协会介入医师分会委员、中国抗癌协会肿瘤消融专业委员会常委兼秘书、中国抗癌协会肿瘤介入治疗专业委员会常委、中国抗癌协会肿瘤组织间植入专业委员会常委、中国肿瘤临床学会消融专业委员会常委、中华医学会放射学分会青年委员、河南省抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会副主任委员等学术兼职。

主持国家自然科学基金1项、河南省卫生技术科技攻关省部共建项目1项、省级科研课题2项,参与国家自然科学基金2项,获得省级科技成果二等奖2项,三等奖1项,厅级科技成果4项。擅长CT引导下肿瘤消融、肿瘤血管介入和消化道支架治疗;肿瘤介入转化医学研究。发表论文80余篇,第一或通讯作者论文52篇:其中SCI英文文章20篇,中华系列文章8篇。

版权声明:介入小百科

本平台旨在帮助更多人进一步了解“微创介入理念”,以及希望与基层医疗单位和其他同行从业者一起提升对微创介入技术认知的广度与深度,并及时了解、共同探讨学习该领域最新研究进展。

本平台所发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。且仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用,该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台及作者不承担相关责任。

若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

撰稿|耿翔陈姚

审核|胡鸿涛

编辑|聂瑞参