你说我国应该强化对俄罗斯的经济与产业扶持，快速提升中俄贸易额，将两国背靠背的关系持续深化，那请你解释：俄罗斯为什么要卖石油给日本？
上面这个诘问，是网友在南生之前撰写的主题为《西方步步紧逼，“围堵”中国！中俄贸易额还是太小，必须加速做大》文章底部的留言。他们的观点很明确，俄罗斯没有选择与我国背靠背，背弃了。
这种逻辑，很奇葩、很愚蠢啊！
南生那篇文章的观点很明确，即：当下的世界，早已不是单边主导、非友即敌的单极格局，而是以“中国、美国、俄罗斯、欧盟”为核心的四方角力，其他都是外围，这是我们理解所有大国关系的根本前提。
四方之中，没有任何一个国家、任何一个势力，拥有足够的实力单独对抗另外两方或三方。即便强如美国，也无法独自对抗中俄、打击欧盟；实力不俗的欧盟，更无法单独抗衡中美俄或任意两方的组合。
上面的例子，换成我国也成立，即：我国无法单独对抗美欧俄，或者是美欧组合，俄罗斯中立。国际博弈的现实规则从来都是这么残酷的，单打独斗必陷劣势，二对二的战略平衡，是唯一的生存法则——孤立的一方，是最愚蠢的选项。
当前，美国与欧盟在遏制新兴大国、维护西方主导权、打压战略对手的核心利益上，早已达成高度共识，彻底形成战略抱团、背靠背的同盟态势。
无论是对俄罗斯发起全方位制裁、地缘围堵，还是对中国搞科技封锁、产业链脱钩、贸易打压，推动极端去中国化、去风险化，美欧始终步调一致、联手施压，将单边霸权与阵营对抗，推向了近些年来的顶峰。
面对美欧绑定联手、步步紧逼的外部局面，中国和俄罗斯根本没有任何第二种选择，唯有战略背靠背，才是守住自身安全、维护发展利益的唯一出路。
我们继续站在中国自身发展的角度，看清为何不能再依赖西方、必须坚定这份战略协作。
近些年，美国与欧盟的野心昭然若揭，所谓的“去风险”，本质就是彻底的去中国化，妄图把中国踢出全球主流产业链、供应链，掐断中国对外出口的核心渠道，遏制中国经济的高质量发展。
过去几十年，我们的外贸出口高度依赖欧美市场，可如今对方主动关门、执意围堵，我们再也不能把国家经济安全、外贸发展命脉，寄托在西方的善意之上——他们要去中国化，我们就必须果断去西方风险化。
可全力拓展非欧美市场，我们不得不面对一个现实短板：很多发展中国家虽坐拥丰富的矿产、能源、土地、农业资源，但却缺乏工业基础、基建配套、资金储备，没有能力消费中国的工业品、制成品。
换言之，单纯的点对点货物贸易，根本走不长远、也无法形成双向共赢，有效对冲去西方风险的贸易闭环。所以，南生才提出：摒弃单纯的买卖交易，转向深度产业帮扶、全方位互利合作的新模式。
以俄罗斯远东地区为例，中国输出技术、资金、产能，帮助当地建设完善基础设施、电力能源配套，落地农产品深加工、矿产资源精加工工厂，不把高污染、高耗能的初级加工环节留在国内。
既助力俄罗斯将资源优势转化为经济收益，提升对华出口能力，也让俄罗斯拥有足够的经济实力，采购更多中国优质商品，实现双向互利、经济共赢——这样的案例越多，就越能从根子上降低中国对西方贸易的系统性依赖风险。
也就是说：我国应尽快将自己的贸易对象多元化，与各个贸易对象的贸易金额尽量均衡化——彻底均衡是无法做到的，能做到什么程度，就尽量做到什么程度，不再过于依赖美国、欧盟及其小跟班。
大家必须充分认识到：这种新型合作关系，是基于国家利益的理性选择，是应对西方围堵的必要举措。而这份战略布局，离不开中俄整体的战略协同。
可偏偏有人，用极端狭隘的交友逻辑，去衡量成熟的大国关系，抓住“俄罗斯向日本出口石油”这一件事，全盘否定中俄战略合作——这完全是违背国际规则、双标至极的错误认知。
我们不妨反问一句：大国之间的战略合作，难道就要求对方断绝和所有第三方的往来吗？
按照这种错误逻辑推演：俄罗斯因为与中国交好，就必须放弃自身利益，彻底断绝与日本的所有经贸往来，放弃自身的能源出口市场。
那西方全方位打压、制裁俄罗斯，中国是不是也要彻底斩断与美欧西方的所有经贸往来，彻底闭关锁国呢？
可现实是，即便美欧对华步步围堵，我们依旧保留着与西方正常的经贸往来。若还能深化，不拒绝，欢迎呢。
而美欧高喊对华去风险，也从未彻底断绝与中国的贸易合作——全世界没有任何一个大国，会做出非黑即白、彻底断绝所有对外往来的愚蠢决策。
即便是紧密抱团的美欧同盟，也从来不是铁板一块、毫无嫌隙。
美国与欧盟在贸易关税、能源分配、防务支出、全球话语权等诸多问题上，矛盾冲突不断，各自打着自身的利益算盘，即便大战略高度一致，也不会在所有小事上完全妥协、完全一致。
而我们一直强调的中俄背靠背的战略关系，从来不是亲密无间、事事统一的捆绑结盟，而是核心大战略上的同向而行、守望相助。
在应对美欧霸权打压、维护全球战略平衡、保障国家主权安全、抵御外部经济围堵这些核心大局上，中俄必须坚定立场、协同发力、牢牢绑定。
俄罗斯若是刻意疏远中国，放弃中俄战略协作，仅凭一己之力，绝对无法抵挡美欧的全方位围堵，最终只会陷入孤立无援的绝境；中国若是放弃这份战略背靠，独自面对美欧联手打压，外贸、科技、地缘安全将面临前所未有的压力，国家发展的外部环境会急剧恶化。
大战略上同心同向、守住底线，这就是背靠背。但在具体事务、经贸往来、双边合作上，保留各自的国家利益、自主选择，不必事事趋同，这才是大国之间最理性、最稳固的合作关系。
俄罗斯基于自身国家利益，开展正常的国际能源贸易，与日本保持合理的经贸往来，丝毫不会影响中俄核心战略协作，更谈不上所谓的“不可靠”，这是所有主权国家的正当权利，也是国际经贸的常态。
最后我们必须认清：当下的国际格局，没有丝毫情绪化妥协的余地，美欧抱团围堵已是既定事实，中俄战略背靠背，大战略保持一致，这是历史必然、是现实需要、更是国家利益使然。
我们既要坚守自身的对外战略，坚定不移去西方风险化，深耕友好国家市场，走互利共赢的合作之路，更要摒弃幼稚的非黑即白、极端站队思维，看清大国博弈的本质，不被片面言论带偏节奏。
真正的大国战略，从来不是意气用事，更不是狭隘的道德绑架，而是立足大局、着眼长远、坚守核心、求同存异。
热门跟贴