工程招投标市场最近迎来了一条重磅新规，在工程圈里炸开了锅。
上海、江西、杭州等地明确要求：项目开标时，建造师必须本人到场。不仅要现场核验身份证、注册证书原件，还要直面评标专家，答辩施工方案、解答技术难点。
那个挂证就能拿钱、本人从不出场的时代，正在走向终结。
以前很多地方的项目招投标，投标文件里只需要放建造师的证书复印件和社保记录就行。至于这个人到底来不来、懂不懂这个项目、能不能干得了这活，没人管。
于是一个荒诞的现象就出现了：一个建造师同时挂靠七八个公司，每个公司投标都用他的证书。
这个项目中了，那个项目也中了，可他本人连项目在哪个城市都不知道。真正在现场干活的项目经理，可能连一建证书都没有，就是个黑户项目经理。
这就好比你去考驾照，全程是别人替考的，最后驾照拿到了，上路了，车开得歪歪扭扭，出了事算谁的？
工程不是考试，出了事不是补考就能解决的。楼塌了、桥断了，那是人命关天的事。
这次新规的核心就一句话：谁用证，谁到场。
具体来说，有几点硬性要求
开标时建造师必须本人到场。不能再像以前那样，公司派个经营部的小姑娘抱着标书就去投标了。建造师本人得到，身份证和注册证书原件得拿出来核验，人证合一，做不了假。
现场答辩。这不是走形式，评标专家会现场提问。问什么？问你施工方案怎么安排，问你技术难点怎么解决，问你工期紧张的时候怎么调配资源。这些问题，只有真正懂工程的人才能答得上来。挂证的“书呆子”或者临时抱佛脚背答案的人，几句话就会被问穿。
全程留痕，建造师到场的记录、答辩的情况、评标的意见，全部存档备查。事后出了问题，谁答的辩、谁中的标，一清二楚。
为什么要恢复建造师出场？说白了，过去几年招投标市场出了太多乱子。
挂证横行。一个证书挂几家、挂几年，本人从不到场，证书成了商品。证书的价值不再是代表一个人的专业能力，而是变成了一个公司用来围标串标的工具。
中标和干活两张皮。中标时的项目经理是个有证的“门面”，实际干活的是个没证的工头。中间的管理链条断了，出了质量问题、安全事故，找不到真正该负责的人。
资质泛滥，能力不足。有些公司靠拼凑证书、拼关系中了标，结果进场之后发现根本干不了，工期一拖再拖，质量一塌糊涂。最后倒霉的是谁？是业主，是老百姓，是整个工程的口碑。
建造师出场这条新规，本质上是在做一件事：把项目负责人的责任真正落实到人头上。你挂了这个项目的建造师，你就得来露脸，来答辩，来承担责任。你不敢来、答不上来、讲不清楚，那对不起，你这个标不能中。
对真正的建造师来说，这是好事。
那些有真本事、懂技术、会管理的建造师，以前被挂证的低价竞争者压得喘不过气。人家不用出场，成本低，报价就低。你一个实打实的项目经理，人力成本摆在那儿，怎么跟人家拼？
现在不一样了。新规一出，那些挂证的、不敢出场的、一答辩就露馅的人，自动出局。真正有能力的建造师，含金量会大幅提升。
对施工单位来说，短期阵痛，长期受益。
短期看，公司不能再靠几张证书去刷标了，每个投标项目都得派出真正的核心建造师，人力成本肯定上升。但长期看，市场会更规范，恶性竞争会减少，真正有实力的公司会脱颖而出。
对行业来说，这是在挤泡沫。
工程行业前几年最大的泡沫不是房价，而是证和人的分离。证书漫天飞，真正干活的人寥寥无几。现在把这个泡沫挤掉，让证书回归本质，它代表的不是一张纸，而是背后那个人的能力和责任。
建造师出场这条新规，不是什么新鲜事，更像是拨乱反正。本来就是谁用证谁来，谁挂名谁负责，天经地义的事，被行业玩出了挂证不露面的花样。
现在监管层出手了，无非是把跑偏的规矩拉回来。
对工程圈里的人来说，这既是挑战也是机会。以前靠挂证躺着赚钱的好日子到头了，但靠真本事吃饭的春天来了。
毕竟，修桥铺路是良心活，坐在办公室喝茶就能拿钱的建造师，本来就该是过去式了。
热门跟贴