他的名字，终于还是出现在了各大媒体上。
巴兹·奥尔德林，人类历史上第二位登陆月球的人，也是跟阿姆斯特朗一起登上月球的美国宇航员。
他在那次执行太空任务的时候，遇到了奇怪的事，并跟NASA汇报。
但知晓此事后，外界开始谣传跟UFO有关。
巴兹·奥尔德林在这几十年里反复辟谣过，
但是一批又一批试图研究UFO的人，都不相信他说的话。
那么，他当年究竟看到了什么呢？
以下是他的原话：
- “在阿波罗11号飞往月球的途中，我透过舷窗看到一道光，似乎在我们旁边移动。有很多种原因导致的，比如来自其他国家或星球的航天器，还有别的可以解释——要么是我们的太空残骸，要么是着陆器与火箭分离时，我们与两艘航天器首尾相接时移开的四块舱盖面板。而在我们附近，有四块面板在移动。我确信我们看到的正是其中一块面板反射的太阳光。是哪一块？我不知道。所以严格来说，这可以被定义为“不明物体”。
简单来说就是，奥尔德林在太空飞行过程中，舷窗外有一道光一直伴随着他飞行，他搞不清楚是什么，因而将光定义为“不明飞行物”。
他这么说，也有道理，因为当时解释不清楚嘛。
后来，回到地面后，他详细汇报了情况。
NASA仔细研究过，专家也给出了解释，就是被剥离的其中一块面板所反射的太阳光的光晕。
考虑到当时阿波罗系列所设计的舷窗比较小，视线局限，而且外太空光照复杂难确切来源。
但总的来说，奥尔德林的疑问，在当时已经有了确定的解释。
然而，突然兴起的阴谋论爱好者们，强行将奥尔德林的话断章取义，说他在登月时看到了外星人，言论在全球范围内发酵。
谣言出现后，奥尔德林出来辟谣多次，就连NASA的资深人士，包括高级科学家大卫·莫里森、代理首席历史学家布莱恩·奥多姆，都间接帮奥尔德林辟谣过。
但是，没有用。
你看，2026年了，美国五角大楼公布的一大批UFO文件里，都还有奥尔德林当年那件事。
这一次，美国政府公布的这UFO文件数量很多，涉及到的时间跨度还特别大。
美方的态度就是，拿出一大堆东西，说你们这些爱好者研究去吧！
按照这些文件的厚度，以及全球各类阴谋论“专家”的数量，未来势必会有一波UFO研究热度。
但问题也随之而来，拿这么多的精力去研究UFO，还有意义吗？
70年代到现在，有这么一种趋势，那就是有那么一些人总是想让大家不带疑问地接受一个事实：UFO确实存在过。
但是，这帮人是对的吗？
这张摄于1969年阿波罗12号任务期间的月球照片，画面中出现了一道不明闪光，照片已被突出显示并放大
我不这么认为。
但他们一定是偏执到不可理喻的。
参考奥尔德林亲自辟谣后仍有不少人反对的现象来看，阴谋论不会消失得那么快。
以下是这类人反驳奥尔德林本人回复所采取的洗脑言论：
- “奥尔德林在情感上相信自己所说的话，但在理智上却心存疑虑。他的自我意识，尤其是在精神层面是不相信的。他清醒地意识到自己无法解释所见之事，可是他又是一个正直的人，既不想背负太多期待的压力又想维护公众的信任，因而他希望人们能接受他的解释”。
以上这段话是不是很难懂。
对的，难懂就对了，看不明白就对了。
类似于听君一席话，如听一席话，纯纯的废话。
太空阴谋论观点，存世很多年了。
从人类登月成功后，开始出现。
起初，他们总是拿一些图片和视频来找出可疑的地方，但按照专家的说法，民间说的那些可疑之处其实都可以解释。
后来，图片从真实的换成了假图，似乎是为了说谎而说谎。
这一真一假在几十年里大量混淆，使得新进来的一批人变得更加混乱，轻易就接受了阴谋论的存在。
尤其是美国最高元首，奥巴马和特朗普这2位连续2届当选的美国总统，多次外说一些模棱两可的话。
让UFO变得更加可信。
就连最高领导人都下场炒作外星人话题，似乎有深意在里边。
这种行为的解释不外乎几点：
- 想为太空竞赛增加一波美国的热度，表明美方实力到了另一个层度
- 掩饰自己的太空野心
- 亲自下场为某些悬而未决的事提高可信度，混淆对手
本身太空就有很多秘密未研究透，使得这个地方迷雾很多，但这是正常的。
太空阴谋论整体内容，很空，本质上就是不想人们进行正常的深度思考，整那么多长篇大论结尾就一个：未知，难说。
比如，阿波罗系列月球土壤取样的地方，
跟中国的月球土壤取样的地方不一样，因而中美的各自研究成果不一样，这是正常的。
可阴谋论的人却拿结果不同来造谣，
问题是，降落在地球上的任何一个地方，就能让你掌握地球的全部信息吗？
不能吧！
所以，阴谋论者的话跟真相无关，以偏概全倒是真的。
阿波罗17号宇航员在采集月球土壤
每当遇到一个强劲对手的时候，美国政府的高层都会似有似无地炒作UFO、外星人话题。
不这样的话，可信度不够高。
因而，日后再面对美方没完没了的遮遮掩掩似的公布行为，其实没有必要再拿出那么多精力去费力研究这个如此虚的UFO话题。
但是，有一件事必须得很清楚的是，要在层层迷雾中，看准美国在太空竞赛中想赢的那颗心。
太空探索，看似在追逐一个缥缈的目标，然而过程中会极大增强整个国家的科研实力。
供应链和合作的厂家的存在，会促进各方面实力的提高，既能挖掘高素质人才，还能找到有效的培养和存储人才的路径。
是一种非常能带来效果的模式。
跟70年代的登月相比，美国现在的登月实力的确不如以前。
阿波罗系列登陆地
这很好理解。
当年NASA登月，得到的预算很高，目标就是第一个到达月球，在风险低的地方，以任何有用的登陆方式。
而现在的阿尔忒弥斯计划，则需要登陆并建立永居，涉及到的科研复杂度更高，但得到的预算只有当年的几分之一。
NASA表现得像是忘记了如何登月，看似荒谬，却是事实。
因为那一代的工程师要么退休，要么离世，即便图纸还在，但细节的地方，比如焊接特定合金、如何测试特定阀门、如何管理特定供应链的隐藏知识……必要的经验，从未被完整记录下来。
而且登月之后，NASA发展的重点也变了，从航天飞机到国际空间站，着重于近地轨道。
这跟月球登陆完全不一样。
欧空局一位专家打的比喻就很好理解：“你50年前跑过奥运马拉松，并不意味着你明天就能再跑一次”！
美国高层明白，NASA也明白的一件事就是，重新成为太空霸主，他们缺的只是时间。
而且太空太有用了，每一处地方都有宝藏，既能提高科技，又能在军事上发挥独一无二的用途，甚至一劳永逸的毁灭效果。
他们现在比谁都急，但又得装出毫不在乎的样子。
在他们未成之前，他们需要做的就是干预对手，拖延对手，忽悠对手，让对手不能捷足先登。
因而，在这样一个前提之下，去看待新一波的UFO话题，就变得好理解多了。
宇航员麦坎德利斯距离货舱100米，这是人类迄今为止在太空中到达的最远距离
苏联当年输给美国，其实有很多原因，这里不谈政治的影响，说说最实际的2点。
第一，科罗廖夫离任后导致的人才断层，进而带来决策犹豫和稳定性下降等一系列问题。人才仍然是这个项目核心中的核心。
第二，苏联看似团结却非常分散的分局合作，科罗廖夫第一设计局、切洛梅伊设计局、格卢什科设计局等，得到的方案会有重叠的地方，以及硬件也会不兼容。
而美国的成功，也伴随诸多小问题。
每个任务都遇到了意想不到的情况，大部分及时解决了，但还是牺牲了一些宇航员。
迄今为止，太空探索仍旧是门槛最高的项目，它代表了人类最高的科技水平体现。
基于此，阴谋论的出现是不合时宜的。
地球在宇宙的位置，太空探索还是要讲科学
好在我们国家在信息发布的时候，很谨慎，让全球那些想染指真空真相的人无处下手。
我们并不需要像NASA那样，非要搞那么潮流的宣传方式。
这样脚踏实地是最好的，意味着能触到的太空都不是虚的。
网络有很多人带节奏，瞎质疑，但令人感到奇怪的是，我身边的人100%是支持航天发展的。
不懂这类带问号的言论从何而来，其实咱们以后可以不要顺着网络的质疑来回答问题，越解释越容易陷入对方的圈套。
已经做得很棒了，不需要解释自己，懂得人真的都懂。
假使日后真的遇到外星人，我们也要让外星人明白，这颗蓝色地球上来的人类，不止美国这一种。
我们就是独一无二的！
热门跟贴