文｜唐辰 图｜大会现场·唐辰拍摄
AI Agent的价值，应该怎么被衡量？
2026年，AI行业的标志性拐点是Agent（智能体）快速普及。Agent作为核心生产力载体，将AI从Chatbot聊天模式带进主动执行的办事时代。
这个时候，如果我们还用旧尺子去丈量新价值，无异于刻舟求剑。换句话说，行业需要一套贴合生产力本质、适配智能体时代的“价值度量衡”，并确立新的AI价值坐标体系。
但现实情况是，DAU还在沿用，Token也正在被热议。新旧转换，它们会是Agent价值体系的最终答案吗？
DAU逻辑落幕，Token指标“失真”
我的答案：都不是。
DAU（Daily Active User，即日活跃用户数）遵循的是互联网时代的流量逻辑和网络效应。用户规模越大，增长和商业化效率越高。
这套指标体系曾一度支撑了互联网数十年的发展，但可能与AI底层逻辑相悖：一方面，AI普惠降低了技术门槛，也消解了流量的稀缺性。产品的竞争焦点也从用户规模，转向执行能力和用户体验；
另外一方面；AI产品的算力成本，打破了互联网边际成本递减的规律，用户规模越大，成本越高。
一个典型事例是，AI明星Anthropic旗下Claude全系产品DAU的总和，仅为对手OpenAI当家应用ChatGPT的2%。但它在今年4月对外公布，公司2026年年化收入（ARR）超过300亿美元。这个规模已经超过OpenAI，后者被披露的年化收入约为250亿美元。
可能很多人没发现Anthropic和OpenAI市场地位的切换，背后其实就藏着这种底层逻辑的的分野：OpenAI沿用互联网旧逻辑，先用免费产品圈用户做大DAA，再后期变现；Anthropic直接锚定价值变现，它先去找愿意付费的企业客户，靠高价值任务交付实现盈利。
这清晰的释放了一个信号：Agent时代，消费互联网的经典路径行不通，“创造高价值任务交付”比“用户规模”更关键。也可以说，任务交付价值优先于用户流量规模。
正如行业分析人士Cage指出：用DAU给AI公司估值，如同1999年用页面停留时间评判谷歌。当年雅虎用户单页停留15分钟，谷歌仅30秒，短时停留恰恰证明谷歌检索效率更高。但这个思路在Agent时代正在被颠覆，因为衡量对象变了。
最新消息传出，OpenAI内部正在弱化DAU指标。如果传闻属实，这也可以视为流量逻辑即将在AI赛道落幕。
DAU不适用后，Token成为当前行业主流统计单位。黄仁勋对Token的提法很有代表性，他在2026年英伟达GTC大会上阐述了一套新的商业逻辑：数据中心正在从训练模型的地方，变成生产Token的工厂。Token将是未来数字世界最核心、最值钱的大宗商品。
黄仁勋的“Token经济学”，就差更直白的说，AI的未来就是Token了。
这可能被很多人定义为暴论，但他精准的点明了Token的本质定位，即，Token作为AI推理和决策成本的基本单位，是AI时代的“燃料”。其价值由生产速度、功耗效率和应用场景决定。
这意味着，Token可能只是一个基础性的成本指标，只记录投入，不核算产出。它可以测算AI的“耗电量”、算力资源的消耗，但不能体现效率和收益，无法评判产出价值，更不能确权真实的商业价值，有些“失真”。
黄仁勋关注的是AI的生产成本，有高Token消耗他才能卖出更多的芯片。但高Token消耗不代表高价值成果，就像程序员代码写得多，不代表软件质量更高。因为还有大量无效调用、冗余运算普遍存在。
这是典型的粗放式增长指标，可能更适用于“大力出奇迹”早期大模型发展阶段。但长期来看，无论是企业还是个人，都会回归ROI（投入产出比）：烧了这么多Token，到底有多少转化，有多少成了真实的生产力和业务价值？
简单来说，DAU量的是“人头”，是旧尺子；Token是“燃料”，是成本指标。二者都无法在AI自主办事、主动执行的新周期，精准的量出新生产力和它的价值。
DAA，百度提出的更优AI价值“度量衡”
这个新周期的主角是智能体。按照百度创始人李彦宏Create2026上的话说就是，AI主⻆，第⼀次不是模型⽽是应⽤。智能体出圈，代表AI的发展从模型阶段⾛向了应⽤阶段，AI的竞争也从智⼒转向了执⾏⼒。
如果AI价值评价体系不做“迭代”，还停留在Chatbot阶段，必然就像用马力衡量电动汽车，完全找偏了参照系。
图｜李彦宏提出AI时代的度量衡：DAA
对此，李彦宏在会上明确提出一把新的标尺——DAA，Daily Active Agents，即日活智能体数。
他认为，Token不一定代表终局，它只代表成本并不代表收益，衡量的是投入而非产出。
AI进入Agent时代，衡量⼀个平台和⽣态的繁荣，更应该看的是DAA这个指标，关注有多少Agent在给⼈类⼲活，并交付结果。这⽐⽆谓的Token消耗，更接近价值，也更接近本质。
在我看来，DAA是DAU、Token之后，百度为行业提供适配Agent时代的更优“度量衡”。相较DAU、Token，DAA跳出了流量、成本的单一维度，重新定义了Agent时代的价值度量逻辑。
这实际上补齐了Token在价值维度的拼图。如果说，Token决定成本下限，DAA将决定价值上限。二者将在未来一段时间，共同构成AI时代度量衡的基础坐标系。
目前，从行业、企业、个体三维视角来看，DAA具备不可替代的行业、产业价值，甚至在重构AI时代生产关系：
对行业，它能够有效衡量Agent是否真正落地为价值创造；对企业，它将增长逻辑从用户规模驱动拉回结果驱动，并推动其组织形态变革，成为“AI+智能体”混编战队构成的超级组织；对个体，它成为判断AI是否真正提升效率的关键标尺，并助力个体蜕变为超级个体。
从更宏观视角看，AI要实现普惠，变成社会红利，必须从一开始就锚定真实有效的生产力指标。Token计量不是终局，当AI落地规模扩大，行业关注点必然转向值不值得用。
DAA的核心关注点不再是“有多少人用”，而是直接锚定“任务完成”价值闭环，将衡量标准从“使用”转向“交付”，从“过程消耗”转向“结果产出”，让AI价值可预期、可衡量、可规模化、可持续。
图｜一图看懂什么是DAA？
百度作为AI时代“度量衡”的提出者，也是业务上的实践者。其在本次Create大会上，围绕智能体应用爆发，百度芯云模体新全栈升级。
其中集中发布和升级了通用智能体DuMate、代码智能体秒哒、数字人智能体百度一镜、自我演化决策智能体伐谋等系列智能体产品，百度智能云也升级为面向大规模智能体应用的新全栈AI云。
这些产品和基础设施的更新，为个人用户、企业、组织提供了更智能的生产力，也帮助他们在使用AI时获得更高效的DAA效果。
比如DuMate此次上线移动APP端，7X24小时的AI搭子，可以帮用户胜任各种复杂工作。此外DuMate将百度AI搜索、秒哒、伐谋、百科等核⼼产品能⼒集成为可随时调⽤的内置技能，成为⽤户进⼊Agent世界的统⼀⼊⼝。用户只需要⼀句话，就能实现从"想法"到"结果"⾃动执⾏，多任务并⾏处理。
李彦宏预判，未来全球⽇活智能体数，可能超过100亿。DAA对企业来说，意味着数字员工的无限供给。
他特别建议企业CEO，去思考“智能体优先策略”，通过人与智能体的共同进化去进化成长为AI时代的新型组织。
而DAA，就是管控、衡量、优化这一批数字员工的核心标尺。
为什么又是百度？我在Create2026上找到了答案
DAA的提出，在大家都卷流量、Token的大环境下，就像给行业抛出的又一个“非共识”，略显孤独。但冷静来看，这或可在未来一段时间，成为行业共识。
这也可以成为另外一个设问：为什么百度总能提前看见下一阶段？答案其实已经很明显了。
Create2026大会贯穿全程的关键词除了DAA，还有一个关键词是“自我进化”。这是李彦宏面向AI生产力时代提出的“进化论”。
图｜李彦宏提出AI时代的进化论——自我进化
从内涵上看，“自我进化”贯穿智能体、组织与个体三个层面：⼀是智能体的⾃我进化，从被动响应到主动执⾏；⼆是个体的⾃我进化，从普通个体到超级个体；三是企业组织的⾃我进化，从⼈与⼈的分⼯协作，到⼈与智能体的混合编队，成为超级组织。
这与他在半年前百度世界2025上提出的内化AI能力，一脉相承。当时，他说，“当AI被内化为原生能力，智能就不再是成本而是生产力”。
从“能力内化”走向“能力持续生长”，从内涵定义，到工具开发，再到应用落地，再到提出价值评估标准DAA，李彦宏对智能体的思考，已经自成体系。
无论是自我进化还是DAA，本质上是从应用驱动的第一性原理出发，重新定义AI Agent的价值。
为了支撑DAA的落地，百度从“老全栈”到“新全栈”的技术路线也被催生出来。它正通过“芯、云、模、体”的协同进化，进一步为DAA这一价值指标提供落地基础。
AI Agent的价值衡量，本质上是从“注意力经济”（DAU/Token）向“生产力经济”（DAA）的范式转移。
当一家公司，同时具备“好用的智能体”（体）和“能扛得住的基础设施”（芯、云、模）新全栈地基时，它才有资格去前瞻这个时代的价值标准。
比如在“体（智能体）进化”上，代码智能体“秒哒”3.0亮相，推出App端，发布APP生成能力等系列上新，将Agent自主开发应用的能力开放给用户，降低开发门槛，推动实现“人手拥有一个APP”。
根据我的了解，秒哒App本身90%的代码由秒哒智能体⾃动⽣成。截⽌⽬前，秒哒⽣成的应⽤已累计服务⽤户超1000万，应⽤价值达50亿元。
我特别注意到其中的一个案例，8岁用户扑满依托秒哒实现创意落地。这位年轻的“AI时代原住⺠”，是AIGCxChina最⼩成员、央视⽹AI春晚最年轻主创，在秒哒的支持下，仅凭自然语言指令，便做出了一个校园互助小程序“哒哒打伞”。
当一个二年级孩子，都能把生活里的小想法开发出应用，在此刻，“超级个体”真真切切的被具象化了。由此看，真正被改变的，也许不只是开发效率，而是一个前沿技术被采用的门槛。
图｜秒哒8岁用户扑满台上分享·唐辰拍摄
这个案例的核心意义，不在于技术炫酷，而在于印证了百度的产业理念：AI不是造概念，而是人人可用的实用工具。
想必这也是百度提出自我进化和DAA的核心初衷：衡量对人真实使用的效果，衡量真实落地价值，服务大众、赋能产业。
还有一层很容易被外界忽略的因素，就是创始人的洞察力。李彦宏曾多次提出“非共识”，后来都被行业验证为“共识”。
比如，早在ChatGPT引爆全球AI热潮、行业普遍聚焦“大模型竞赛”时，他就提出“模型的价值在于应用”；随后行业进入下半场，“卷应用”成为主线。
当“超级应用”叙事盛行时，他转而强调“超级有用、超级能干”更关键；智能体方向已经被全球科技公司集体押注，并迅速成为主流。
这也说明，真正能穿越周期的，往往是那些敢于在“非共识”上持续深耕，并自我进化的玩家。
这种“起大早”的能力，在创新科技行业发展中十分难得。而长期、全栈的AI布局，正是“非共识”走向“共识”的底层支撑。
科技行业的规律也是如此，每一轮技术革命，最终胜出的永远是敢于打破旧范式、坚持体系化创新的玩家。从DAA新标准，到“芯云模体”全栈进化，百度正在为企业、组织、个人铺设清晰的AI价值实现路径。
需要厘清的是，百度重写AI价值度量衡，不是为了淘汰DAU与Token。其初衷是对旧指标体系进行补全和完善，为Agent时代提供一把更接近价值、更接近本质的新标尺。进而让AI脱离概念泡沫，真正成为可落地、可衡量、可普惠的社会生产力。
现阶段，DAA依旧是行业里的“小众非共识”。可以预料，在DAA由“非共识”变成“共识”的过程中，百度还得熬过一段“无人喝彩”甚至“被误解”的时刻。但拉长时间维度，这套聚焦真实产出的标准，大概率会成为Agent时代的通用度量衡。
回过头来看，行业应该认真讨论这个新“AI价值度量衡”。这对于还在用旧地图寻找新大陆的从业者来说，看懂DAA，就看懂了AI下半场的关键逻辑原点，也将在新周期中获得先机。
36氪头条转载：
虎嗅推荐：
36氪首页推荐、钛媒体精选：
钛媒体主编精选：
36氪热榜、钛媒体热榜：
澎湃、界面、36氪、钛媒体热榜：
人人都是产品经理主编推荐：
「唐辰同学」
钛媒体、36氪、老虎财经热榜
澎湃新闻2024年最澎湃创作者
老虎财经2024年度优秀专栏
河南日报·顶端新闻2024年度影响力作者
界面新闻优质榜单
老虎财经2024年度优秀专栏
腾讯新闻年度优质热问答主
2023搜狐新闻年度优质创作者
人人都是产品经理2023年度优秀作者
2023网易新闻年度内容合伙人
界面、36氪、钛媒体、澎湃、21财经、蓝鲸、老虎财经等平台专栏认证作者
热门跟贴