一味地忍让，只会让对方更加变本加厉。
曾经的张柏芝，在面对“干爹”的恶意言语攻击，她选择了再三退让，不与对方起争执。
然而对方变本加厉，甚至出歌将其比作没有良心的“狗”，再用一纸诉状将其告上了法庭。
如今，多次公开受辱的她，公布了一大好消息，用行动告知众人自己不是随意拿捏的软柿子！
案件有了新结果
2025年12月初，当时正在参加《一路繁花》节目录制的张柏芝，“意外”的卷入了一场多年前的“经济纠纷”。
对方是她的“干爹”兼经纪人余毓兴，用一纸诉状将她状告上法庭，要求其赔偿1276万港元。
而那段时间张柏芝被这件事搞的是焦头烂额，也有不少媒体拍到她前往法庭时的憔悴身影。
还有爆料称她在法庭上崩溃大哭，让不少粉丝感到心疼，不明白为什么余毓兴要将一个女人往绝路上逼。
并且从他出庭时的神态和气场来看，似乎那场纠纷案他占据了绝对的主动。
不过目前这个案件似乎还没有最终的结果，还需要等待一番才知道两人谁对谁错。
但关于余毓兴多次在社媒上公开侮辱张柏芝的案件，最近是有了新的结论，网友看完直呼大快人心。
5月9日，张柏芝工作室公布了一个“好消息”，是关于她本人的名誉，隐私权得到了公正的判决。
法院判决结果要求余毓兴，在不同平台的个人社交账号上，公开发布道歉声明并且顶置，时间不能少于10日。
同时需要赔偿张柏芝82400元的精神损失费。
当网友们看到这则判决消息时，大喊判的好，对于这些在网络上造谣的人，就应该处以这种判决。
而且这次判决也是张柏芝向外界释放的一个信号，告知所有人自己不是软柿子，不是谁都能够随意的拿捏她的。
可能有很多网友不知道，张柏芝和余毓兴两人的名誉纠纷案到底从何而来？
要想搞清楚整个事情的来龙去脉，还是要回归到两人之间的经济纠纷。
尘封多年的往事
说实话，目前虽然张柏芝的名誉案件是获胜了，但她和余毓兴的经济纠纷案还没有结论。
而余毓兴多次公开侮辱也是跟1276万港元有密不可分的关系。
时间回到2011年左右，当时的张柏芝处于人生的低谷期，刚刚和谢霆锋离婚，事业也没有任何的起色。
加上自己还买了一套价值1.28亿港元的房子，耗光了几乎所有的积蓄，但还差4000多万港元去付尾款。
而也是在这种情况下，余毓兴出来“帮助”张柏芝了，自称是其父亲的好友，并以干爹的身份自居。
他甘愿给张柏芝当经纪人，并提供了一份总价值为4000万港元的电影拍摄合同。
要求是让她拍摄4部电影，而后面合同又修改了一番，追加了276万港元，以及多拍两部电影。
按理说，张柏芝只需要根据合同上的内容拍几部电影，钱拿到手就行了，也不会有什么纠纷。
可问题的关键是，合同的甲方也就是余毓兴的公司“新亚洲娱乐”，后来因为债务问题被法院强制清盘了。
原以为这件事就此结束，可没想到到了2020年，余毓兴一纸诉状就将张柏芝告上了法院。
要求其赔偿违约金1276万元，说法是张柏芝未能履约将电影拍完。
而当时张柏芝也委托了律师进行起诉，两人也就一直开始打官司，打到了2025年。
期间，余毓兴似乎有些不解气，于是便在社媒上发布了一首《以犬为名》的歌曲，歌词用了一些比较有侮辱性的言语。
称张柏芝为了钱能够当狗，这首歌当时造成了不小的舆论风波，也让张柏芝的公众形象受损。
而这一次胜诉的案件，就是关于这件事，法院认为余毓兴的歌词就是明指的张柏芝，所以判他道歉并赔钱。
但关于1276万港元的经济纠纷，在2025年12月份就已经开庭了，不过这次开庭出现了不少戏剧性的场面。
公说公有理婆说婆有理
当时的张柏芝，因为开庭的事情，连《一路繁花》都没有去录制，整个人憔悴的不行。
庭审过程中，双方是打起了口水仗，主打一个公说公有理婆说婆有理。
张柏芝表示合同上的签字是其他人伪造的，但有专家对笔迹进行了鉴定，表示是真的可能性很大。
她则是在庭审的现场多次崩溃大哭，大喊所有的东西都是假的，对她很不公平。
但公不公平，这个事情谁也说不清楚，还是要看法院最后如何去判决。
如果法院认定张柏芝违反了合约，其实也很简单，就老老实实的赔钱算了。
毕竟如今在内娱也算是有了不少的商务合约，随随便便接几个就还上了。
但如果张柏芝胜诉了，建议不要放过余毓兴，毕竟这么多年被骂成狗，也应该找她算账，仅仅赔偿八万多也没什么用。
作为一个明星而言，最重要的就是自己的公众形象，因为这件事被骂了好几年，真的是得不偿失。
同时也提醒了所有的艺人，在签合同的时候，一定要找相关人士看清楚，确保合同的每一项都没什么漏洞。
如果没有记错的话，张柏芝签合同的时候，就没有找人看过，随随便便就签上了自己的名字，结果就是长达十几年的恩怨纠纷。
但感觉余毓兴也不像是故意搞张柏芝，要不然也不会上赶着送钱帮她渡过难关。
也许两人都有自己的一些难言之隐也说不定，不过还是希望这件事早日结束，该赔钱的赔钱，该道歉的道歉。
也希望内娱其他的艺人，能够像张柏芝一样，用法律的武器保护自己，不要让那些造谣的人逍遥法外。
热门跟贴