一个开漫画店的中年男人,因为手贱弄坏了谢尔顿和莱纳德做的装置,结果把多元宇宙搞崩了——这剧情听起来像不像你那个总把存档搞丢的室友干出来的事?

HBO Max刚放出的《Stuart Fails to Save the Universe》首支预告,让我盯着屏幕愣了好几秒。这是《生活大爆炸》的衍生剧?第三部?前脚《小谢尔顿》刚完结,后脚《乔治和曼迪的第一段婚姻》还在播,现在又来一个Stuart当主角的多元宇宙冒险?华纳这波IP榨取,手法熟练得让人心疼。

打开网易新闻 查看精彩图片

但看完预告之后,我得承认一件事:这玩意儿和我想象的完全不一样。

先说清楚基本信息,免得后面聊跑偏。《Stuart Fails to Save the Universe》7月23日周四上线HBO Max,主创名单里有查克·洛尔、扎克·佩恩和比尔·普拉迪。扎克·佩恩这个名字值得注意——他写过《头号玩家》的剧本,也参与过漫威电影宇宙的早期开发。所以预告片里那股子"科幻梗大乱炖"的味道,倒也不算意外。

剧情设定是这样的:Stuart不小心搞坏了某个装置,引发"多元宇宙末日",然后被迫和女朋友Denise、地质学家朋友Bert、还有那个说话大舌头的Kripke一起,穿越各种崩坏的现实去擦屁股。预告片里出现的场景包括:被巨型飞蛾统治的世界、丧尸横行的废土、以及——我反复看了三遍确认没眼花——一个明显致敬《黑客帝国》的人类电池舱场景,Stuart就在里面醒来。

还有那个看起来像蝙蝠侠反派急冻人的角色。预告片一闪而过,但那个玻璃头盔和蓝调打光,很难让人不往那边想。

现在我们来拆解一下这个 project's 矛盾感。

正方:它确实在尝试新东西

生活大爆炸》的主剧是情景喜剧,固定场景、固定人物关系、罐头笑声。《小谢尔顿》是家庭成长剧,温情路线。《乔治和曼迪》听名字就知道是婚姻喜剧。这三部加起来的科幻浓度,可能还不如《Stuart Fails to Save the Universe》预告片的前三十秒。

这部剧直接把类型片元素拉满:多元宇宙、末日废土、怪物恐怖、赛博朋克。预告片的视觉预算明显比之前的衍生剧高出一截,那些飞蛾特效和丧尸妆造,不是低成本网剧能糊弄过去的。扎克·佩恩的参与也意味着,剧本可能会认真对待这些科幻设定,而不是把它们当成背景板。

更关键的是主角选择。Stuart在原剧里是什么定位?倒霉蛋、loser、永远处于社会边缘的漫画店店主。让他当"拯救多元宇宙"的英雄,本身就是一种反类型操作。预告片里反复出现的台词线索——"Stuart is not The One"——说明剧组很清楚这个反差感,而且打算把它当成核心喜剧动力。

从玩家视角来说,这有点像那种"你操控的角色其实是队伍里最弱的一个"的游戏设计。不是龙傲天爽文,是硬着头皮上的被迫营业。这种设定如果执行得好,比常规英雄叙事更有代入感。毕竟大多数人在生活里,都更像是Stuart而不是谢尔顿。

反方:华纳的IP缝合怪嫌疑太重

但预告片里那些元素堆叠,也让我有点警觉。

黑客帝国》是人类电池舱。巨型飞蛾和丧尸设定,一眼《行尸走肉》和各类怪物片。急冻人更是DC自家财产。这些全都是华纳兄弟旗下的IP。预告片里甚至出现了明显的DC漫画店场景——Stuart的老本行。

这很难不让人想到"企业协同效应"这个词。华纳拥有大量影视版权,现在把它们塞进一部衍生剧里,既是彩蛋狂欢,也是免费广告。观众看爽了,华纳的流媒体库也推销出去了。这种操作在《头号玩家》里已经玩过一轮,现在搬到电视剧里,新鲜感还剩多少?

另一个问题是 tone 的把控。预告片里既有末日恐怖的视觉,又有Stuart的怂包反应,还有Kripke的毒舌吐槽。这些元素能不能融合好,而不是变成"这边吓你一跳、那边强行搞笑"的割裂感,目前看不出来。多元宇宙题材本身就有叙事分散的风险,如果每个平行世界都只是走马观花,观众很难建立情感投入。

还有那个播出时间。7月23日,夏季档,不是传统意义上的重磅档期。HBO Max对这部剧的信心等级,从这个安排里能读出一点信息。

我的判断:谨慎观望,但会点开第一集

说到底,这部剧的成败取决于一个核心问题:它是在认真地用科幻类型讲一个loser成长的故事,还是只是用类型片元素给老IP打补丁?

预告片里有一个细节让我倾向于前者。Stuart在电池舱里醒来的那个镜头,他的反应不是"我要拯救世界"的英雄觉悟,而是纯粹的困惑和恐慌。这种"普通人被扔进极端情境"的喜剧张力,是《生活大爆炸》早期擅长的东西。主剧后期越来越温情化、越来越像家庭情景喜剧,反而丢掉了这种尴尬美学。

如果《Stuart Fails to Save the Universe》能把多元宇宙当成放大器,用来强化Stuart的"倒霉蛋"属性,而不是让他突然开挂,那它可能会成为三部衍生剧里最有趣的一部。毕竟,看一个注定失败的人努力不把事情搞得更糟,比看天才儿童轻松拿满分,更有戏剧张力。

但如果它只是华纳的IP展示柜,每集打卡一个经典场景、塞满彩蛋却空洞无物,那大概就是六集之后被砍的命运。查克·洛尔的制作公司产量很高,但质量波动也很大。

7月23日上线之后,第一集的口碑会告诉我们答案。在那之前,我的态度是:预告片确实勾起了好奇心,但这份好奇心里,有至少三成是想看看华纳到底能把自家IP循环利用到什么程度。

毕竟,连急冻人都出来了,下一步是不是该让Stuart去DC宇宙送外卖了?