姐姐竟把857万遗产全留给了弟弟，只给女儿留了一部手机，实在让人匪夷所思。
2023年6月，范女士在律师见证、全程录音录像的情况下订立遗嘱并签名：
“弟弟弟媳对我多年照顾，近期我患重病更是对我不离不弃，为避免我去世后发生遗产继承纠纷，现将自己身后事处分如下：
关于我的遗产，全部归属我弟弟继承。”
据了解，范女士的女儿刘某不仅肢体残疾，还身患多种疾病。
该遗嘱还载明，范女士在此两三年以前，已将100万现款和价值160万的三处商铺赠予女儿刘某，女儿雇佣保姆、生活花销和医疗费用如出现缺欠，由弟弟资助。
刘某将舅舅和表弟起诉到法院，要求二人返还857万款项及利息，返还金银首饰、房产手续和五处房屋钥匙、证件遗物等，并索赔5万元精神损害抚慰金。
一审法院判决，舅舅将其占有的范女士生前留有的手机一部返还给刘某，而其他遗产归舅舅及表弟所有。
刘某表示不服，提出了上诉。
近日，辽宁省鞍山市中级人民法院公布二审判决书，驳回刘某的上诉请求。
这件事情被发到网上后，网友们议论纷纷。
有网友表示，不是依法立了遗嘱就合法，女儿是第一顺位继承人，想剥夺其继承权，必须有充分的理由，否则遗嘱无效。
有网友反驳，自书遗嘱完全有效，自己的财产自己有支配权，不需要任何人同意，但最好公证一下。
也有网友猜测，也许是母亲知道女儿守不住财产，所以才给弟弟，让弟弟每月给女儿生活费吧。
从法律角度来看，依据我国《民法典》相关条例有明确规定：
第一、《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以立遗嘱处分个人合法财产，可以自由指定法定继承人继承遗产。也就是说个人名下的合法财产，自己有权做主分配，立遗嘱不需要经过子女或任何亲属的同意。
第二、《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。这也是法律唯一的底线，只要子女有生活保障、有经济依靠，父母就可以自由处置遗产。
范女士有权不经过女儿同意，自行立下遗嘱把857万全部遗产留给弟弟。虽然女儿肢体残疾、身患多种疾病，但范女士早已提前赠与女儿100万现金和价值160万的三处商铺，还明确约定女儿日后生活、看病、请保姆的费用若有不足，由弟弟资助。
女儿已有足额资产作为生活保障，并不符合法律里“既无劳动能力、又无生活来源”需要强制预留遗产的条件。
再加上这份遗嘱是在律师见证、全程录音录像的情况下订立，是范女士本人真实意愿，程序完全合规合法。
所以一审、二审法院都认定遗嘱有效，判决857万遗产归弟弟所有，仅需归还女儿一部手机。
个人合法财产，自己拥有绝对的分配自主权，立遗嘱无需子女签字同意。但法律也有人文底线，不会允许长辈完全抛弃无依无靠、毫无生存能力的子女。
本案中母亲并非狠心不管女儿，而是提前做好了财产安置和后续生活安排，遗嘱形式正规、意愿真实，法院判决完全于法有据。
同时也提醒大家，想要妥善安排身后财产，最好通过律师见证、录音录像等正规方式订立遗嘱，既能遵从自己心意，也能避免日后亲人对簿公堂。
热门跟贴