当美国人还在纠结能不能守住岛链时，却没发现之前相对平衡的军力竞争格局，已经被中国完全打破。换句话说就是，中美在西太的硬实力对比早已经被逆转，现在几乎每一天都在向中国这边倾斜。
大家都知道，华盛顿用所谓岛链战略锁住中国已经几十年，如今它到底是该退出历史舞台，还是能再修修补补延续下去呢？对此，美国资深国防分析师布兰登·韦克特就毫不客气地指出，美国在过去二十年坐视中国掌控第一岛链，如今试图通过和日本以及菲律宾的“肩并肩”等军演破局，但为时已晚且无力回天。
在这次刚刚结束的演习中，日本首次在菲律宾吕宋岛发射88式反舰导弹，美军则部署了射程约209公里的海军打击导弹系统，意在重塑威慑。
表面上看，华盛顿终于意识到战略被动并试图补救，但深入剖析就会发现，问题的根源远不是几次演习所能弥补的。
所谓的“美国对中国掌控第一岛链坐视不管”，其实是其过去很长时间，华盛顿被其他战略方向牵扯精力的表现。
中东和阿富汗的反恐战争和治安战，消耗了美国大量战略资源，使其完全没有意识到中国冲破封锁的计划进展得有多快，到它反应过来时，已经来不及打断。
而比军队部署更要命的是，美国军方近二三十年来的武器设计方向，大多都是奔着极端组织、叛军这类目标去，这才有了濒海战斗舰和朱姆沃尔特级驱逐舰等一系列鸡肋装备，完全忽略了与强大对手正面对决所需的武器体系。
与此同时中国是怎么做的呢？中华神盾驱逐舰，中程导弹，隐形战机这些都在快速迭代。等到中国多个型号的六代机都已经试飞之后，美国的六代机连原型机都没有造出来。
到了这个地步，问题显然已经不只是岛链是否守得住，而是整个西太的硬实力对比与军力竞争格局都已经被颠覆了。
还有一个更深层次的问题至今仍未被华盛顿充分重视，那就是美国的军事工业供应链，在过去二十年间，既没有能力也没有意愿去进行一场必要但艰难的重组。
这就导致美军至今仍极度依赖中国的关键矿物来生产导弹、雷达和隐形战机等武器装备。这种局面在和平时期看着问题不大，但在中美翻脸的背景下，就变成了勒在美国自己脖子上的绞索。
特朗普重回白宫后发起的关税战，就激活了中方的这个选项，当我们祭出矿产管制这个工具之后，美国军工面对的局面就再也难以回到过去，想轻易廉价获得中国矿物的时代已经成为历史。
即使华盛顿还想重新掌控岛链，其武器弹药的产能也已经受到严重限制。没有足够的弹药储备和持续的生产能力，任何战略构想都只是空谈。
那么拉盟友演习会不会有些帮助呢？美国与盟友的军队在和平时期到吕宋海峡这类关键位置训练一下，确实可以熟悉一下地形。
但战争比的是谁更熟悉战场，谁动作更快，若不是常驻这里长期训练而是等到有事时才临时部署过来，效果会大打折扣。
以解放军目前的态势感知能力，无侦-7一类的高空无人机早已经在南海周边国家有目击记录，遥感卫星在近年的各类冲突中，也已经展示了实时情报能力。
如果美国一方选择卷入台海或南海争端，解放军可以第一时间发现这些威胁，并可以动用包括空射导弹、舰艇高超音速导弹在内的多种手段将其及时摧毁。
在本次的美菲“肩并肩”演习期间，就有解放军的055大驱也来附近训练，据外媒称还打了一发鹰击-20高超音速导弹，这种级别的武器，美国一方武器库中还是空白，若主动挑起冲突，不知他们拿什么来抗衡？
就算不提这些最先进的单品，现代战争打的也是体系化作战能力，光靠一些热带岛屿上毫无防护能力的对舰导弹发射车，即便侥幸打出了第一波导弹，也绝没有机会再打出第二波，甚至不排除运输这些装备的飞机在中途就被击落的可能性。
如今的第一岛链内，对美国来说已经不再是安全的活动场所，就连第二岛链也已经存在风险，但针对这种风险的反制手段在演习中并无体现，这说明其实战针对性存在极大欠缺。
就连美国自己，今天都缺乏在射程和突防能力上超越解放军的武器系统，盟友就更帮不上什么忙。而前沿基地这个概念，在近期的中东冲突中也已经显示出巨大的脆弱性。
连伊朗革命卫队这种区域性军事力量，都能做到的点穴作战以及饱和攻击，解放军不可能做不到。那些远离美国本土而靠近对手领土的基地群，会需要极其强韧的运输能力和舰队实力才有可能保得住。
否则，这些前沿部署的资产非但不能发挥威慑作用，反而会成为对方首轮打击的现成靶子。
因此，美国分析师指出“现在保护岛链为时已晚”，这话其实并不准确。更精确的说法应该是，现在的岛链已经失去了设计它们时的作用。
岛链这个概念出现于朝鲜战争时期，那是个舰炮压制和舰载机凌空轰炸的时代，当时中国没有远程投射能力，岛链或许能起到封锁作用，但如今已经是远程导弹的时代，攻防双方需要付出的成本已经不成比例。
即使是韦克特这种相对清醒的分析师，谈论的依然是射程100公里不到的火箭弹和射程300公里不到的反舰导弹，在解放军动辄500公里起步的导弹面前，实在有些可悲。
在射程的压制性和本土后勤的便利性面前，岛链作为战略工具其实已经快要退出历史舞台。而下一个能锁住大国的新战略概念，却还没有出现，这或许才是最让美国分析界感到焦虑的。
如果失去了这类用来锁住大国的工具，那么另一个更关键的问题就会浮现在美国战略界视野里：和一个势均力敌的大国在其家门口对抗，到底是否还有意义？
这个问题的答案，或许会重塑美国各军种的作战方式和指导思想，并直接影响美国决定未来怎样和中国相处。
热门跟贴