辛贝特负责人戴维·齐尼威胁称，如果其前任的几位辛贝特负责人不立即披露约180名前辛贝特雇员的名单。这些人以匿名方式加入了一份质疑齐尼出任辛贝特负责人的请愿，他将申请法院认定他们藐视法庭。
辛贝特安全机构负责人戴维·齐尼正威胁向法院提出申请，要求认定他的三名前任辛贝特负责人藐视法庭。
6个月前，这三人连同180名前辛贝特雇员提交请愿，质疑齐尼被任命为辛贝特负责人。如今，齐尼则寻求法院作出藐视法庭认定，条件是他们必须立即披露其余前辛贝特雇员的名单；这些人以未公开身份加入了反对齐尼任命的请愿。
其他请愿人当时仅以姓名首字母在请愿书上署名，之后已退出此案，而具名请愿人则继续留在案件中。
齐尼的这一要求出现在一封近日寄给埃坦·佩莱格的信中。佩莱格是三名具名请愿人、也是前三任负责人的代理律师，他们分别是卡米·吉隆、阿米·阿亚隆和纳达夫·阿尔加曼。这三人一直坚决拒绝披露其他人的姓名。
上个月，《国土报》披露，齐尼自10月出任辛贝特负责人以来，一直要求获得那180多名前辛贝特雇员的保密名单，这些人都曾加入请愿。
即便未具名请愿人已经退出案件，而且高等法院也建议齐尼撤回要求披露其他姓名的主张，齐尼仍坚持要求公开名单。
最高法院副院长诺姆·索尔贝格当时属于批准齐尼出任辛贝特负责人的合议庭多数意见一方，另一位持多数意见的是法官戴维·明茨，法院院长伊萨克·阿米特则持反对意见。索尔贝格裁定，应允许齐尼查看这份名单。
不过，索尔贝格同时指出，在齐尼要求披露姓名后，那些匿名请愿人已申请退出请愿。
索尔贝格裁定：“请愿人并未指出任何法律依据，能够允许他们向一名具备适当安全许可、且又是针对其所提请愿的被申请人隐瞒这些姓名。我也没有发现其他理由，可以支持作出这样的命令。”
他还表示：“向本院提出的请愿，并不是一种可以匿名联署、在对他人提出严重指控的同时却不承担后果的公共请愿。”
尽管如此，索尔贝格仍建议，随着针对齐尼的请愿案已经结束，齐尼现在可以考虑作出让步，以便平息此事。索尔贝格指出，这些请愿人都是该机构前雇员，今后仍可能凭借相关专业知识继续协助机构工作，而且他们也已请求退出请愿。《国土报》获悉，数名匿名请愿人曾担心，齐尼会对反对其任命的人进行报复。
在《国土报》报道此案后，前辛贝特雇员德维尔·卡里夫公开表示，他也是曾匿名加入请愿的人之一。
他还补充说：“不幸的是，事实也证明我是对的。”
卡里夫表示：“作为一名公民，也作为一名辛贝特退休人员，我履行了自己对国家安全的责任。我并不认为自己做了任何违法的事。一想到辛贝特可能开始对我进行报复，我就浑身发抖。”
热门跟贴