文|观今言史
本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾
5月12日，前世界银行行长马尔帕斯在接受BBC采访时，直接甩锅中国是全球粮食、化肥危机的“罪魁祸首”。
这位曾在世界金融界叱咤风云的人物，竟然一本正经地指责中国囤积粮食和化肥是“想让全球缺粮”，还要求中国“放弃发展中国家身份”。
更疯狂的是，他甚至建议中国应该帮助美国联合管控霍尔木兹海峡。如此荒唐的言论，在一时间引发了国际社会的广泛争议。
马尔帕斯的这一系列表态，令人不禁想追问一句：粮食和化肥的全球问题，真的和中国无关吗？这事得说清楚。
在人们印象中，马尔帕斯的职务并不普通，他曾任世界银行行长，这个职务本该是一个以推动全球经济发展、特别是关注贫困地区福祉为目标的“高位者”。
然而，卸任后的马尔帕斯却对中国频频抛出不负责任的言论甚至毫无根据的指控，他在BBC的节目中实打实甩出了这些“黑点”：
全球粮食危机，是因为中国囤积过量的粮食和化肥，导致其他国家短缺，中国既然长期使用“发展中国家”的身份，就不该再为自己推卸责任，霍尔木兹海峡局势紧张，能源运输问题不断，中国应该配合美国加强对海峡的管控，分担地缘压力。
听到这些话，稍微懂点世界经济、贸易的人都会感到荒唐，中国真的是粮食和化肥问题的制造者？霍尔木兹海峡由中国“负责管理”？稍微分析现有事实，真相就十分清晰。
先说粮食和化肥的事，大家都知道，中国是全球第一大化肥生产国，仅化肥年产量就占据全球的四分之一。
在2026年4月，中国的化肥出口数据就已经让人一目了然——出口量高达323.6万吨，同比增长27.6%，出口额达到了8.18亿美元，更是同比增长了46%。
这份增长幅度，足以说明中国不是在减少市场供应，而是在实实在在保障国际市场的稳定。
然而，很多国家根本没有意识到，随着霍尔木兹海峡局势日益紧张，大量航运受阻，运输成本暴涨，国际尿素价格在短短一个月内涨了整整80%以上。
美国却在粮食和玉米出口上趁机加价，借机牟取暴利。这样的经济操作，真正让广大发展中国家陷入了化肥短缺、粮价飙升的困境。
中国的应对措施却非常清晰：3月14日起，中国暂停了部分磷肥和复合肥的对外出口，同时严格限制了尿素的年度出口总量，为的是优先保障14亿人口的粮食安全。
同时，中国政府始终致力于构建稳定的供应链，并没有以此打压国际市场，如果中国真的想按照美方指控“囤积居奇”，不必复杂操作，只要直接喊停化肥出口，全球粮食市场真的早就崩溃了。
马尔帕斯却指责中国“储备过多”，这话听起来好像是挑刺——中国保障自身14亿人口的粮食和化肥供给，从哪方面看都是自身合理需求，根本不能用“囤积”来形容。
更何况，看看那些指责中国的国家，美国、欧洲哪个国家不是为了自己优先“锁定优势”？
他们设置的各种贸易壁垒，甚至比中国的出口限制更早实施，却反过来登高一呼，批评别人为“全球短缺制造问题”，这种指责实在是站不住脚。
事实上，这一切背后真正的根源并不复杂：霍尔木兹海峡局势，这片海域无论是化肥生产的原料天然气，还是粮食市场的运输，影响力都是举足轻重。
从原油的出口到航运原材料的过境，这一地区的紧张，直接推高了运输成本，让全球的粮食价格和化肥成本雪上加霜。
国际尿素的市场价格更是在四月份冲上了历史新高。当这种结构矛盾已经显而易见的时候，为何昔日“世界银行首席”却只盯着一个化肥和粮价贡献巨大的国家开火，这就值得深思了。
不仅如此，在全球粮肥市场稍微下定结论之前，还有另一个很有意思的现象：美国、欧洲同时在限制出口，却从来没被扣上类似的帽子。
去年，美国政府先后颁布了政策优先保护自己的粮食和能源供应，并因为“市场环境风险”禁止了部分化肥的出口。
欧洲国家因为俄乌冲突波及到本土生产后，直接实施了全面的化肥供应特例优先法案，而这一政策不仅影响了外需市场，还间接引发了一些小国长期依赖进口的矛盾。
换句话说，这些国家对自己的保障措施可以叫“理性操作”，轮到中国却成了“过度储备”。这种双重标准的舆论游戏，实际上已经成为西方惯用的国际话语套路。
真要说储备，中国是为了保障自己稳定，又积极参与国际物资调控，而这些甩锅中国的国家，无非是频繁制造市场不安，最终趁乱赚取更多利益，掩饰不了借危机敛财的本质。
当这场荒诞的“甩锅”逐渐发酵，引起的反响也没有想到只有中国的回击，中国驻美国大使馆在第一时间发表声明，指出全球供应链紧张的原因非常明确，不能凭空往中国头上扣锅。
此外，中国大使馆还严正表态，中国既不会推卸国际粮肥市场中的应有责任，也不会任由个别国家通过舆论战刻意抹黑。
印度此时的态度，倒也为这一事件增添了一个侧面展示。因为粮肥价格飙升，印度的进口成本不断加剧，而化肥、能源和通胀的三重挤压，已经让印度在财政和外汇压力面前吃不消。
为此，莫迪执政期间甚至公开号召本国农民减少化肥用量25%-50%。一时间，中低收入家庭的农业普遍受到影响，印度国内舆论对全球市场的怨气甚至出现了情绪化的苗头。
这一矛盾背后的根本原因，依然离不开某些国家不负责任的骚操作。
不得不说，粮食和化肥问题本身，已经被当作了西方某些舆论场中的“政治化工具”。把这种全球供应链上的矛盾甩给中国，本质上只是一场转移国内经济发展压力、掩盖国际地缘矛盾的舆论秀。
对于始终保持出口数据增长的中国来说，国际合作的扎实基础足以应对这些外部抹黑。
这些事实清楚地告诉世界，真正能稳定供应链的国家，才有明确的行动话语权。马尔帕斯的空话、指责，显然已经不在这个逻辑里。
参考信源： 霍尔木兹危机向餐桌蔓延！联合国拉响粮食警报，呼吁勿限制化肥与能源出口 金融界2026-04-14
热门跟贴