财联社5月14日讯(编辑 黄君芝)自2月底美以对伊朗展开袭击以来,霍尔木兹海峡关闭时间已经持续10周。尽管全球油价高企,但至今还没有出现抛物线式上涨并引发全球性能源危机的情况。分析认为,这可能是因为美国和中国的石油市场“保护”了世界经济。

摩根士丹利策略师表示,来自美国和中国的结构性支撑有助于稳定油价,防止其飙升至最坏情况下的预测水平。这两个世界大国石油贸易活动的变化也为全球经济提供了缓冲。

“在中东同比下降的1230万桶/日(供应)中,美国海运出口的增长和中国进口的下降吸收了的930万桶/日,从而保护了世界其他地区。”大摩策略师们补充道。

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙周二也表示,美国出口和中国进口的变化可能是伊朗战争对油价“没有造成严重影响”的原因。他指出,冲突的影响“每天都在加剧”,但“演变成灾难”的日子却被推迟了。

危机巨大,但影响温和

大摩还报告称,由于这场战争,石油市场已损失近10亿桶供应。该行指出,即使霍尔木兹海峡明天重新开放,在供应链恢复正常所需的时间内,市场仍将损失10亿桶供应。

“这是石油市场历史上最大的石油供应中断,这既不夸张,也不具争议性。”策略师们在报告中写道。

目前,布伦特原油价格仍在每桶106美元左右波动,而WTI原油价格则在每桶101美元附近结算。当前油价仍远高于战前水平,但已从近期高点回落。

打开网易新闻 查看精彩图片

摩根士丹利表示,从历史角度来看,目前的油价并不算高。

报告称,“从2011年到2014年的四年间,布伦特原油价格一直保持在每桶100美元以上,并在2022年3月(俄乌冲突爆发后)达到每桶130美元,而当时的市场动荡远小于目前正在发生的市场动荡。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“油价已经上涨,但仍未达到2022年的水平——这是一次小得多的冲击,”大摩分析师们写道。

来自中美的支撑

至于原因,摩根士丹利提到,价格上涨幅度不大的最明显解释是战前石油过剩,以及投资者预期问题很快就会得到解决。

策略师们表示,尽管伊朗战争造成了历史性的市场动荡,但油价仍处于“相对温和的高位”这一现象背后“更深层次的原因”在于全球两大强国——美国和中国——的贸易活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

策略师们指出,“‘海上石油’实际上变多了,而不是减少了”。摩根士丹利对油轮追踪数据进行了研究,发现由于美国和中国的进出口活动,全球海运贸易的平衡状况近期实际上有所改善。

美国“带头”增加原油供应

除中东以外,以美国为首的产油国大幅提高了海运出口量,超出预期。

大摩策略师们研究了2026年4月8日至5月8日的出口情况与2025年同期的情况。他们发现,沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、伊拉克、伊朗、卡塔尔和巴林的净出口量每天下降了1230万桶。

但是,其他生产商同期出口量增加,每天出口约550万桶,部分抵消了这一损失。

而根据大摩的说法,这项工作由美国“牵头”,仅美国就贡献了每天380万桶的增产。

“出口方面的抵消效应主要是一个国家的故事:那就是美国,”报告称。

当然,其他石油出口国也增加了出口量,但增幅较小。加拿大是第二大出口国,日增幅为40万桶,阿根廷和委内瑞拉紧随其后,日增幅均为20万桶。

中国“带头”抑制需求

需求方面,一些石油进口国‌降低了净进口量,尤其是中国。

根据大摩的报告,在2026年与2025年同期的比较中,通常进口石油的国家每天的海运净进口量减少了1090万桶,超过了出口净减少量。

这种动态表明需求有所下降,这可能是由于买家预期海峡很快重新开放而推迟购买所致。仅中国就占进口量下降的一半。一年前,中国每天进口约1400万桶原油,而如今每天进口约850万桶。

摩根士丹利表示:“调整的规模非常显著,我们认为,这是整个难题中最重要的一环。种种迹象表明,中国拥有雄厚的石油储备,在减少进口的同时,中国正在动用这些储备。”

当然,中国也并非唯一减少石油进口的国家。日本、韩国、印度和新加坡合计减少390万桶/日。欧洲和其他炼油国则承担了剩余的约150万桶/日的规模。