以色列总理内塔尼亚胡无端指责中国，称中国在导弹零件方面支持伊朗，对此他并不喜欢。
近日，以色列总理内塔尼亚胡在接受美国媒体专访时，公然把脏水泼向中国。他在毫无证据的情况下，信口雌黄称“中国向伊朗提供导弹零部件等军事支持”，对此他“并不喜欢”。
面对以色列这种无端指责，中国外交部发言人郭嘉昆在12日的记者会上，就用一句话予以回击：“我们反对没有事实依据的无端指责。”
在面对美国主持人关于“中国是否对伊朗提供军事支持”的提问时，内塔尼亚胡的回答就极具迷惑性。他先是煞有其事地称“中国提供了一定程度的支持”，随后又故作神秘地表示“不能透露更多”以及“必要时我会保持沉默”。这种既想抹黑中国，又拿不出哪怕一颗螺丝钉作为证据的做派，完全违背了基本的国际交往准则。
内塔尼亚胡这种“话只说一小半、剩下全靠编”的方式，本质上是西方舆论霸权体系的惯用伎俩。他们习惯了先定罪、后拼凑证据，如果拼凑不出来，就用“保密”和“猜测”来含糊其辞。
中方在回击中，用“没有事实依据”5个字，就直戳其要害。在国际社会，说话是要讲证据的，既然拿不出证据，这种行为就不是“爆料”，而是低劣的造谣与诽谤。
那么内塔尼亚胡为何要冒着得罪大国的风险，对中国进行无端指责呢？
就在内塔尼亚胡发难之际，特朗普访华行程即将开启。此前，美方官员已透露特朗普希望就伊朗问题上与中方对话。同时，由于以色列在加沙及周边地区的军事行动引发了全球范围内的外交孤立，内塔尼亚胡政府正面临严峻的外部环境。加上以色列国内因司法改革、安全局势等导致的示威游行不断，内塔尼亚胡急需转移矛盾。
另外，内塔尼亚胡也在配合美国造筹码。在特朗普访华前夕，制造“中方援伊”的假舆论，试图为美国在谈判桌上增加施压筹码。
但假的真不了。借用中国常驻联合国副代表耿爽在处理俄乌问题时的一句硬核回击：“如果中国真的向俄方提供军事支持，那战场局势早就不是今天这个样子。”
这句话放在中东地区同样适用。如果中国真的军事支持伊朗，内塔尼亚胡现在哪还有闲情逸致坐在电视机前接受采访？恐怕早就被导弹雨炸的怀疑人生了。
如果有中国的卫星导航系统、高精度传感器和导弹产业链支持，中东的天空恐怕会出现饱和式的“导弹雨”，以色列引以为傲的“铁穹”和“箭式”系统，只会被打成筛子。
相反，中国一直在劝和促谈，遵守国际法律法规。内塔尼亚胡所谓的“不喜欢”，其实是他不喜欢看到一个独立自主、不受西方意志摆布的中东秩序的形成。而中方撮合沙特和伊朗实现世纪大和解、缓和什叶派和逊尼派之间的敌对，积极支持巴勒斯坦独立建国，这些都是在促进中东形成一个稳定的秩序和局势。
但一个稳定、团结的中东，显然是以色列不愿意看到的。
最后，如果内塔尼亚胡真的关心以色列的安全，他该做的不是在电视上撒谎造谣，而是坐下来认真思考，如何回应中国提出的“两国方案”，如何在止战促和的国际大势中寻找真正的生存之道。
热门跟贴