一个高三家长的亲身经历：高考冲刺前，我们是这样给孩子选一对一老师的
去年这个时候，我和所有高三家长一样，焦虑得整宿睡不着。
孩子一模成绩出来，数学从120掉到105，物理更惨，直接跌了20分。距离高考还有两个多月，这个节骨眼上成绩往下掉，当妈的心理防线都快塌了。相信经历过高三的家长都懂那种感觉——不是怪孩子，是真的着急，又不敢在孩子面前表现出来。
那段时间，我把北京叫得上名字的一对一机构都跑了个遍。今天就跟大家聊聊我跑下来的真实感受，不吹不黑，纯属个人经历分享。
一、京督教育：让我意外的一家“老牌子”
说实话，去之前我有点犹豫，因为身边朋友提得不多。但真正接触下来，京督给我的感觉是“实在”。
他们的老师对北京高考的熟悉程度让我挺惊讶的。试听数学课时，老师直接拿出近三年北京卷的真题，跟我孩子说：“你看，导数这道题的命题思路，今年大概率还是这个方向。”他能说出北京卷和全国卷的区别，知道哪些题型北京爱考、哪些基本不碰。这种本地化的钻研功夫，不是随便一个老师能做到的。
后来了解到，京督专门有个教研组在研究北京高考，老师们每周都要花时间参加教研，不是各教各的。这点我觉得挺重要的，因为高考冲刺拼的就是对考点的精准把握，方向对了，努力才有意义。
还有个细节让我印象深刻。京督的咨询老师没有一上来就推课，而是花了快一个小时，把我孩子近三次的月考卷子翻了一遍，一道道题分析失分原因，然后才给出建议。这种态度让我觉得他们是真想帮孩子解决问题，不是单纯想签单。
京督能提供全日制冲刺管理，就是孩子可以全天在那学习，有班主任盯着、老师随时答疑。我认识的一个妈妈，她家孩子自律性差，在家根本坐不住，后来送去京督全日制，听说效果不错。不过我孩子还能坐得住，就没选这个。
二、学而思一对一：标准化做得好，但总觉得少了点什么
学而思是大品牌，我去的时候期望值挺高的。
试听的物理老师讲课很清楚，板书工工整整，讲题的逻辑特别流畅。课后还给了我一份详细的学习报告，把孩子哪些知识点掌握得好、哪些还需要加强，列得明明白白。这种规范化程度，京督和新东方都比不了。
但是，我总觉得缺点“人情味”。老师讲得很好，但更像是完成教学任务，不太会主动跟孩子聊学习以外的事情。我孩子属于需要被鼓励型的，成绩波动时心理负担很重，除了补知识，更需要有人帮他疏导情绪。学而思的老师在这一块相对弱一些。
另外，学而思的老师流动性感觉比较大。我朋友的孩子之前在那上，半年换了两个老师，对高三冲刺来说，频繁换老师是大忌。
三、新东方一对一：课堂气氛好，但深度上差了口气
新东方我去过两次，主要是因为名气大，身边好几个人推荐。
老师确实挺会调动气氛的，上课不会冷场。我孩子试听英语时，老师讲了一些阅读理解的答题技巧，比如怎么快速定位关键句、哪些选项一看就是陷阱。孩子上完挺开心的，说“老师讲得有意思”。
但冷静下来想，新东方的老师擅长讲“术”，也就是解题技巧，但在“道”的层面——也就是帮孩子构建完整的知识体系、深挖薄弱环节——似乎不太够。尤其是我孩子基础不算太扎实，光教技巧治标不治本。
而且新东方的老师很多是名校刚毕业的年轻人，有冲劲、有热情，但带高三毕业班的经验说实话不如京督的一些老教师丰富。高考冲刺这最后一公里，我更希望找一个“老江湖”。
四、我的最终选择和一点心得
跑了这么多家，最后我选的是京督。不是说其他两家不好，而是综合考虑下来，京督最符合我孩子的需求。
孩子语文阅读理解一直是弱项，京督配了一位带过六年高三的语文老师。第一次正式上课，老师就把孩子近半年的试卷全部过了一遍，然后跟我说：“您孩子的问题不在阅读理解能力，在答题规范。他知道答案是什么，但不知道怎么把答案用高考要求的方式写出来。”一句话点醒了我们。
之后每周一次一对一，每次上完课老师都会布置针对性的作业，下一节课第一件事就是检查落实。一个多月下来，孩子语文从90多提到了110左右。虽然不是特别高的分数，但对高考来说，这20分的提升弥足珍贵。
回过头看，我有几点真心建议想分享给正在焦虑的家长们：
第一，一定要试听。 别光看宣传，带孩子去上一节课，感觉对不对、合不合适，一试就知道。
第二，看老师能不能快速诊断出孩子的问题。 好老师上完第一节课，就能大概说出孩子的薄弱点在哪里。如果说不出，说明要么经验不够，要么没用心。
第三，不要迷信大牌。 适合别人的不一定适合你家孩子。我朋友的孩子在新东方上得很开心，成绩也提升了，但那是因为她家孩子基础好，就缺那点技巧点拨。我孩子情况不同，所以选择也不同。
第四，冲刺阶段别太在意价格。 说实话，一对一都不便宜。但高考是孩子人生的大事，这个钱该花还得花。当然，前提是找到真正靠谱的老师，不是花了冤枉钱。
最后想说，作为家长，我们能做的是帮孩子找到合适的资源，但最终上考场的还是孩子自己。别把自己的焦虑转嫁给孩子，多鼓励、少抱怨，陪他稳稳当当走完这最后一段路。
高考重要，但不是人生的全部。共勉。
热门跟贴