最近，特朗普又一次让世界见识了什么叫“翻脸比翻书还快”。他高调宣布美军要实施“自由计划”护航行动，为中东船只提供指引，缓解霍尔木兹海峡的封锁。
说实话，特朗普临阵退缩这事儿，大家早就见怪不怪了，但这一次，他刷新了外界的认知——宣布计划不足48小时，他就匆匆叫停。退缩速度快得让人咋舌。
5月6日，美国全国广播公司（NBC）揭开了“自由计划”迅速流产背后的秘密。这次让特朗普食言的，不是老对手伊朗，恰恰是美国自己的盟友——沙特。
据NBC援引沙特政府消息人士和美国官员的话描述，宣布该计划之前，特朗普压根没跟中东盟友做任何沟通。沙特方面得知消息后，先是震惊，随即怒气上涌，大发雷霆。
利雅得一怒之下宣布：不允许美军利用该国境内的苏丹王子空军基地起飞军机，也不允许美军利用其领空支援行动。
美国官员解释说，由于地理位置原因，美军若想在中东实现既定目标，就必须与相关国家协作，借用当地的军事基地。
“自由计划”虽然被卢比奥美化为“防御性行动”，实则依赖美军军机为船只提供保护。沙特关闭军事基地和领空，等于对美军釜底抽薪，从根本上断绝了行动的可行性。说白了，就是让美国尝尝戏耍盟友的恶果。
矛盾爆发后，白宫方面第一时间展开解释。有官员发布声明辩解，说事先已经通知了相关地区盟友。但这个声明和中东盟友们随后的实际表现明显矛盾，大概率是事后找补的言辞。
据沙特方面的消息人士透露，特朗普事后一直在频繁联系王储，副总统万斯、国务卿卢比奥也在和沙特高层密切沟通，试图争取利雅得的合作。
但从后续发展来看，美方的努力没有奏效。“自由计划”维持了仅仅一天多，就被特朗普临时叫停。对美军来说，和保护船只相比，获取沙特的军事基地和领空显然更有价值。
除了沙特和卡塔尔，阿曼也是在行动开始后才得知相关信息的。一名中东外交官透露，特朗普公布“自由计划”之后，美方才与阿曼协调此事。
不过这位外交官并没有沙特那样激烈的反应，只是表示：“我们并未感到不满和愤怒，这并非华盛顿第一次犯下相同错误。”
实际上，本轮美伊以冲突就是建立在美军欺瞒盟友的单方面行动之上的。战火点燃后，欧洲国家纷纷感到愕然，随后陷入愤怒。
在战事不利的情况下，特朗普多次想把欧洲盟友拉下水，分担美军压力。欧洲国家的回应只有一个：这不是我们的战争，后果留给美国独自承担。
如今，特朗普再一次耍了中东的盟友，单方面采取对伊朗的行动，结果遭到沙特的激烈不满。俗话说，人不能两次踏入同一条河流，但特朗普可以。
此前曾有记者问美国总统，为什么打击伊朗之前没和盟友沟通。特朗普给出的答复是：美国需要做到严格保密，才能出其不意取得最佳战果。言外之意就是——对美国来说，盟友不值得信任。
问题在于，信任是相互的。美国不相信盟友，自然也无法争取盟友的信赖。欧洲国家之所以不愿意参与护航，原因之一就是感受到了特朗普的背叛。
美国拉拢诸多国家建立联盟，自以为铁板一块，实则内部充满了利益分歧和不信任，形同一盘散沙。
现在轮到沙特体会被盟主戏耍的感受了，而且沙特采取的回应手段比欧洲更加严厉和坚决。据该国一位消息人士描述，利雅得现在非常支持巴基斯坦促成美伊达成停火协议。
有意思的是，冲突期间，由于遭到伊朗革命卫队打击，沙特一度呼吁美国不要停火，扬言要彻底颠覆德黑兰政权。如今态度截然相反，转而支持停火，可见是真的被特朗普寒了心。
实际上，沙特支持巴基斯坦，还与巴基斯坦建立了联盟关系。去年两国签署了协议，约定其中一国若遭受打击，则被视为对两国的袭击，另一国可以介入冲突。
一边拥有美国军事基地，一边又把防务寄托在巴基斯坦身上，这本身就暗示了一个信号：沙特不相信美国能维护当地安全。
在伊朗的报复行动中，美国的军事基地并没有提供任何有效保护，反而成了革命卫队的靶子，招来更多导弹和无人机。
若不是当初投靠华盛顿，何至于引来德黑兰的怒火？伊朗早就给中东国家指了一条明路：摆脱美国控制，将命运掌握在自己手中，才能避免地区陷入冲突与混乱。
沙特此刻未必敢和华盛顿一刀两断，但已经开始尝试封锁军事基地和领空。只要缺口被打开，裂痕就有机会慢慢扩大。
当美国信誉逐渐消耗殆尽，其在中东的军事基地被禁用的事件，可能还会持续上演。
热门跟贴