我是占理儿。
看到个新闻，说一清华学霸创办的一家叫追觅科技的公司，原本只是做扫地机器人。但由于行业发展遇到瓶颈，于是开启了网红模式，高调宣布要进军汽车、智能手机、人形机器人、大家电、芯片，甚至是酒店、无人机、天文光学等行业。
是不是感觉这情形似曾相识？这清华学霸难道是要学习武大高才生雷布斯，把公司打造成一个全行业生态链，自己也像雷布斯那样，当一个创业劳模？
当然了，雷布斯可以说是所有学霸高才生创业的榜样，那么问题来了，拥有高智商高学历的高才生们，想要模仿雷布斯有多难？有没有可能出现下一个雷布斯呢？
今儿博主整理了一下雷布斯创办小米，以及他是如何带领小米‘发家致富奔小康’的艰辛历程，大家了解以后，自然就有了答案。
网上不少朋友说雷布斯是劳模，是创业天花板，40岁高龄还敢二次创业做手机，直到如今把“人－车－家”这个生态布局打通，这一切是“便宜大碗+硬核技术”的一个必然结果。
但实际上呢，并不是。
小米能从16年前中关村的一间小办公室起步，做到如今年入3600多亿的科技巨头，最核心的原因并不是什么高性价比，也不是雷布斯有多么多么努力——甚至可以说，“性价比”只是小米最没用的一张牌。
很多人说小米当年靠1999元的小米1击穿了手机行业底价，是“为普通人造手机”。这话对，但不全对。大家可以先想一个问题：为什么是2011年的中国，出了小米，而不是其他国家？
答案朴实也扎心：因为当时咱们中国的消费者，是全世界最“好伺候”，也最“苛刻”的群体。
80后印象应该更深些，2010年那会，手机还被三星、苹果、诺基亚、摩托罗拉把持着，动辄三四千、四五千的价格，普通人想买台好用的智能机，要么攒俩月工资，要么去买华强北的山寨机。
这时候小米1横空出世，只卖1999，相当于在满是高档餐厅的购物中心，突然开了家快餐盒饭，15块钱管饱还好吃，你说大家咋可能不为之疯狂？再叠加民族品牌的加持，很快就吸引了大批“粉丝”。那时候只有明星才有粉丝，小米也算是第一波吃到“粉丝效应”的企业了。
这里不得不说一嘴，小米其实从一开始并没把自己当成“产品提供者”，而是当成了“用户的代工厂”。
比如最早的小米MIUI系统，是100个核心用户每周提出需求，工程师每周迭代出来的——这些小米的拥趸免费给小米当了产品经理。
而这种模式放在西方体系下，是不太可能行的通的。西方用户秉承的是“用户是上帝”的信仰，“买个手机还要给当免费劳动力？凭啥啊？”
可咱们当时的用户很吃这一套，看着自己提的功能真的被做进了系统，会获得成就感，然后对品牌的忠诚度反而更高了。消费者感觉到被重视了嘛，不过这也反映出一个问题，就是在此之前，咱们这边的消费者，真是没怎么吃过细糠。
就像你家小区楼下水果店，你跟老板说“今天的橘子有点酸”，第二天老板就进了甜的，还主动给你抹零，你以后肯定不去大超市买水果了。
小米就是那个水果店老板，它看起来是在“用力讨好”消费者，实际上呢，也是把消费者变成了自己的“编外员工”。那些骂小米“屌丝品牌”的人最想不通的就是这一点：他们觉得买小米掉价，可有些人觉得“这手机里有我提的功能”，我要维护他。
这种深度参与感，是多花几千块买个苹果无法体验的。
说个题外话，央视315之前曝光过假洋牌子保健品的事，很多主播第一时间立正，鞠躬、道歉，然后全额退款。我看到有些朋友说这些主播还算有良心。
这特么哪是良心啊，他们饭碗就是用户给的，道歉慢了或者不够诚恳，立马就得凉。
小米从出生第一天似乎就懂这个理：硬件利润不超过5%，不是雷布斯有多高尚，是他在做流量积累：少赚1块钱硬件利润，能换来10个用户，这些用户将来买手环、买电视、买路由器，赚的钱比一台手机多多了。
这是博主想说的第一个真相：不是小米“拯救”了普通消费者，是中国庞大又聪明的消费者，亲手把小米抬到了今天的位置。
还有很多人说小米是“屌丝出海”，到印度、东南亚卖便宜手机，赚穷人的钱。但你不知道的是，小米现在是全球第三大手机厂商，在全球100多个国家有业务，甚至在欧洲高端市场，市占率都能排到前三。
西方的科技公司怎么抢市场？就像他们办奥运会、发诺贝尔奖一样，先定规则：我这个手机是“高端”的，用了我最新的芯片，卖一万块是应该的，你买不起就是你穷。
等你好不容易攒够钱买了，发现新的芯片又出来了，旧手机立刻变“过时”。本质上就是他们掌握了“高端”的定义权，你再怎么努力，都是跟着他们的规则跑。
但小米没按这个规则玩。你说你的芯片高端，我不跟你比参数，我跟你比“能不能用2000块钱做出80%的体验”；你说你的品牌有调性，我不跟你比广告，我跟你比“当地用户想要啥功能我就做啥”。
比如在东南亚，大家喜欢拍夜景，小米就把夜枭算法下放到千元机里。在印度，大家喜欢用手机当手电筒，小米就把手电筒快捷键做到锁屏界面；
虽然小米被印度坑的挺惨，网络流行语“印度赚钱印度花，一分别想带回家”也是被小米带火的。这都是题外话了，到了别的国家，人家扛把子带头不守约定，不按规则出牌，谁也没法。
这就像西方搞了个美食大赛，规定必须用高端食材，比如松露、鱼子酱这些，并且评分标准还有一项是摆盘够不够精致。结果呢，小米端上来一盘蛋炒饭，还只卖8块钱。你说本来就不怎么富裕的普通消费者，偶尔为了装逼可能会选择一顿西餐，但大多数不装逼的时候，肯定还是想来碗蛋炒饭，便宜还吃得饱。
小米这一招，把西方那些竞争者气的不轻，说什么小米“破坏市场规则”，可问题是规则凭啥由你定，不能由我定？
之前还有人说小米“没技术”，造个手机都是组装的。但这几年，小米偷偷摸摸搞芯片，3nm的玄戒O1芯片都点亮了，澎湃OS打通了手机、汽车、家电的所有连接。以前西方说“你中国企业只会组装”，现在小米能自己造底层技术了，而且造出来的东西价格还便宜一半，你说他们咋能不慌？
这其实才是小米最厉害的地方：它不抢西方制定的“高端”宝座，而是先把广大发展中国家的用户服务好，等用户基数够大了，技术积累够多了，自然就有了一定的话语权。
就像咱们中国的高铁，刚开始也是引进技术，现在修到全世界，标准都是咱们定的。哪有什么天生的“高端”，用的人多了，自然就是高端。
也有不少人吐槽小米“啥都做”，从手机到电视，从牙刷到电动车，活像个杂货铺。还有人说“小米生态就是割韭菜，买了一个就得买全套”。
这话又说反了。你以为小米想做这么多东西？是用户逼的。
2014年那会，小米手机卖爆了，很多用户说“你能不能出个便宜点的智能手环？市面上的都卖好几百”。雷布斯一算，确实，普通用户买个手环就是记个步，犯不上花大价钱买那些花里胡哨的功能。于是就投了华米，做了79块的小米手环，一下卖了上亿个。
后来用户又说“你家手环能连手机，能不能出个路由器，让家里的设备都能连？”于是小米又做了路由器。之后是空气净化器、电视、电饭煲……慢慢就成了现在的生态链。本质上，小米的每一个产品，都是用户“要”过来的，不是雷布斯一拍脑袋决定的。
雷布斯的一个很大的优点就是——听劝，能放得下身段。
而且小米做生态有个规矩：所有产品必须能和其他产品联动，价格必须比行业平均低30%以上。你买个小米电视，不用再买贵得要死的电视盒子，直接能连小米手机投屏；你买个小米门锁，开门的时候客厅的灯会自动亮，空调自动调到合适的温度。这些功能放在其他品牌那，得是高端旗舰才有的配置，在小米这，千元机就能实现。
这就像你租房子，房东给你配好了家具家电，都是性价比高的，不用你自己一点点去买，也不用担心这个牌子和那个牌子不兼容。普通人家过日子，哪需要那么多“高端定制”，省心、好用、不贵，比啥都强。
说了这么多，你会发现小米的发展历程，根本不是什么“天才创业者的神话”，反而像每个普通人的逆袭：
刚开始没资源没背景，先给用户当好“服务员”，靠大家的支持攒第一桶金；
别人都去挤高端赛道的时候，你先把普通人的需求服务好，攒够了实力再慢慢往上走；
别人嘲笑你“杂而不精”的时候，你悄悄把各个环节都打通，最后形成别人抄不走的优势。
以前大家总说“科技是富人的玩具”，但小米把这话改成了“科技是普通人的工具”。就像雷布斯说的“让全球每个人都能享受科技带来的美好生活”，这话听起来假大空，但小米确实做到了。
说到底，雷布斯和小米被称为“商业奇迹”，无非是他们把用户当自己人，用户自然也把他们当自己人。
这个道理，不仅适用于小米，也适用于每个想做点事的普通人。
所以啊，回到文章开头的问题，肯定会有下一个雷布斯会出现，但前提是，在这个市场经济大环境中，你得实实在在地做企业、做产品、做人。
诚，则通达天下；伪，则路绝人稀。
就写到这里吧，全文完，感谢阅读，点个赞吧。
热门跟贴