不废话：人“创造”了神！
你肯定会对这个结果嗤之以鼻：你又在这里废话，神无所不能，渺小的人怎么可能创造神？
确实，在我们眼里，神的确无所不能，渺小的人类怎么可能与神相提并论？更不要说创造神了。
但是，如果你深入了解了人类科学发展过程，了解了科学的本质，就会发现“人创造神”并非毫无道理。
说白了，“人创造神”是人类认知局限性，以及面对未知时的必然产物。
接下来我会详细具体分析到底为什么。
人类的科学发展过程，一直在试图建立可验证可推导的逻辑体系，用来解释世界的运行规律。
从几百年前的日心说，到牛顿的万有引力理论，再到爱因斯坦的相对论，诡异的量子力学，这些理论一步步为人类打开新世界的大门。
但是，人们发现，不管科学如何发展，发展得有多么完善，多么精准，只要我们一直追问下去，最终一定会尴尬地遇到“一堵墙”，走进死胡同。
用物理学术语讲，这就是“逻辑自洽困境”！
比如说，宇宙起源于138亿年前的奇点，奇点又是怎么来的呢？量子力学表明奇点来自量子涨落，但量子涨落为什么会发生？
人们并不知道，即使知道又会遇到同样的问题，不断追问下去一定会走进死胡同。
这已经不仅仅是科学问题了，而是逻辑问题。
再比如，牛顿的万有引力定律解释了引力，但并没有解释引力的本质。按照牛顿万有引力的解释，引力是一种超距作用，瞬间产生作用。但是到底是怎么发生作用的呢？
当时的牛顿无法解释，在当时的时代，这个问题已经超过了科学范畴，属于神学和哲学的范畴，也难怪晚年的牛顿会信奉神学。
而爱因斯坦的相对论解释了引力的本质，时空弯曲，引力并非超距作用，而是时空弯曲的几何效应。
但是问题又来了，物质是怎么弯曲时空的？为什么能弯曲时空？时空又是怎么产生的？
最终又会来到宇宙大爆炸，那么大爆炸为何会发生？大爆炸之前又是什么？
看到了吧，这就是科学面临的困境，一直追问必定会陷入困境。
在科学领域，这种现象到处都是。其实这也是科学本质决定的，科学具有可证伪性，这就决定了永远存在科学无法突破的奥秘。
这种“逻辑难以自洽”的难题，意味着注定会存在某个“无法被解释的终极存在”。
这个“终结存在”，就是人类为终结“无限追问”而创造出来的“神”！
有了无所不能的神的存在，逻辑就可以自洽了。每每遇到无法解释的问题，人类就可以把神搬出来，用神解释一切。
无论是牛顿，爱因斯坦和杨振宁，晚年都信奉“神”的存在，虽然信奉的方式并不完全相同，但本质并没有区别。
杨振宁在2019年面对采访曾表示，宇宙如此精妙，一定有“造物主”的存在，造物主并不一定是像人类那样的形状，也可能不是宗教里的神，可能是某种位置的力量或秩序。
看出来了吗，科学家眼里的神，并非宗教里面那种人格化的“神”，但本质上并没有改变试图去填补“逻辑自洽缺口”而创造的概念。
这种神的概念，可以轻松化解“无限追问”的难题，解除人类对未知和无限概念的焦虑。
除了逻辑自洽难题，人类感官和大脑的局限性，也导致了人类必然会创造神。
什么意思呢？
平时我们总是说“客观世界如何如何”，但到底什么是客观世界？是我们看到感知到的世界吗？
人类拥有五个感光系统，但我们感知到的世界，其实并不是世界的“本来面目”，并不是客观世界的真实模样。
就拿用到最多的视觉来讲，人类视觉获取了至少80%的外部信息。
我们自以为看到了真实的世界，但其实只看到真实世界非常小的一部分。我们的眼睛只能感受到波长在380-760 纳米之间的电磁波，也就是可见光。
要知道，电磁波谱的范围非常广，可见光的范围不到万分之一，还有更广的紫外线，伽马射线，Ｘ射线，红外线，微波等，是无法被我们眼睛感受到的。
这说明什么？
说明我们周围存在无数个我们根本看不见的世界，世界的真实模样完全不是我们看到的那样。
其实，这也说明了，我们看到的颜色并不是世界的固有属性，说白了，颜色其实并不存在，是人类大脑的主观定义而已，颜色的本质是不同频率的电磁波。
就像我们看到的了绿色的叶子，并不是说叶子本身就是绿色的，而是叶子吸收了可见光中的蓝光和红光，反射了绿光，被人类眼睛接收到，然后大脑解读信号，将其定义为“绿色”。
如果某个人的视锥细胞异常，比如说红绿色盲，就会看到不同的颜色，看成红色。
你能说色盲患者看到的颜色是错的吗？
当然不能，颜色本身就是主观感受到的结果，没有所谓的对错。就像看同一个物体，人类与狗或其他动物看到的颜色也是不同的，你能说狗看到的颜色错了吗？
不仅如此，视觉还会产生错觉，进而欺骗大脑。
说白了，平时我们所讲的“眼见为实”并不成立。
看上面这幅图，你是不是以为这幅图是动态的，一直在转动。实际上并不是，图是静态的，并没有任何转动。
这就是视觉产生的错觉，我们的眼睛对不同颜色的感知有时间延迟，会率先捕捉到对比度较高的黑白颜色，然后才会捕捉到其他颜色，这种延迟会欺骗大脑，让大脑解读为图像是动态的。
除了时间延迟导致的错觉，还有“侧抑制现象”也会导致错觉。
看下面的图像。
你是不是以为有灰色斑点一直在移动？实际上并没有动。
为什么我们会感觉到动？
就是因为我们的视网膜感光细胞会相互抑制。受到强光抑制的细胞，会削弱周围细胞的信号传递，从而导致相邻信号被削弱，大脑就会感知到灰色斑点。
以上这些错觉并不是说“眼睛出现了故障”，其实是我们的视觉系统进化的必然，是长期进化的生存机制，能帮助人类更快识别物体边缘，识别运动方向，更快发现天敌猎物等。
但这种错觉也有弊端，让我们的视觉从一开始就带有偏见，并不是对世界的客观记录，只是为了生存。
听觉同样如此。人类只能感受到20-20000 赫兹的声音，低于20赫兹的次声波，比如说地震波，还有高于20000赫兹的超声波，比如说海豚蝙蝠发出的信号，我们都无法听到。
看出来了吧，人类的感官本质上就是一台“接收器”，只能接收有限的信号，再将有限的信号传输给大脑进行解码。
也就是说，我们从来没有触及到真正的世界，感官系统把真实世界过滤掉了，只是获取到了非常碎片化的信号而已。
如果说人体感官系统是信号接收器，那么大脑就是“处理器”。不过大脑处理信号的方式也是主观的，会根据人体的情绪，需求等，主动筛选掉很大一部分信息，只会保留对生存有用的信息，然后对这些信息进行加工，成为最终的“认知模型”。
感官和大脑的这种接收处理信号的方式，让我们对世界的认知充满了主观性，最终神的出现也是必然的。
科学家们早就发现，我们的大脑每秒可以接收的信息量超过1000万比特，但是每秒处理的信息仅为100比特，只有大约十万分之一而已。
说白了，超过99%的信息会被大脑筛选掉，就像是高速公路的应急车道，只有应急车辆才允许通过，其他车辆都被拦下。
一个实验，非常好地展示了大脑的这种过滤机制。
让一组观察者观看这样一个30秒长的短视频，视频内容是这样的：两支篮球队，穿白色球衣的甲队，黑色球衣的乙队，两支球队进行传球练习，要求观察者数出甲队的传球次数。在视频第10秒处，一个人穿上大猩猩服装从视频画面中间穿过，做出捶胸动作，5秒后离开。黑猩猩的颜色和体型与球员形成鲜明对比，应该很容易就能发现。
但结果出乎很多人的意料。将近一半观察者表示根本没有看到有大猩猩，让他们重新看视频后，他们甚至怀疑视频被更换了。
这是为什么呢？
因为大脑会默认传球次数为主要任务，会主动筛选掉无关的信息，比如大猩猩。
该实验表明了这样的真相，大脑处理信息的主要目的并不是为了真实，不是为了还原客观事实，只是为了满足当前的需求而已。
尤其是在原始社会的恶劣生活环境中，这点尤为重要，大脑的这种筛选机制能让原始人类更精准，更快速地聚焦猎物和天敌，大大提升活下来的概率。
到了现代社会，人类并不太需要这种筛选机制，反而会给我们带来明显的认知偏差，造成这样的结果：我们看到的往往不是客观真实存在的。
这种情况在我们生活中是很常见的。
比如说，我们对篮球的认知，并不是来自“牛皮，橡胶”等篮球的客观属性，而是对篮球用途的定义：用来打球的运动物品。
如果某个物体外形像篮球但不能打，比如说铁球，我们当然不会把它看作篮球。而如果某个物体即使不像篮球但可以用来玩，我们就会把其当做篮球的替代品。
这其实就是人类认知中的“功能优先”，在我们面对未知时，尤为明显。
当我们遇到无法解释的现象，比如说闪电，大脑就会将这种现象归类到已知的认知模型中。如果找不到合适的模型，就会自动创造新的模型填补空缺。
所谓的“神”，就是“终极认知模型”，用来解释认了里现有认知无法解释的现象。
还拿上面提到的闪电来具体说明。
古人不知道闪电的原理，于是创造出了“雷神”的模型，类似的还有“河神”，“地神”等。所有这些神的形象，其实都与古人的生存息息相关，是人类大脑主动塑造的认知模型，用来缓解恐惧，解释各种未知现象。
人类现代科学已经很发达了，但这种认知塑造现象一直都存在。比如说，当我们面对宇宙起源，意识和生命本质等宇宙终极谜题时，科学不能给出完美答案，于是大脑就会塑造出“神”这个概念进行解释，认为意识，生命等都是神的意愿，都是神创造的。
这种认知方式，与古人对“雷神”的认知方式，本质上是一样的。
还有一点，大脑认知塑造过程会有很大不同，会受教育，文化，生活经验等多种因素影响，导致不同种族对神的定义有很大差别。
比如说古希腊人定义的神是“拥有超能力的人类外貌”，如雅典娜，宙斯。古埃及人定义的神是“人身兽首”，如阿努比斯。我国古代对神的定义也多是“拥有超能力的人类外貌”。而现代人类对神的定义多是比较抽象的，大多都掌握着超时空，超能量的抽象存在，这与人类科技发展密不可分。
但不管是哪种定义，其实都是人类主观产物，不可能跳出人类的认知局限和感官系统。
到这里，你可能会反驳：你所说的“神是人创造的”，并不是“人类真的创造了神”，只是“人类想象出了神”而已，你是在偷换概念！
那么，到底是谁创造了神？
较真的话，“谁创造了神？”这个问题本身就有问题，是不成立的，或者没有意义的问题。因为这个问题的前提就先假定了“神”一定存在。
但是，所谓的“神”真的存在吗？如果我们连“神是否真的存在”都无法确定，就去讨论“谁创造了神”，当然就没有意义了。
这就像你还没有中500万大奖，甚至还没有买彩票，就取讨论“中500大奖之后该怎么花？”的问题，是不是有点太早了？
你可能觉得我在逃避问题，其实不然。
我想说的是，这其实就是科学的本质决定的。说白了，科学与“神”在逻辑上是对立的。科学的核心本质是“可证伪，可验证的”，而“神”是“无法验证，无法证伪的”，两者的底层逻辑就完全相悖。
科学是研究探索普通存在的现象，总结出规律为人类所用。说白了，科学研究的前提是“普遍存在”，而不是“证明某些东西是否存在”。
不过必须明确一点，科学只是人类认知世界的一种方式而已，并不是唯一方式。除了科学之外，还有哲学神学等方式。
科学，并不能与正确画等号，它只是一种工具罢了。科学只能帮助我们拓展思维边界，并不能穷尽所有未知，这也是科学本质所决定的。
网络上有人经常说“科学的尽头是神学”，这种观点其实是错误的，没有了解科学的本质。
正如刚才所讲，科学与神学在逻辑上就是队里的，不管到什么时候，科学都不可能成为神学，两者就像两条平行线，无论什么时候都不可能相交。
说白了，科学是永远没有尽头的，如果有尽头，那一定不是科学！
为什么？
因为科学具有“可证伪性”，也就是说，科学一定是”可以证明是错误的“！
很多人可能不理解，举个通俗的粒子就明白了。
比如说苹果落地，牛顿通过苹果落地获取灵感，创建了万有引力（当然真实过程并不是这么简单，这里只是举例），牛顿发现所有苹果（其他物体都是如此）都会落地，但他并不能保证“所有偶苹果真的都会落地”，理论上或者逻辑上一定存在“不会落地甚至朝天上飞”的苹果，从而推翻万有引力。
或许我们永远发现不了“朝天上飞的苹果”，但理论上这样的苹果永远存在。这就是科学的“可证伪性”。
所以，某种程度讲，科学非但不能与正确画等号，甚至科学一定是”错误“的。但我们不会说“错误”，因为我们知道那是科学的必然。
就像爱因斯坦的时空弯曲代替了牛顿的万有引力，我们会说“万有引力错了”吗？并不会，万有引力只是时空弯曲在弱引力下的近似值和特例，在我们生活的弱引力世界，万有引力理论已经足够精确了。
科学的发展过程，正是不断突破人类认知和感官系统局限性的过程，我们也不能强求牛顿突破当时的局限性，毕竟任何时代都有各自的局限性！
还有人会说“人类一思考，上帝就发笑”，以此来自嘲人类自身的愚蠢和渺小。
我认为，这恰恰相反，恰恰凸显出了人类的伟大。如果无所不能的神真的存在，人类何德何能，竟然敢思考神的伟大？
蚂蚁与人类的差距，显然比人类与神的差距更小。
我们会嘲笑蚂蚁对人类的“思考”吗？并不会，因为我们知道蚂蚁无论如何都不可能感知到人类的层次。
如果神会对人类发笑，不正好说明人类的认知已经触及到了神的某些思维模式了吗？
这不正好表明人类的伟大吗？
热门跟贴