日前，美国《华尔街日报》披露，“特朗普”级战列舰迎来关键调整：放弃原有设计，全面采用核动力推进，为舰上先进装备供能，这一调整已纳入海军30年造船规划。消息引发广泛质疑，核心并非核动力技术问题，而是其将大幅抬升造价。在海军经费紧张、产能有限、舰队规模缩水的背景下，此举可能分流“福特”级航母建造资源，加剧海军发展混乱。
该舰最初计划采用燃气轮机，最新方案升级为核动力，可实现无限续航和超30节航速，契合特朗普对该舰的定位。核动力提供的强劲电能可保障各类武器运转，其核心雷达为AN/SPY-6主动电子扫描阵列雷达，性能较前代大幅提升，可应对多种威胁。特朗普明确表示，该舰并非“阿利·伯克”级驱逐舰的替代品，而是具备战略威慑力的“海上移动前沿指挥控制枢纽”，将成为海军“黄金舰队”核心。
然而，吨位优势不等于战斗力提升，“特朗普”级被视为军费“吞金巨兽”。美国国会预算办公室测算，其单舰造价151亿至220亿美元（未含溢价及维护成本），远超“福特”级航母的129亿美元，性价比失衡。高昂预算还将挤压其他主力舰艇建造资金，当前海军舰艇退役快于建造、规模跌至二战以来最低，项目一旦出问题，将让海军陷入绝境，偏离“355艘舰队”目标。
该项目的“面子工程”属性显而易见：设计脱离海军实际需求，造价失控、产能不足，核心价值仅在于政治宣传，与各界质疑相呼应。
尽管争议不断，海军仍敲定代号BBG（X）的“特朗普”级采购计划。该舰标准排水量超3.5万吨，配备多种先进武器，五角大楼估算项目总投入超7000亿美元，是海军史上仅次于“尼米兹”级航母打击群的超级订单。2027财年海军拨款3775亿美元，可为项目提供支撑，但也加重了美国财政负担。
为落实开工要求，海军制定拨款计划：2027财年拨款10亿美元用于研发，2028财年飙升至169.7亿美元，后续持续维持百亿级高位。规划显示，首舰拟于21世纪30年代初开工，2028至2055财年计划采购15艘，但美国军工产业空心化等问题，让这一规划的可行性备受质疑。
据2026年5月最新消息，海军明确了该舰推进细节，也曝光更多隐患：武器配置落地提升了能耗，增加了核动力系统研发维护难度；特朗普将建造目标调整为20至25艘，使项目总投入远超预期，加剧经费压力；此外，该项目还将与DDG（X）驱逐舰项目争夺资金，拖累舰艇更新进度。
从三个维度分析该项目：其一，战略定位上，它是政治诉求凌驾于军事需求的产物。特朗普试图以超大型战舰彰显海上霸权，但战列舰早已落后于时代，美国前海军少将直言其无实际战术价值，仅为政治宣传工具，建造规划脱离实际需求。
其二，可行性上，美国军工短板是致命瓶颈。造船厂熟练工人短缺，战列舰建造技术与产业链断层，产业空心化难以弥补。同时，SSN（X）潜艇项目已因资金不足延误，强行推进“特朗普”级无异于“拆东墙补西墙”，可能导致多个项目延误，削弱海军战力。
其三，成本效益上，项目性价比极低且风险巨大。单舰造价、维护成本高昂，加重财政负担；超大型舰体易成为敌方打击目标，违背现代海战趋势；资金挤压还会拉大与“355艘舰队”的差距，动摇美国海上霸权根基。
综上，“特朗普”级暴露了美国海军“重面子、轻实效”的困境，是政治操弄与军工利益捆绑的产物。高昂成本、落后定位和可行性隐患，使其难以实现预期目标，未来大概率出现进度延误、规模缩减等问题，成为美国海上霸权衰落的缩影。
热门跟贴