某位相声大腕在小作文中写道：在西方国家，上至总统，下到百姓，都可以作为文艺作品取笑的对象。好莱坞从来就“刑上大夫，礼下庶人”，只有宗教方面有所禁忌，而大人物绝对是讽刺挖苦的重点。迈克·摩尔的金棕榈影片《华氏911》里，布什的形象被“丑化”得不成样子。西恩·潘得了奥斯卡最佳男主角，照例不忘讽刺布什的“战争谎言”。只要故事需要，情节需要，不必避讳。且看处理是否得当。太露骨，便是黄色书刊；处理妥当，就是名著。
这番言论不光逻辑崩坏、漏洞百出，更骨子里透着对美国文化的盲目崇拜、刻意谄媚与卑躬屈膝，不分国情、不分体制、不分文化根基，一味把美西方文艺尺度神化、理想化，把人家的规则当成至高真理，盲目照搬、盲目仰望；刻意过滤西方的政治正确枷锁、分级制度、言论禁区，只挑对自己有用的片段断章取义，拼命吹捧西方、矮化本土文艺准则。
要不说怎么你们两口子有小绿本呢，骨子里就是觉得外国的月亮更圆，西方的尺度就该奉为圭臬，不惜歪曲事实、违背逻辑，也要替美式文化站台，再拿着这套被自己美化编造的 “西方标准”，妄图给相声越界调侃、低俗无度开绿灯。
你的观点对不对先搁一边，关键是你前脚刚吹嘘完“上至总统下到百姓皆可被取笑”，后脚立刻搬出好莱坞 “刑上大夫，礼下庶人”。既然普通百姓也能随意被拿来取笑，那何来 “礼下庶人” 一说？“礼下庶人” 不就是对普通民众保有尊重、留足分寸吗？自己刚立的设定，转眼就亲手推翻，前言不搭后语，连基本逻辑都圆不上，纯属为了给自己越界调侃找借口，硬凑歪理。
还有，你的结论是，美国文化只要故事需要，情节需要，不必避讳。那你怎么还说宗教方面有所禁忌呢？这不是自扇耳光、前后打脸吗。
而且他们禁忌的光是宗教吗？你敢公然调侃黑人种族、拿肤色血统戏谑试试？立马被扣上种族歧视的大帽子，作品下架、艺人封杀、舆论围剿接踵而至；你敢随意嘲讽、恶搞 LGBT 群体试试？触碰红线，轻则公开道歉，重则事业尽毁。连这些群体都碰不得，何来 “人人都能取笑”？他们为了政治正确把白雪公主小美人鱼都换成黑的了，你是装看不见吗？
任何国家都有自己的禁忌，根本不存在无边界的调侃自由。
911之后一大批好莱坞电影怕触霉头都撤档了。
《大麻烦》原定9月21日上映，剧情是某人把炸弹带上飞机。结果现实比电影更麻烦，直接被迫推迟到次年4月。
《猎风行动》：战争题材，原定2001年11月上映，事件发生后立即宣布推迟。
《纽约黑帮》：因片中的暴力氛围让沉浸在悲痛中的美国民众不适，档期推迟了一年。
《间接伤害》：施瓦辛格主演，主角到哥伦比亚追杀恐怖分子。因片中炸大楼的场面太“应景”，华纳无限期推迟上映。
《洛克比》：这部讲述1998年泛美航空103航班爆炸案的影片，在2001年后被雪藏。
《炼金术士》：因涉及前CIA特工追捕美国军人恐怖分子的剧情，而被束之高阁。
《安静美国人》。因为抨击了美国在越南的帝国主义行径，制作方米拉麦克斯当时直接将它无限期搁置，理由是担心“被解读为反美爱国不正确”。
这就是你所谓的“刑上大夫”吗？那他们当时怎么不敢放映呢？所谓的西方文艺自由，永远画着一条精美的虚线。虚线的这一边是吐槽总统这种无伤大雅的幽默，那一边就是触动了军工复合体、干涉主义叙事等国家机器真正神经的绝对禁区。
即便是老美一向吹捧的‘可以开总统玩笑’的传统，如今也是名存实亡了吧。老川头就是最鲜活的反例，是完全碰不得、说不得的禁忌存在。艺人、媒体但凡敢对他提出质疑，轻则被发律师函、遭起诉追责，重则节目停播、平台施压、事业遭到重创；就连传统白宫记者晚宴，都主动取消吐槽总统的脱口秀环节，生怕触碰红线。共和党内部公开场合更是形成默契，溜须拍马成风，谁敢调侃老川啊，事实摆在眼前，哪来什么总统可以随便挖苦取笑？净睁眼说瞎话。
再者，我国的文艺作品从来不曾缺席对社会时弊的针砭，你根本用不着照搬西方那套歪理来给你的低俗相声找借口，我们的相声历来就有辛辣深刻的讽刺传统，历代表演者以其独特的敏锐与智慧，留下了许多令人拍案叫绝的经典。
姜昆、李文华的《如此照相》矛头直指特定历史时期的极左思潮和特定政治集团大搞形式主义的丑恶本质。在当时揭露人们想说而不敢说、急欲冲破的荒唐牢笼，堪称是那个年代一声惊雷般的思想觉醒。
马季、唐杰忠的《多层饭店》精准命中了部门臃肿与制度层累的七寸，堪称一幅写进世相的“官僚主义百丑图”
牛群、冯巩《小偷公司》巧借全民共知的“社会顽疾”来讽刺官僚体系的畸形膨胀。道尽了群众面对科层黑洞的无力与憋闷。
苗阜、王声《这不是我的》直面领导干部经不住诱惑的贪腐行为，并将其心理刻画得入木三分。
您自己不是也有被粉丝奉为讽刺神作的相声吗？侮辱烈士，说战斗英雄拦菜刀的是你吧？说国有体制院团是畜类的是你吧？在海外巡演骂双百是放屁的是你吧？您单位有个开演唱会的相声演员，不是还调侃汶川玉树地震，拿灾民取乐吗？
您能耐多大呀，您什么不敢说呀，连逝者你都不放过，人家去世你给送喜字写贺诗，两周年祭日当天拍段子恶心死者。谁批评你两句你就扛个王八上舞台，说这是观众的爸爸。这就是你所推崇的礼下庶人吗？您还需要去羡慕西方民主自由的灯塔吗？
不过你有一个观点，咱俩倒是达成了共识，那就是太露骨，便是黄色书刊；处理妥当，就是名著。问题是，您处理的妥当吗？
好，我是综合十三狼，咱们下期接着说，拜拜。
热门跟贴