参考消息网5月14日报道 巴西247新闻网5月11日刊登题为《能源新地缘政治：21世纪的石油、转型与权力》的文章，作者是巴西利亚大学退休教授玛丽亚·路易莎·法尔康·席尔瓦。全文摘编如下：

曾有一段时间，尤其是在西方世界的讨论中，一种观念不断巩固：可再生能源的扩张将逐步导致石油地缘政治中心地位的衰落。能源转型通常被视为一个近乎线性的过程：技术进步将减少对化石燃料的依赖，并为全球经济开辟一条道路，使其不那么容易受到能源争端、中东战争和石油市场波动的影响。

但事态的发展恰恰相反。

过去十年揭示出，能源转型并未消除石油的地缘政治属性，而是与之共存。世界并未迅速取代化石燃料逻辑，而是进入一个更复杂的、以新旧能源争端相互交织为特征的阶段。石油仍在塑造产业链、物流系统、化肥生产、海运、航空、石化和军事力量。与此同时，围绕电池、关键矿产、电动汽车和绿色基础设施的技术竞赛正在催生出新的国际竞争形式。

能源重回全球战略的核心地位。这种转变在涉及俄罗斯、伊朗和中东的冲突中表现得尤为明显。乌克兰战争暴露了欧洲的能源脆弱性。数十年来，欧盟的工业竞争力很大程度上建立在能够获得相对廉价的俄罗斯天然气的基础上。这场冲突揭示了该架构的局限性。加速更换供应商推高了成本，给欧洲工业带来压力，并使能源安全重新成为该大陆战略决策的核心。

这不仅是一场周期性危机，更是对全球化模式的侵蚀，全球化模式预设能源是充裕、廉价且政治上稳定的。上世纪90年代后建立的世界基于一个假设：无论地缘政治对抗多么激烈，一体化的市场都能确保持续的能源流动。这一假设已站不住脚。

伊朗的例子也证明了石油持续占据战略核心地位。该国在国际能源体系中最敏感的地区之一占据决定性位置。霍尔木兹海峡仍是全球石油流动的主要海上通道之一。任何中东地区持续的动荡所产生的影响都远远超出该地区范围，将波及世界不同地区的产业链、通胀、运输成本、化肥和粮食安全。

在全新的格局下，美国处于一个特殊位置。页岩油的扩张使其成为石油和天然气生产大国，显著降低其对外部资源的直接依赖。然而，认为华盛顿从此不再依赖国际石油体系的稳定，将是一个错误。美国经济仍与全球能源动态紧密相连，这不仅是因为其企业和金融机构的影响力，更因为美国自战后建立起的权力架构历来都与掌控主要能源路线和国际石油体系密切相关。

与此同时，中国的崛起为全球格局的重塑引入一个全新且尤为重要的因素。中国如今在能源转型的关键领域——太阳能、电池、电动汽车以及与绿色新技术相关的工业基础设施——处于领先地位。但这种领先并不意味着放弃化石能源安全。恰恰相反，北京扩大在中东的经济和外交存在，实现石油供应来源多元化，加强战略储备，并深化与俄罗斯、非洲和拉美的能源关系。

在中国的经验中，能源转型并非与化石燃料彻底决裂，而是一个由国家主导，统筹能源安全、产业政策和技术能力的进程。换言之，中国认识到能源转型也是一场权力博弈。

这种观点有助于解释为何21世纪见证的并非能源地缘政治的消亡，而是其转型。石油仍处于中心位置，而新的争端则围绕战略矿产、半导体、电池、电网和绿色工业产能展开。能源转型远未消除国际间的较量，反而成为较量的一部分。

能源转型将是漫长的、不均衡的，并且伴随地缘政治紧张。石油、天然气、可再生能源和关键矿产将在未来数十年不断变革的世界经济中共存。21世纪的一大议题或许并非石油时代的终结，而是石油、技术、工业和权力如何在一个仍处于构建中的新国际秩序中重组。（编译/洪慕瑄）