前期疯狂送兵、放空防御，等到危险逼近，英国才终于想起来“守塔”了。
据媒体报道，英国官宣砸下10亿英镑，采购72门RCH-155轮式自行榴弹炮，这场看似阔绰的“军火大单”，实则是英国陆军炮兵火力“裸奔”后的紧急止血。过去三年，英国为在援乌阵营里抢风头，把自家主力AS90榴弹炮几乎掏空送光，最后提前五年退役全部老炮，沦落到无炮可用的尴尬境地。如今斥巨资买炮，俨然变成了一场代价沉重的亡羊补牢。
【英国计划斥资10 亿，采购72RCH-155榴弹炮】
援乌“送家底”，英国炮兵能力“归零”
那么，英国到底是怎么亲手废掉炮兵武功的？
上世纪90年代服役的AS90履带式自行榴弹炮，曾是英国陆军的“门面”，巅峰时期装备179门，是欧洲平原上数一数二的地面火力主力。
这款老炮虽然年纪不小，但胜在皮实耐用、火力稳定，履带式设计让它能适应复杂地形，伴随装甲部队推进，纵深火力支援能力在北约内部排得上号，是英国陆军引以为傲的资本。
俄乌冲突爆发后，一切都变了...
英国急于在西方阵营争当“带头大哥”，把援乌当成刷存在感、表忠心的核心手段，送武器更是毫不手软，专挑自家主力装备往外送。
从2023年开始，英国先后分批次向乌克兰援助AS90榴弹炮，累计送出30门，外加10万发配套炮弹。别小看这30门，对英国来说简直是“剜心”——AS90总共就179门，扣除日常训练、保养维修、封存备用的，能随时投入作战的本就不多，这30门几乎抽走了英军现役主力火炮的半壁江山。
更离谱的是，援乌还在持续，英国的“家底”越送越空。
【英国AS90榴弹炮，已经全部退役】
前国防高官后来都忍不住吐槽：送完之后，英国陆军炮兵作战能力基本“归零”。到2025年，英国干脆直接提前五年，宣布将剩余所有AS90榴弹炮全部退役。
虽然嘴上说的是：装备老化、性能落后，不符合现代化战争需求。但明眼人都懂，就是因为能送的都送了，剩下的要么缺零件、要么状态差，凑不齐完整战斗力，与其留着“撑门面”，不如直接退役，省得难堪。
这下，英国陆军彻底陷入“无炮可用”的绝境。
双线压力“逼宫”，英国不得不紧急“补课”
如果说援乌掏空家底是“自找的”，那如今英国急着买炮，核心原因是面临俄乌、中东双线高压，再不补火力缺口，真要“引火烧身”。
2025年6月，英国发布新版《战略防务评估》和《国家安全战略》，明确将巴以冲突、胡塞武装袭扰红海、伊朗威胁升级、俄乌冲突持续，列为四大核心安全挑战，直言英国正遭遇“东西双线”高压，威胁比冷战以来任何时候都更复杂。
援乌把自己炮兵搞“残废”，但俄乌冲突远没结束，俄罗斯的军事威胁依然存在。北约秘书长吕特甚至警告，俄罗斯可能在五年内对北约成员国动用武力。对英国来说，最致命的短板就是地面远程火力缺失。
一旦欧洲爆发高烈度地面冲突，英军要快速部署到东欧前线，面对俄军的机械化部队，没有自行榴弹炮提供持续火力支援，光靠空军战机、导弹撑场面，根本不现实。这是英国急于补炮兵缺口的首要原因。
如果说俄乌是“远忧”，那中东就是“近患”。
【英国中东驻军，面临现实威胁】
英国在中东有多个驻军点，包括巴林、塞浦路斯等，这些地方常年面临安全威胁。英国之前的AS90是履带式，重量大、机动性差，无法空运，在沙漠地形行驶速度慢，根本不适合中东作战需求。
这次采购的RCH-155轮式自行榴弹炮，完美契合中东战场需求：轮式底盘时速超100公里，能快速机动规避打击；最大射程70公里，远超AS90的24公里；可通过A400M运输机空运，能快速部署到中东各个据点。
一边是俄乌战场的“后遗症”，一边是中东的“家门口危机”，双线压力下，英国再也不敢“摆烂”，只能砸10亿英镑紧急买炮“补课”，哪怕要等两年才能到货，哪怕价格贵得离谱，也别无选择。
高价买炮，实为“亡羊补牢”
然而，10亿英镑买72门RCH-155榴弹炮，折合单价近1400万英镑，这个价格在全球自行榴弹炮市场堪称“天价”，比德国PzH2000、韩国K9等同级火炮贵不少。
更致命的是，这笔交易背后，是英国彻底放弃自行火炮自研能力，陷入对德国的技术依赖，国防工业“空心化”进一步加剧。
【RCH-155价格，远超同级国际火炮】
英国这笔采购，首批火炮要2028年才能交付，全部72门到位更是要到2030年后。这意味着，从现在到2028年，整整两年多时间，英国陆军远程炮兵火力几乎为零，处于完全“裸奔”状态。
这段时间，一旦爆发突发冲突，英军只能靠空军和导弹部队撑场面，地面部队毫无纵深火力支援能力。
而且，就算2028年火炮交付，形成战斗力还需要时间训练、磨合，真正能全面投入使用，至少要到2030年。
这中间近四年的战力真空，是英国用10亿英镑都买不回来的“安全债”。说白了，英国这是在赌——赌未来四年没有大规模冲突，赌对手不会趁机发难。但国际局势风云变幻，这种“赌命式”国防策略，风险之大，不言而喻。
整体来说，英国10亿英镑采购德国榴弹炮，本质上就不是简单的“军事现代化”，而是一场失败的亡羊补牢：战略上，为援乌掏空家底，暴露了短视和投机；安全上，双线压力下陷入战力真空，把国土安全押在“无战事”的赌注上。
热门跟贴