美伊打到现在，到底谁赢了？俄罗斯还是美国以色列？
2月28日，伊朗德黑兰，美国以色列的空军顺利炸死了伊朗最高领袖哈梅内伊，特朗普
对外宣布“任务圆满完成”，说美国和以色列赢了。
随后油价飞涨，从60美元直接飙升到最高126美元。
搞得欧洲那边天然气价格翻倍，全球产业链休克，日韩等国的工业纷纷停摆，这样看来，伊朗好像也没输。
让人摸不着头脑的是，战争打了两个多月，大家发现和战局没有直接关系的俄罗斯，无意中也“躺赢了一波”。
这就奇怪了，一桌麻将几个人，和完牌都说自己赢钱了。明明是美国以色列发起的军事行动，其他各方怎么就说自己赢了？
美以双方赢了吗
只看战果的话，美国和以色列的确可以说自己“大赢特赢”。
开战之初，美以联手导演了一场“教科书式的斩首行动”，12小时，直接拿下制空权，更是杀死了哈梅内伊。
按照特朗普自己的话来说就是，“我们正在赢得一场战争，大赢特赢，一切进展顺利。”
但真的从利益得失的角度来看，这场“军事外科手术”并没有给美以双方带来足够大的利益。
自从伊朗3月4日全面关闭霍尔木兹海峡后，作为进攻方的美国，连带着整个西方国家在经济上都受到了始料未及的暴击。
霍尔木兹海峡被封锁后，全球20%的石油运输直接卡死，在巨大的恐慌下，油价直接翻倍，欧洲天然气价格飙升到80欧元每兆瓦时。
德国制造业生产成本直接暴涨，巴斯夫、西门子等德国工业巨头的股价在短时间内暴跌。
美国自己日子也没好到哪里去，超过50%的油价涨幅，直接打在了美国选民的钱包上。
特朗普本来想着，美国是全世界第一大产油国，油价涨了美国发财，以埃克森美孚为代表的美国石油公司一定会更加支持特朗普，这下中期选举稳了。
可没想到，在加油站前排队骂娘的美国选民数量也在疯狂增长，死对头民主党以推高油价为理由，连续提出5次议案，要限制特朗普对伊朗动武的权力，给特朗普造成了巨大压力。
而从打仗就是打钱的角度来说，美国也没有占到太多便宜。
为了应对伊朗的导弹无人机袭击，美军不惜动用三四百万美元一枚的爱国者，1,200万一枚的萨德拦截弹，去击毁伊朗几万美元甚至几千美元的无人机和导弹。
纵使美军财大气粗，天天拿金条去砸蚊子，美国的财政又能撑多久呢？
而以色列的情况也没有好到哪里去。
面对伊朗的导弹袭击，以色列手中的“大卫投石索”和“铁穹”防空系统已经到了极限，无法堵住防空的漏洞。
以至于以色列特拉维夫、海法多栋建筑受损，以军总部被击中，死伤三四千人，据以色列自己估计，在这次战争中，以方的损失已经超过150亿美元。
在经济利益的得失上，美国和以色列输的一塌糊涂。
中俄赢了吗
相比于美国和以色列，没有直接参与到伊朗战局里的中俄两国，却因为局势动荡，无意中“躺赢了”一波，尤其是俄罗斯。
从钱的角度来看，在美国伊朗开战前，军事上，俄罗斯几十万大军深陷乌克兰的战争泥潭，经济上，俄罗斯背上了史无前例的35000多项制裁，大约三千亿美元的俄央行资产被西方冻结。
正是山穷水尽的时候，没成想，美国伊朗的龙虎斗却意外给俄罗斯送来温暖的东风，一开战，俄罗斯油价直接冲到120美元，有钱了，俄罗斯直接起飞。
据华尔街日报的粗略估算，受高油价影响，俄罗斯2026年可能获得450亿到1500多亿美元的额外预算收入。
这是什么概念？这比俄罗斯2025年全年的财政赤字还多，原本捉襟见肘的战争预算，现在大概率出现盈余。
而在俄乌战场上，美国把本来准备援助乌克兰的防空系统全部拉到中东去了，这让俄战争前线的压力瞬间减轻。
用欧洲智库的话来说，俄罗斯在侧翼上获得了“宝贵的战略喘息”。
但话说回来，伊朗毕竟是俄罗斯在中东地区的重要盟友，现在因为和美国的战争出现动荡，长期看不是好事。
要清楚，高油价带来的战争横财，只是短暂的红利，一旦停火，油价回落，俄罗斯的好日子也就到头了。
话说回来，客观上，中国阴差阳错从美伊冲突里得到了意想不到的好处，美伊冲突一起，海峡被封闭，油价大涨，有利于摆脱石油的新能源订单却开始增加。
从2月底伊朗封锁霍尔木兹海峡后，在东南亚，中国新能源车的销售迎来第二春。
仅在三月份，东南亚整体，中国新能源车的出口同比增长100%，中国品牌纯电份额直接占到东南亚市场的八成以上，基本垄断。
而从战略上来讲也是如此。
据cnn报道，美国从3月份开始，已经从亚太地区调走了一套萨德反导系统，还有若干海军舰船，直接导致美国在亚太地区的防空和快速反应能力出现明显缺口。
也就是说，美国每在中东多呆一天，亚太这边的战略压力就少一点。这反倒和美国遏制中国发展的初心事与愿违，美国此举是搬起石头砸了自己的脚。
好战必亡
对于有着数千年战争历史的我们来说，战争应当是慎之又慎的大事，所以我们热爱和平，不到万不得已，绝不主动打仗。
从这个角度来说，中国也呼吁此次中东冲突的各方也能秉持诚意，在谈判桌上以和平方式解决争端，毕竟，我国是负责任的世界大国，美美与共，天下大同，是我国最希望看到的局面。
而对于以美国为首的西方世界来说，战争可以是贵族之间的儿戏，可以是实力膨胀之后的必然，也可以是军工利益集团的kpi目标。
看看现在的中东，美国和以色列就在干着这种勾当，他们以为自己在打一场军事歼灭战，目标是摧毁伊朗的导弹和核设施，全部的工业能力。
但正如美国威斯特摩兰将军对美军参加越战的点评：“美国可以赢得每一场战役，却输掉了整场战争”，才过了几十年时间，美国人又忘记了“好战必亡”的历史教训，忘记了在越南丛林里阵亡的58000多名美军士兵。
纵观历史，美国在越南打了二十年,战场上没败,国内反战浪潮把政府掀翻了，让美国传统价值观崩塌，社会从此动荡至今。
如今，时光芿苒，在特朗普的带领下，美国又在中东重蹈覆辙，一只脚已经踏入战争的烂泥潭里。
相比推翻萨达姆时的“得道多助”，美国现在已然是“失道寡助”，连最亲密的英国也拒绝使用自己的军事基地打击伊朗。
欧洲的政治家清楚，军事上的胜利，可能只是战略上的陷阱。眼前的横财，往往藏着长期的血亏，没有国家愿意和一个注定的输家共舞。
好战必亡，这是历史的铁律。
本期参考文献：
[1]李准,王逸,贺听岚.美伊冲突进入“危险新阶段”？[N].环球时报
[2]廖勤.试图长期封锁，特朗普要伊朗“窒息”？[N].解放日报
[3]任皓宇,郑真.美伊深陷“不战不和”僵局[N].环球时报
[4]于超凡,隋鑫,沈真.国际油价飞涨引多方担忧[N].环球时报
热门跟贴