去年WWDC上，苹果宣布把ChatGPT塞进Siri，OpenAI创始人Sam Altman坐在台下微笑。一年后，这桩被外界视为"AI时代标志性联姻"的合作，正走向法庭边缘。
据彭博社报道，OpenAI律师团队正联合外部律所评估法律选项，"可能在近期正式执行"。最可能的动作是先发违约通知，而非直接掀桌打官司。
矛盾的核心很直白：OpenAI觉得自己被白嫖了。
一位OpenAI高管向彭博社吐槽："我们从产品角度做了所有事。他们没有，更糟的是连诚实努力都没有。"这位高管透露，当初苹果的说法是"OpenAI需要赌一把，信任我们"，结果"对这家创业公司来说，这笔交易最终是失败的"。
双方的期待落差体现在三个层面：
用户转化：OpenAI原本指望ChatGPT深度嵌入苹果生态，能"诱导更多用户订阅付费版"。现实是，iPhone设置里确实能一键订阅ChatGPT Plus，但OpenAI内部曾预估这能"每年带来数十亿美元订阅收入"，目前"远未达到"。
整合深度：OpenAI期待ChatGPT能渗透更多苹果原生应用，并在Siri里获得"黄金展位"。实际落地版本里，ChatGPT更像是一个被小心隔离的"外挂"——用户需要明确授权才能调用，Siri本身并未被GPT重构。
信息透明：签约时苹果拒绝透露产品具体形态，OpenAI是在"盲签"状态下押注。这位高管回忆："当时听起来太诱人了：能获取海量客户，能在这么大的移动生态里分发。"
更具讽刺意味的是商业条款。双方合作不涉及现金往来——苹果不为技术使用权付费，只从订阅收入中抽成。OpenAI承担了全部技术输出，换来的分销渠道却没能兑现预期转化。
下周WWDC，苹果预计将发布基于Google Gemini的下一代Siri，iOS 27还会开放接入Claude等其他模型。OpenAI高管称，这"并非驱动法律行动的原因，因为合作从一开始就不是排他的"。但公司确实已对苹果的新合作邀请失去兴趣，"已经被这段关系伤过了"。
"苹果市场力量太大，可以单方面定条款，"这位高管说，"我们已经跟你赌过一次，结果不好。"
与此同时，OpenAI正加速摆脱平台依赖。公司挖走大量苹果工程师，由前苹果设计总监Jony Ive牵头开发自有硬件。这场官司无论打不打，都像是AI时代权力转移的注脚——当模型公司不再甘心做巨头的"功能插件"，旧有的平台霸权叙事正在松动。
热门跟贴