去年，一群不懂人文的DOGE官员，用聊天机器人搜了搜"BIPOC""gay"这些词，就把几百笔国家人文基金会的拨款取消了。没解释，没流程，像撤销一条发错的微信那样随意。

Elizabeth Kadetsky是宾州州立大学的英语教授，她的项目研究被盗的印度文物，就这么没了。她打了个比方：好比你得普利策奖或诺贝尔奖，对方突然说，"不好意思，不算了"。

打开网易新闻 查看精彩图片

上周四，联邦法院裁定这种操作违宪。法官Colleen McMahon写道，国家人文基金会"不是政府表达观点的工具"，它的存在是为了"支持私人公民、学者、教师、作家和机构的知识与文化工作"。

这笔账不小：1400多笔拨款，总金额超过1亿美元，可能因此恢复。白宫的回应倒很特朗普——说这是"自由派法官"在浪费纳税人的钱，声称最终会"平反"。

但判决书里有个细节挺有意思。法官特意点了DOGE的"草率方法"（slapdash methods）。用聊天机器人砍学术经费，听起来像讽刺剧里的情节，但它真的发生了。而法院现在说：这么干，不行。