贾诩献策反攻长安惹争议，张绣降曹背后藏玄机，所谓“毒士”之名是否名副其实。
三国谋士榜上他位列前茅，可细究其生平所献计策，又似乎处处都是分内之事，今天就来聊聊，贾诩这口“三国第一毒士”的黑锅，他到底该不该背。
贾诩到底是不是三国第一毒士？这其实是个老生常谈的话题，但个人认为，要是贾诩本人听到这样的评价，估计要急得骂人。
因为站在他的视角来看，他出的这些计谋，顶多算是一个谋士尽的本分而已，压根儿就和“毒不毒”沾不上半毛钱关系。
事实上，结合史料来看，老贾的这些计谋，的确也算不上什么真正的毒计，我们也说不清到底毒在哪里。
要是硬说有毒的计谋，估计也就是献策李傕、郭汜反攻长安这件事了，毕竟李傕、郭汜把长安乃至整个关中霍霍得够呛，甚至这俩人还极尽侮辱地对待过汉献帝。
但李傕、郭汜这俩人的所作所为，我觉得还真就不能完全算在贾诩头上，毕竟他只是给这俩人指出了一条活路，谁曾想这俩人后来这么能折腾、这么能霍霍、这么无底线。
再来看贾诩跟随张绣时的一个高光时刻，说起贾诩的高光时刻，那绝对就是曹操的恶心时刻，曹操著名的“一炮害三贤”，就是拜贾诩所赐。
可问题是，我们也看不出这条计策毒在哪里，所以还是那句话，人家贾诩只是尽了一个谋士的本分而已，要我说，这事儿就是曹操好色惹的祸，凭啥让贾诩来背锅？
为了理清这个问题，很有必要简单梳理一下贾诩的主要事迹。
董卓死后，贾诩献计李傕、郭汜反攻长安，跟随张绣时，献计两败曹操，后来又力劝张绣归降曹操，官渡之战时，力主曹操和袁绍决战。
赤壁之战前，他曾建议曹操休战养民，但曹操没有采纳，最终赤壁大败，渭南之战，用离间计破马超、韩遂，助曹操平定关中。
后来在曹操立继承人时，贾诩拿袁绍、刘表当反面教材，暗示曹操不能废长立幼，最终暗中帮助曹丕成为世子，自己最后还当上了太尉，不知道是不是因为这件事，曹丕对他格外感激。
纵观贾诩一生所献计谋，大多都是应时应势而为，根本就谈不上什么“毒不毒”，所以“三国第一毒士”这口黑锅，人家贾诩还真就不该背。
说到底，谋士的职责就是出谋划策，至于计策实施后造成什么后果，那是执行者的事，把所有黑锅都扣在贾诩头上，确实有失公允。
热门跟贴