毫无疑问，中美会晤成了世界高度关注的政治话题，其中就包括一直寻求和美国深化关系，却总不得要领的印度。或在莫迪看来，特朗普最该访问的国家是印度而非中国—印度与美国的交情匪浅，是“亚太战略”的支点。但事与愿违，特朗普尊重强者，更喜欢与自身体量相当的中国公平对话。
没有人把印度当回事，印度就强行给自己加戏，这是牛姐看到印媒报道的第一反应。问题在于，在波诡云谲的国际环境里，实力才是保障大国发声的根本。美国不喜欢弯弯绕，习惯从实力的角度对话，要不然今天成为头版头条的一定是特朗普和莫迪。
对此谈三点看法吧。
其一：印度应想办法快速补齐战略短板，让美国觉着印度“可堪大用”。
没有记错的话，印度在2025年的印巴空战中一败涂地，让美国首次见识到印度的“真正战力”。而在此之前，美国将印度一直视为对抗中国的可靠伙伴，向印度提供涵盖国防、军事、经济、外交在内的一切援助。谁曾想，印度的表现让美国“直摇头”。
然而印度并未察觉美国态度变化的细微之处，仍坚信美国会像过去一样看待自己，然而这一切都被媒体精准记录了下来：空战发生后，巴基斯坦防长被特朗普“第一时间”请进了白宫，反倒莫迪像个“犯了错”的孩子，一再通过媒体为自己正名。
其二：中国从未将印度视为主要战略竞争对手。
中国当前的关注焦点在于突破美欧的限制，补齐在高端芯片、医药、光刻机领域的短板，让自己成为真正的“六边形”战士。为此中方将大部分精力用于提升内功方面，反而对印度的“表现”不怎么关注，这或在印度看来，是对自身的不尊重。
为此在几乎所有的公共场合，印度代表都会将“赶超中国”挂在嘴边，好像除了印度，世界上将再也没有国家能和中方抗衡。实力不够，嘴炮来凑，莫迪政府也不想想，自己执政的这10多年，印度到底为世界做出了什么贡献，是发展出了光伏、风电，还是推动了人类能源革命。
其三：印度不应对中美会晤反应过度。
特朗普第一任期，中美有过激烈交手，当时中方以整体固守为主，以局部妥协为辅；到了特朗普第二任期，中国国力得到了显著提升，开始主动出击，让美国不知所措，而这也构成了中美交往的主线。要不然，特朗普亲率的访华团，不会涵盖美国几乎所有顶尖领域的一把手。
莫迪理应知道，以印度当前的实力，是无论如何都和中美坐不到一张桌子上。与其嫉妒中美的超级大国光环，不如沉下心，集中精力发展基础制造业，只有国力提升了，口袋有钱了，才有机会让特朗普刮目相看，否则等待自己的是长期“坐冷板凳”。
至于印媒提及印度可能随着中美关系变化“选边站队”，更像是印度无力追赶中美的无声呐喊。因为印度的影响力基本限制在南亚次大陆，离开该区域，印度只能算作一个中等发展中国家。
热门跟贴