混乱与争议笼罩“巴勒斯坦行动”组织闯入埃尔比特德国总部案开审。4月27日，德国南部斯图加特附近，高安全级别的施塔姆海姆监狱法庭首次开庭前，五名“巴勒斯坦行动”组织活动人士的支持者在监狱外集会声援被告。
五名“巴勒斯坦行动”组织活动人士因去年秋天闯入埃尔比特系统公司德国总部所在地乌尔姆而受审。庭审多次以退庭收场，起诉书至今尚未在法庭宣读，就连审判地点——高安全级别的斯图加特施塔姆海姆监狱——也引发不满。
柏林——2025年9月8日晚，五名常驻柏林、隶属英国活动组织“巴勒斯坦行动”的活动人士来到德国南部城市乌尔姆，并拍下自己在埃尔比特系统公司德国办公室内毁坏财物、喷涂标语和呼喊口号的过程。埃尔比特系统公司是以色列最大的私营军火企业。
这五名活动人士已被支持者称为“乌尔姆五人组”。目前，他们正在高安全级别的施塔姆海姆监狱法庭受审，所涉指控包括非法侵入、造成约100万欧元财产损失、参加犯罪组织，以及展示违宪组织标志。
据德国之声报道，五名被告的代理律师——年龄在25岁至40岁之间的丹尼尔·T。、沃尔特·T。、莱安德拉·R。、汉娜·H。和薇薇安·K。——计划主张，这些活动人士在9月8日的目标，是阻止以色列在加沙使用埃尔比特制造的设备实施种族灭绝。
5月11日，庭审在首次开庭后暂停两周之后恢复，但起诉书至今仍未在法庭上宣读。周一，辩方继续要求调整座位安排，以便能够与当事人进行私下沟通。被告的支持者和朋友在法庭内高喊“解放巴勒斯坦”等口号并鼓掌，法官因此再次中止庭审。
一些公民自由团体，已对检方依据德国刑法第129条起诉这些活动人士表示担忧。通常情况下，非法侵入和财产损坏的最高刑期为2年，而参加犯罪组织最高可判处5年监禁。虽然柏林方面并未正式将“巴勒斯坦行动”认定为犯罪组织或恐怖组织，但这一指控使当局可以以被告“对社会构成威胁”为由拒绝保释。
检方称，这些活动人士与另一组6名蒙面人员相互配合。后者用锤子砸毁大楼正门和窗户，燃放烟火，并在墙上喷涂“关闭埃尔比特”和“杀婴者”等标语。据称，这次袭击仅持续了几分钟，随后第一组人员未被发现便逃离现场。
画面中，他们用阿拉伯语高喊“从河到海”。其中一些人佩戴巴勒斯坦方巾，背后贴着写有“巴勒斯坦行动”的标识。另一段视频显示，这五人留在现场，等待警察到来并将他们逮捕。
自那以后，这五名活动人士已在德国南部的高安全级别监狱中被羁押候审8个月。其中只有1人是德国公民，其余分别为爱尔兰、西班牙或英国国籍。“我们当事人的行为在法律上正当，在道义上必要。”辩护律师本雅明·迪斯贝格说。
被告家属告诉德国《日报》，法院驳回了家属为所有活动人士提出的保释申请。法院一名发言人对《国土报》表示，法院决定将所有被告的羁押期限延长至通常6个月以上，因为法院认为他们存在潜逃风险，“即便缴纳保释金，也不足以充分消除这种风险”。
五名被告及常驻柏林的“巴勒斯坦行动”组织活动人士。被告的亲属和伴侣形容，这五人的羁押条件“失衡”：放风和获取书籍的机会有限；其中4人每天最多有23小时被关在牢房内；他们与外界的一切联系都受到严格监控。“这五名活动人士这次行动只针对实体财产。”被告薇薇安·K。的伴侣乔西在首次开庭后对德国之声说，“他们没有试图伤害任何人，他们并不对社会构成威胁，也不该被关在玻璃隔离间里。”
法院发言人在向《国土报》提供的一份声明中表示，法院“持续审查相关措施是否适度。就法院而言，答案是肯定的。若被告及其辩护律师持不同看法，他们可以就这些限制措施申请司法审查”。
4月27日首次开庭时，被告及其支持者在法庭内高喊“解放巴勒斯坦”。按计划，这场审判将于7月结束，但4月27日在施塔姆海姆的首次开庭，已显露出庭审可能出现剧烈冲突的迹象。五名被告戴着手铐被带入法庭，并被安置在防弹玻璃后的隔离间内。法官拒绝律师与被告同坐后，辩护律师随即退庭。
这次退庭导致庭审中断2小时。其间，律师们来到法院外停车场，加入声援“乌尔姆五人组”的亲巴勒斯坦集会，并向示威者和媒体宣读声明。
代理丹尼尔·T。的律师本雅明·迪斯贝格对《国土报》表示，辩方随后以担心法庭存在偏见为由，对整个合议庭提出回避申请。
迪斯贝格说：“我们的当事人被呈现在公众和媒体面前的方式，令人联想到一场作秀式审判。这违反了无罪推定原则，制造出他们罪责已被认定的印象。”“我们的当事人被呈现在公众和媒体面前的方式，令人联想到一场作秀式审判。”
辩护律师本雅明·迪斯贝格如此评价这场审判在施塔姆海姆监狱进行。这里也曾审理过巴德尔——迈因霍夫案。
1977年5月，巴德尔——迈因霍夫帮成员从左至右分别为扬－卡尔·拉斯佩、古德伦·恩斯林和安德烈亚斯·巴德尔。5个月后，三人在这座高安全级别监狱内自杀。
律师们还批评法院将“乌尔姆五人组”安排在施塔姆海姆受审的理由，认为这一场景本身就有悖无罪推定。对德国人而言，这座监狱最鲜明的历史记忆，是它曾在20世纪70年代末审理“巴德尔——迈因霍夫帮”成员。该组织是德国最臭名昭著的左翼武装团体。
据迪斯贝格介绍，辩方将寻求无罪判决，但不会否认这些活动人士进入并破坏了埃尔比特办公室。他说：“辩方请求判决无罪，因为我们当事人的行为在法律上正当，在道义上必要。”
辩方援引一份联合国报告。该报告称，以色列在加沙实施了种族灭绝。辩方计划据此主张，这些活动人士的行为属于“阻却违法的紧急避险”。
他们的论点是，尽管社会上已出现广泛抗议，德国政府仍未履行其义务，没有采取其权力范围内可以采取的措施，来阻止这场被指称的种族灭绝。因此，律师将乌尔姆武器生产被暂时扰乱，界定为一种紧急干预。
这一辩护路径的核心问题之一，是乌尔姆生产的埃尔比特系统设备是否确实被以色列军方用于加沙。乌尔姆分部主要生产军用车辆、无人机和指挥中心的通信系统，以及士兵使用的安全无线电设备。
“巴勒斯坦行动”组织活动人士认为，这些系统构成以色列军事基础设施的一部分，因此该工厂直接为加沙军事行动提供支持。另一方面，埃尔比特系统公司将自己定位为一家国防电子企业，重点是军用通信，而非直接作战系统。
斯图加特检方则主张，这些活动人士的主要动机是反犹主义。起诉书提到“杀婴者”等口号，检方认为这类说法借用了反犹修辞；对于“从河到海”这一口号，检方则将其解释为否认以色列的生存权，并表达对哈马斯意识形态的支持。
德国联邦内政部已于2023年11月将“从河到海”认定为哈马斯标志，因此可按“展示违宪组织标志”追诉。
总部位于英国的“巴勒斯坦行动”组织，此前也曾实施类似闯入和破坏行动，目标包括埃尔比特英国子公司以及其他与以色列军方有关联的企业。2025年6月，在活动人士闯入英国皇家空军一处基地并损坏两架军机后，英国政府将该组织列为恐怖组织。不过，英国高等法院在今年2月裁定，这一决定违法。
热门跟贴