Polymarket上的赢家和输家，终于有人画出来了。《华盛顿邮报》的Jeremy B. Merrill和Leslie Shapiro做了一组可视化分析，结论直白得有点残忍：赔率并不站在普通用户这边。

研究者Akey等人的数据显示，大量用户并不擅长预测未来。他们的亏损速度和传统体育博彩的在线赌徒几乎一致——这是英国博彩监管机构对2024年数据分析后的发现。换句话说，你在Polymarket上押注大选结果，和在赌球网站押注英超比分，亏钱概率差不多。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然，也有赢家。但细看这群人，画风完全不同：少数人下了成千上万甚至数百万笔注，明显是自动化操作的专业选手。还有一些人，看起来像是掌握了内幕消息。对普通散户来说，这根本不是同一个游戏。

文章最后的建议带着点黑色幽默：不如把钱存进储蓄账户。要是真想追求"有利赔率"，塞床垫底下也行。至少不会像在预测市场里那样，一笔一笔慢慢输光，还输得挺开心。

预测市场的叙事一直很性感——群体智慧、信息聚合、去中心化博彩。但数据剥开这层包装，底层逻辑和赌场没太大区别：庄家抽水，高手收割，多数人付费买刺激。区别在于，赌场的规矩你懂，预测市场的"信息不对称"你未必看得见。

这波可视化最有价值的地方，是把"谁赢了"这个问题量化成了具体的人群画像。不是抽象的市场效率讨论，而是清清楚楚：赢家是谁，怎么赢的，你为什么不在那个阵营里。对想入场的人来说，这比任何免责声明都管用。