大家好我是老哥，前段时间美伊两方再也商量不定了，不是他不同意他的意见，就是他不同意他的想法。
导致最近国际原油期货价格再创新高，布伦特原油已突破104美元/桶，WTI原油逼近100美元/桶。
美媒CNN直言，这场油价危机比中东战事更持久，比任何一场外交博弈都伤人。对美国民众来说，这不是远在天边的地缘政治，是每天加油都要多掏钱的现实。
霍尔木兹海峡的通行量已下降95.3%，全球约五分之一的海上石油贸易被卡住，受损的油气基础设施全面恢复需长达五年，总成本已上调至580亿美元，这不是危言耸听。
半个世纪前的1973年，欧佩克对美国实施石油禁运，油价从每桶2.7美元上涨至最高13美元，三个月涨了近四倍。
美国通胀飙升至两位数，失业率创下30年代以来新高，这是美国人刻在记忆里的沉重教训。
但美媒警告，现在的情况比1973年更糟，当年只是单一的石油禁运，如今是石油咽喉被卡，油气设施被摧毁，全球能源供应链彻底紊乱。
特朗普心里门儿清，民众的耐心已经绷到了极致，多名白宫顾问已私下催促他尽快从伊朗战事中脱身，担心油价飙升引发政治反弹。
特朗普不得不采取临时措施，放宽夏季汽油环保限制，扩大廉价混合汽油销售，试图压低油价，但这些办法根本治标不治本。摆在他面前只有两条路，要么彻底打赢，要么立刻停火。
第一条路是打赢，这里的赢，不是简单的军事胜利，是彻底打通霍尔木兹海峡，消除伊朗威胁，让油价快速回落给美国民众一个交代。
可这条路太难走，伊朗不是软柿子，即便损失了海空力量，仍有强大的导弹力量，有足够底气和美国耗下去。
特朗普此前发出48小时最后通牒，明确要求伊朗开放海峡，否则将摧毁其各类发电厂，首先从最大的发电厂开始，但伊朗根本不为所动。
第二条路是停火，停火意味着结束“史诗怒火”行动，回到谈判桌前，承认军事行动没有达到预期。
对好胜的特朗普来说，这同样艰难，他在竞选期间承诺强硬对待中东问题，维护美国利益，一旦停火，会被对手扣上“软弱”的帽子，失去大量选民支持，直接影响政治前途。
更棘手的是，伊朗已提出10项完整停战条款，核心包括，停止军事攻击，赔偿战争损失。
与伊朗武装部队协调控制霍尔木兹海峡通行权，解除所有制裁，释放被冻结资产，接受伊朗铀浓缩权利等，他们已经明确拒绝了美国的停火方案，态度强硬。
特朗普想靠战争稳选票，曾试图将对伊军事行动包装成“维护美国能源安全”的必要举措，希望借此巩固保守派选民支持，兑现竞选承诺。
但事与愿违，油价飙升已成为他选举的沉重负担，民主党正将“可负担性”与对伊行动挂钩，准备在中期选举中攻击他。
不管选哪条路，都是两难的死局，一边是继续打，代价惨重，可能拖垮美国经济，失去选民支持，一边是停火，颜面尽失，可能被对手攻击，还未必能解决油价问题。
更麻烦的是，即便停火也未必能解决油价问题，受损设施修复要五年，海峡通行恢复至少四个月。
特朗普陷入了真正的两难，无论选哪条路，都很难让所有人满意，但他没有退路，必须尽快做出决定，因为这场油价高烧，已经烧到了美国经济的命脉。
热门跟贴