针对欧盟正酝酿的限制中国投资新规，中国驻西班牙大使馆商务代表屈浔在当地时间5月13日于西班牙首都马德里出席会议时明确表达不满，直言中方“非常失望”，并警告相关措施将促使中国“对欧洲关上大门”。屈浔强调，在过去三个月里，欧洲对中国实施了一系列的管控、限制和制裁，已经把中方“逼到了墙角”，这使中国的心态发生改变。在过去，中国一直将欧洲视作“思想开放”的地区。

有外媒称，屈浔的表态十分直接，从以往惯例来看实属罕见。而屈浔此次打开天窗说亮话，已经将中方立场展现的淋漓尽致。其中，“非常失望”和“心态改变”表明，中方对欧盟的期待落空，对欧政策也可能会发生变化。多年来，中国将欧盟视为极具战略地位的合作伙伴，但欧盟的举措可能成为双方关系生变的重要因素。

此外，“逼到墙角”表明中方已没有任何妥协的余地，如果欧盟执意针对中国，中方只能“关上大门”。这无疑是在暗示中欧“脱钩”风险持续上升，而欧盟要为此负全部责任。除此之外，中方还可能采取具体的反制措施，从而维护中企正当合法的权益。

据悉，屈浔所说的欧洲对华实施的系列限制措施，主要包括两部分，一是《网络安全法》（CSA）修订案。欧盟的《网络安全法》于2024年底通过，然而，在2026年1月20日，欧盟提出《网络安全法》修订草案（CSA2），放弃了技术中立的原则，引入了更加主观和随意的所谓“非技术风险”因素，试图对第三国供应商实施“强制去风险”。

此举引发欧盟内外的广泛关注。中国商务部在4月中旬表达了中方的严正关切和正式立场，并强调如果中企因该修正案遭遇歧视性待遇，必将采取措施予以反击。5月6日，欧盟中国商会发布报告称，该修正案可能会对中欧长期数字合作造成“系统性侵蚀”。如果欧盟执意强制实施该提案，未来5年内欧盟将面临高达3678亿欧元的经济损失。

然而，欧盟无视中方反对，双方分歧仍未弥合。就在5月12日，西班牙中国商会发表声明，对此表示坚决反对。声明称，中欧在数字基础设施等领域已经形成了互惠互利、深度融合的产业合作格局，但该修正案让双方的合作面临严峻挑战。

二是《工业加速法案》（IAA）。3月初，欧盟公布了《工业加速法案》。根据法案内容，欧盟限制第三国对其电动汽车、电池等战略行业的投资，并通过发放补贴等方式鼓励企业在公共采购等领域提高“欧盟制造”产品比例，从而帮助欧盟制造业崛起。因此，该法案也被戏称为“欧盟制造”法案。

尽管欧盟声称，此举是为了提升欧盟制造业的竞争力，但外界普遍认为，该修正案不仅表现出浓厚的保护主义色彩，还极具针对中国的意味。对此，欧盟中国商会早已发布声明表示关切和反对。

这两项法案引发欧盟内部的巨大争议。其中，包括芬兰、爱沙尼亚在内的6个欧盟成员国发表联名信，反对欧盟保护主义做法。联名信中称，这种做法可能会对企业获取世界先进技术面临阻碍，同时导致国际投资者撤离欧盟。

打开网易新闻 查看精彩图片

分析认为，欧盟相关做法彰显出欧盟在新兴经济的竞争中落后于中美的焦虑。欧盟想要保护本国企业，重振本土工业的初衷并不难理解，但却用错了方法。如果欧洲强行对华实施限制性措施，反而会进一步导致欧洲错过中方的“经济快车”，同时，这也和欧洲想要扩大对话交流的立场自相矛盾。