“辛芷蕾”、“好莱坞”、“黄柳霜”这三个词组合在一起时，无疑是近期华语影坛最具爆炸性的话题。乍一看，这是天作之合。辛芷蕾，新晋威尼斯影后，那股“我命由我不由天”的狠劲，与在好莱坞夹缝中野蛮生长的黄柳霜确有几分神似。影片《日落大道：黄柳霜的故事》旨在还原这位华裔传奇影星反抗种族偏见、打破刻板印象的跌宕一生。不仅政治正确，而且极容易出演技高光，看上去是一把冲击国际大奖的好牌。
我们仔细端详这张“大饼”背后的配方，一股浓重的不祥预感便扑面而来。这哪是什么好莱坞A级巨制，分明是一场精心策划、瞄准国人虚荣心的“出口转内销”式营销阳谋。现在唯一能祈求的，就是导演千万别是个只会拍PPT的“视觉系骗子”，否则这不仅是辛芷蕾的滑铁卢，更是对黄柳霜这位先驱的二次消费。如果说一部电影的命运在开机前就能被预判，那么出品公司就是它的生辰八字。很不幸，《日落大道》落在了基美影业手里。这家公司堪称中国电影界的“奇葩说”选手，其辉煌战绩足以让任何影迷闻风丧胆。
网友翻开基美影业的履历表，几乎就是近十年中外合拍烂片的“死亡笔记”。从2016年让赵又廷、倪妮尴尬到抠出魔仙堡的《勇士之门》，到吕克·贝松晚节不保的《星际特工：千星之城》，基美影业用实际行动证明了一条铁律：只要它出手，必是烂片；但凡它搞合拍，必扑无疑。该公司的核心打法极其诡异：迷信过气的外国导演，用中国的资本去拍不中不西的“四不像”，最终导致2016年巨亏2.65亿，股价跌成仙股。
《日落大道：黄柳霜的故事》剧情玄学，从“穿越闹剧”到“严肃传记”的信任危机如果说出品方是灾难的土壤，那剧本就是灾难的种子。当我们翻阅《日落大道》的早期备案梗概时，那种荒诞感足以让人眼前一黑：一个怀揣明星梦的中国现代男孩，穿越到1923年结识了黄柳霜，两人互相激励改变了人生。
出品方面向戛纳电影节的推介中，已经开始“悬崖勒马”，宣布改掉了穿越设定，声称要做“一部纯粹聚焦黄柳霜的严肃传记片”。但这一改，非但没有带来惊喜，反而暴露了更多隐患。一个曾在2015年用“穿越”来宣传影星的草台班子，真的具备驾驭严肃历史题材的能力吗？能把黄柳霜的一生理解成需要一个现代男性来“拯救”或“指引”的编剧，你怎能指望他写出女性在时代洪流中的坚韧与孤独？
开机仪式这种“先画个离谱的大纲骗备案，临开机了再往主旋律或大女主上硬靠”的投机感，简直呼之欲出。传记片最怕的不是平庸，而是轻浮。黄柳霜的一生充满了“龙女”的刻板印象困扰，以及《反异族通婚法》筑起的高墙。如果编剧的水平停留在“穿越救赎”的网大级别，哪怕请来再好的演员，也不过是在精致的布景里过家家。
观众唯一的悬念：导演是谁？在主角已定、资本就位、剧本存疑的情况下，导演成了这个项目目前唯一的、也是最后的底牌。目前的公开信息显示，编剧Jonathan Keasey和Brant Boivin属于好莱坞“小众编剧”，过往项目体量小、知名度低，而导演人选更是至今悬而未决。这无疑是最令人不安的信号。真正的大制作，往往导演才是最大的招牌；而基美影业的这类项目，往往是“先吹女主，导演待定”，大概率意味着导演的话语权被架空，或者根本请不到靠谱的大导。
辛芷蕾现在急需做的，是祈祷能有一个强力且有历史观的名导接手，能把剧本打碎重组。如果是像《勇士之门》那样，找个拍广告出身的导演来糊弄，那成片大概率就是一部“黄柳霜版”的《小时代》：华服、红唇、慢镜头，加上几句不痛不痒的“女性觉醒”口号。对于辛芷蕾这种级别的演员来说，接这种戏，无异于拿着刚磨好的宝刀去切豆腐，不仅切不利索，还容易崩了刃。
辛芷蕾从底层打拼至今，拿下威尼斯影后，这份实绩毋庸置疑。她想借黄柳霜这个角色冲击更高的殿堂，也完全可以理解。但影视圈向来是“小红靠捧，大红靠命，强捧遭天谴”。
《日落大道：黄柳霜的故事》这个项目从基因里就带着“投机”和“镀金”的色彩。与其说它是致敬黄柳霜，不如说是利用黄柳霜的符号价值，来迎合当下“女性主义”和“亚裔平权”的流量密码。我们固然希望辛芷蕾能成为继巩俐之后，又一个在国际上站住脚的中国女演员，但绝不是在这样一部连导演都找不着的“疑似烂尾工程”里浪费演技。
《日落大道》日落没日落不知道，但如果主创再这么闹着玩，辛芷蕾的这口“国际大饼”，大概率要变成一块难以下咽的馊饼。观众不傻，市场更不傻，想用“黄柳霜”的名字来给烂片贴金，最终只会既亵渎了历史，又辜负了演员。
热门跟贴