特朗普还在北京，中东就传来坏消息，以军又要动手，美撤军难了？

打开网易新闻 查看精彩图片

张霆锋

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美伊冲突爆发后，特朗普政府不是没想过“速战速决”、及早从这场冲突里脱身而去，但一来伊朗展现出了顽强的抵抗决心，将美军硬生生耗在了中东地区；二来受美国保护的以色列和海湾国家终究搬不走，白宫不能不管这些国家的安危。正因如此，美国目前处于撤又撤不走、打又不好打的状态，可谓是左右为难。

不过这种状态恐怕不会持续多久了，因为特朗普人还在北京参与各种活动，中东地区就再度传来一个坏消息。据央视新闻最新报道，以色列国防部长卡茨表示，他们在伊朗的行动尚未完成，今后有可能再次采取行动实现目标。结合当前局势来看，卡茨这番话就是在暗示以色列今后一段时间有可能打破停火状态，再度对伊朗动手，并且绝对不是口头上的恐吓。

首先，以色列也对当前这种状态抱有不满。以总理内塔尼亚胡日前接受采访时强调战事“尚未结束”，他们的目标是必须运离伊朗的高浓缩铀并破坏伊朗的核设施。而伊朗向美国提出的和平协议里，根本就没有在核问题上让步的意思，双方的矛盾近乎不可调和。因此，以色列对目前的局势也抱有一定程度的不满——继续拖延下去伊朗就能迅速补充导弹库存并总结作战经验，而美以两国的打击能力很难进一步提高，保持这种状态有利于伊朗。

其次，以色列内部政治斗争或促使内塔尼亚胡更为强硬。今年10月份以色列将迎来议会大选，而以色列两大反对党已经摒弃前嫌，决定联合起来拉内塔尼亚胡下马，双方支持率大体接近。换句话说，内塔尼亚胡有可能当不成以色列总理了，并且因为他的政治丑闻实在是有点多，下台之后有可能会身陷囹圄。而为避免这一情况，挑起对伊朗的冲突、借此机会当“战时总理”，对内塔尼亚胡而言是一个破局的办法，彰显强硬总能换取一些右翼势力的支持。

至于以色列延宕战火对美国来说为什么是个坏消息，这还得结合政治、经济以及军事层面美方的困境来看。

政治层面，特朗普现在是顶着国际社会的质疑在维持这场美伊冲突。冲突爆发之后，特朗普不止一次地要求其他国家下场帮忙，然而迄今为止没有任何一个国家同意与美军“护航”霍尔木兹海峡，部分北约成员国如西班牙、英国甚至不许美军使用境内的军事基地，搞得特朗普一度以“退出北约”相要挟。从中不难发现，继续维持这场美伊冲突对美国而言有很大的政治压力，霍尔木兹海峡总不能一直封闭下去，

特朗普终究得直面这个问题。

经济层面，美伊冲突带来的高油价直观推动了美国通胀。据《联合早报》报道，最新统计数据显示，美国通胀率已攀升至6%，创下2022年12月以来的最高水平。要知道特朗普在2024年竞选之时，就把拜登政府未能控制好通胀当成重要议题，令时任副总统哈里斯难以招架。现如今美国又面临通胀问题，而且还是特朗普主动升级局势导致的，如果这件事处理不好、美国油价继续维持高位，那么特朗普今年的中期选举同样是岌岌可危。

军事层面，美军为这次冲突折损了太多装备。五角大楼估计，这轮美伊冲突消耗了大量武器弹药，以美军的“当家花旦”——“爱国者”导弹为例，现在美军只剩下大约50%的库存了，需要数年才能完整补充。而美方为这场冲突消耗的资金，至今也已经逼近300亿美元。从中不难发现，继续维系这场冲突对美方而言完全是“亏本”的，用军事手段迫使伊朗让步的想法很难成功——伊朗的抵抗成本要比美军的袭击成本小很多。

因此以色列军队如果选择升级局势、重新点燃战火，固然有利于以色列内部一群人的政治诉求，但这一来会进一步恶化地区局势，二来会把已经不想延宕冲突的美国重新拉回战场，迫使美国接着在战争的泥潭里耗下去。所以美国撤军的障碍其实有两个，一是伊朗的顽强抵抗让美国很难体面地撤出波斯湾，二是以色列的单方面行动令美国无法扔下他们不管。所以接下来一段时间，特朗普依旧会十分被动。